[閒聊] 這波打房政策 會引出自住需求蜂擁買盤
這次的打房政策仔細看,就是把投機客打殘
但是又妥善安排自住的鋼需
1、不打名下無房者
2、換房者依然有先買後賣1年緩衝期
也就是如果一輩子只住一房
照樣是8成貸款爽貸,照樣是寬限期爽用
受惠的是:不把房價當投資炒作的自住族
受害的是:投資客、炒房族
以前是建商喊:我沒對手了(小建商死光)
現在換成自住客喊:我沒對手了(炒房族被打殘)
這樣看了就開心的居住正義
自住客鋼需的小小願望「正義」,已經等了15年了
天知地知你知我知,房價不可能歸零
但房價相對最公平的時候就是現在
自住客的對手扎扎實實的剩下自住客
其實很多有錢的空手族,明明有錢但不肯買房的原因
就只是因為求一個公平合理的環境
明明約好公平比游泳,結果旁邊的在穿鯊魚裝作弊(貸貸炒炒炒)
看了就不爽,寧願不買也不要去跟著當幫兇
但現在裁判出來管制了
已經有房還穿鯊魚裝(貸貸貸炒炒炒)的被卡死
剩下的只有沒房的跟沒房的比游泳看誰先上岸
公平比試,存好頭期,他能8成你也能8成
等了15年的鋼需買盤會蜂擁而出
這些人不一定比炒房仔少 房價或有一波榮景
--
我看這波打房會讓一堆人結婚吧 夫妻可以買兩間
總價不會掉,現在只是凍漲而已,買不起的還是買不
起
好喔,尼怎麼好像活在自己想像的世界
可憐換屋族又被拖出來鞭屍
我看到一個2021年的數據 名下有房的人數是801萬人
欸
他們就等斷頭在入場就好了
不降價就不會有買盤
下一步就是房地產只漲不跌,但前提是你有小孩才受惠
你以為切結銀行會承做?
等了15年的房價……恩
佔買盤2~3成的投資客被洗出場還在房價榮景,笑死人
引出剛需買盤? 你意思是說之前的買盤都不是剛需囉XD
之前被引出來的是 3/10的空手族 fomo 現在看到環境終於公平了 可能會讓 10/10都要進場了
※ 編輯: jacklyl (39.15.41.59 臺灣), 09/19/2024 19:21:512是理論上存在實際上很少狀況
對 要噴了 爽嗎
自住不敗理論一直都正確
當然是等投客賤賣還貸 反正自住都等這麼久
不要自嗨,銀行沒額度貸款買什麼房
假換屋真投客就是包一包送蒙R波啦
笑死 首購族用盡一身家當咬牙買房,你央行這時候才來
出重手
你很勇喔 逆風還出來被空軍轟炸 幫你補血
最舒服的永遠是真剛需首購
會買的早買了 還沒買的你覺得會傻到這時後買?
這裡不是政黑 誰准你反串了
會,但錢要拿得出來
只剩下七都蛋黃區可以買,外縣市雜魚區崩盤
這就是居住正義!!!!!
最近幾年的自住買盤早就在新青安被預扣完了,房蟲現在還幻
想會有人出來幫你高價解套喔?準備享受最高級套房吧
他們現在不買 不就是要等房價下來 房價不下來他們怎
麼會進場?
房市還是長期看漲啦 版上手邊有貨的 我實價6折收
一樓,兩個人沒結婚也是可以買兩間好嗎
手上有房先擔心房子要賣給誰吧 沒人接盤了 嘻嘻
問就是all in
每次有打房訊息後都會一堆出來喊話護盤房產 超好笑
趕快買好買滿
至少先跌30%再說
剛需求買完了之後呢?
79
[閒聊] 這兩年真的自住需求變多嗎?如題, 大家都知道這兩年是熱錢造成投資客把房地產炒了上去, 但後期看起來自住客接了不少盤, 那我就好奇了, 為什麼這兩年自住需求突然飆升導致新成屋或預售屋的供給不足?41
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛沒房子的人占少數 需要買房的人只有兩種人 一種是已經有房 但對房子不滿意(太小/太舊/太偏遠) 希望房價跌一波進場(強大支撐買盤)6
Re: [新聞] 「辛苦買房無權談居住正義?」陳佩琪列名我就說部分八卦柯粉真的雙標仔 有錢買自用房子不是罪過 那投資客有錢買房子出租就是罪過噢 誰的房子不是跟建商或是其他人辛苦買的? 投資客哪間房子不是跟建商買或是加價跟其他人買的?10
Re: [閒聊] 這波打房真的有效嗎?(自住角度)原po內容沒錯 標題誤會政府用心了 政府不是打房,是打炒房 真正目的是預防暴漲伴隨而來的崩盤風險 讓房價維持緩漲3
[問卦] 台積員工賣屋,高雄房價起飛?昨天有流傳台積員工委託房仲賣楠梓物件, 會轉賣就代表有賺錢, 實登ㄧ出來當地房價地板又會再往上墊一階, 再者由此消息看起來, 楠梓目前比較難再維持炒作熱度,3
[問卦] 自住族幹嘛要換約?炒房族才要換約吧?自住族幹嘛要換約?炒房族才要換約吧? 自住需求的就是要自己住了,幹嘛要考慮換約公平問題? 炒房的滿手房單,為了短時間內能快速出脫炒作房價換錢才有換約需求吧? 有房界高手能解說一下嗎? --3
Re: [正經] 房價看你是要自住還是投資 自住的話差異不大 國民兩黨都不打算打房 就算是喊著居住正義上台的 都可以吞掉所有上台前喊的政見- 看了一堆自住文,怕買在這波高點 我都不曉得是不是投資客在反串。 自住客不是在嫌房價高,政府不打房。 現在不是就打給你看了, 要買房,也不用怕屋主或建商繼續拿翹了。