Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出

人家打的是雙標，不是打違建

說別人的時候一個標準，自己做的又是一個標準

當然被拿出來鞭阿

講難聽點，人家還只是拿你的話來打你的臉

哪像一堆人，拿莫須有的東西在那邊亂噴墨水

違建只是一個打雙標的項目

黑道是另外一個打雙標的項目

柯文哲在2014年底的那場南港火災的時候嗆說要處理頂加違建

結果自己哪年自己家頂加違建阿？

他的價值在哪？

嗆拆別人家誰不會啊，誰來當市長都會阿

這年頭大家不爽的是雙標

寬以待己嚴以待人

我家違建可以，你家不行，是吧

我佔你便宜的時候就說人要互相

你占我便宜我就跟你拼命

===============================================================

誰都知道違建是幾十年政府不管放給他爛的問題

這種歷史共業的問題，對人民來說最好的方法就是漸進式的處理

設個時間點當分水嶺 (一定會有人罵就地合法balabala)

新蓋的找死，舊的就放給他爛 or 努力走都更

反正時間一年一年過，市場會把這些舊違建給淘汰掉

陳水扁弄了個北市84年以前的緩拆

後來新北也跟進，忘了是哪一年當分界線了

這都是比較合情合理的做法

至於那個違建不能修繕的規定不知道還在不在

這超腦殘的

一堆違建都是鐵皮蓋的，不讓他修繕，不然颱風來要鐵皮滿天飛嗎？

到底是安全比較重要還是有沒有違建比較重要？

至於下面說的 "合法" 這當然要檢視

台灣這種 "合法" 的東西還會少嗎

自己弄個法規讓自己合法

掌握行政權的一張紙就變更地目

這種例子還會少嗎

幾十年來一直都這樣啊

以前還有更卑劣的哩，說要蓋學校然後把你家徵收了

過幾年說不蓋了，然後地給財團(自己人)去開發

藍的幹這種事情的紀錄真的是寫都寫不完啦

受害者也很多啦

慘的是很多人自己不知道自己是受害者的後代

那個年代，誰都不想讓自己的後代背負風險

深怕後代去幹什麼傻事或被貼標籤，人生從此完蛋

那些長輩要是知道後代在幫掠奪自己家產的人講話

活著的會氣死

已經走了的會....託夢跟兒孫說：其實你本來也是田嬌仔，一切都是命

※ 引述《NovaShin ()》之銘言：
: 呵呵 等這篇很久了
: 這邊先寫點序
: 晚點再寫完整一點
: 台灣很普及違建有哪些
: 1:陽台外推
: 早期陽台都很大
: 七零-八零年代台灣大多三代同堂
: 為了空間大一些
: 大多都會把陽台外推
: 讓室內多一些空間
: 直到了後面政府發現逃生有問題
: 才開始檢舉陽台外推
: 2:頂樓加蓋
: 跟陽台外推差不多
: 早些年買頂樓的
: 會在頂樓加蓋
: 一部分是增加使用空間
: 一部分是為了避免漏水
: 頂樓加蓋的相關法規規定
: 頂樓加蓋建築面積
: 8 分之 1 內屬於合法建物
: 而超過面積 8 分之 1 就算違建
: 台北市政府有針對民國 84 年前的公寓頂加釋出特赦條款，針對這些「 既存違建 」，除了
: 會被納入列管外，尚無查報拆除的風險。但民國 84 年後興建的違章建築，則有即報即拆的
: 風險。
: 不管是頂樓加蓋或是陽台外推
: 都是早些年老百姓
: 因為沒有足夠的錢
: 買足夠大的房子
: 為了方便而造成的違規
: 老實說為什麼塔綠斑打這點
: 還有黃國昌的違建
: 一直打不起來
: 很簡單
: 因為台灣公寓 透天違規的比例
: 非常的高
: https://i.imgur.com/520Bdwn.jpg

重點是柯文哲自己對違建的看法雙標 2014年底他講得對違建好像有深仇大恨一樣 然後過兩三年自己老家蓋違建？ 他要蓋違建我沒意見，那是他家的事情，不關我的事 但之前出來嗆什麼鬼阿

感謝告知 這部分我要再確認，有些人外觀損壞都不敢修繕，理由就是修了就會被拆

歡迎多講一堆實際例子 不要用嘴砲 我不是綠的，政黨票沒投過民進黨 單純反藍

我台灣派的阿，有那麼難嗎？

看不懂，說中文好嗎

我家族就是被搶過 最近才知道原來某間蠻大的別墅，也是黨國看上長輩的地，搶去蓋的

我打繁體中文，你也打繁體中文 怎麼好像我打的字對你來說好像外星文一樣？ 我在說雙標，你在說什麼 上面說過了，我對他們的違建沒興趣，怎麼處理我也沒興趣，不處理我都ok 我只討論態度雙標

違建種類多得是，又不是只有頂樓鐵皮違建 新蓋的透天一堆都違建阿，誰說車庫可以加屋頂、後面空地可以加屋頂的 人性就是這樣 不只積習難改 而且能貪便宜就貪便宜 不過我還是一樣的想法： 新蓋的要嚴格執行處理 以前蓋的就讓時代去淘汰它 這無關誰執政，而是個人認為這樣做是最好的，因為對社會的衝擊最小 也讓人們自己有一些選擇空間 覺青可能覺得社會就跟它們的同溫層一樣，一堆月光族 但有些人想要有不同選擇、承擔不同風險，政府也不該一下子把這條路封殺掉

你可以說點具體一點的，如果是萊牛問題，沒有雙標問題喔 有國際標準之前，綠的要求0檢出 有國際標準後，綠的跟著國際標準走，沒有要求0檢出 這哪有雙標 七天假的事情我不清楚，因為我完全不關心那議題 不過這種議題就很有得吵，同一個黨也會有不同意見 不同人有不同想法都很正常 對於被動的人，我個人是反對放太多假的 對於主動的人，獎金+免費送去上課+加薪，都不過份阿，還被人說幹嘛對員工那麼好勒 只是....積極主動的員工不會跟你討論七天假這種議題阿 XD