[閒聊] 台灣房貸有無可能升息到5%?
前幾天(8/7)信用卡版的遠古大神提示「台灣房貸恐有大便」
原文引述如下
pooty : 因為台灣的房貸風險越來越高以後升息到5~6%,會很多人繳不出來的,目前房市很詭異,銀行業全都在密切注意
央行為了在選前避免利率失控,只好讓台幣從27塊貶到 32了
真的假的啦??
懇請房版大神分析解惑
--
美國絕頂升天 台灣2.5都不可能
也許有一天,但不是今天.
房版問就是多 升息轉嫁消費者就好啦 這是利多
投書給三位候選人啊
Nothing impossible
如果升息到5%,我乾脆把0050跟0056贖回放定存
可能性很低吧 XD
現在要背貸款的都要把升息風險考慮進去,
5%扛不住的話不要買
青安:...不是說好2%以下怎麼這樣
你自己覺得可能嗎?
這種大神可以考慮直接忽略了
定存壽險跟他對沖啊
嗯 我覺得會升到10% 千萬不要買房
你傻呼呼跟他死拼到底幹嘛
好啊
以後阿 又不是現在
哪裡來的87
央行要5%早就開下去了,還跟你等到通膨收斂?
最好升到10% 我全轉定存
CPI掉到不到2% 你升息到5%是腦袋壞掉?
笑死,斑馬央行升到5%要民國幾年
轉嫁給租客 噴
房貸升到五趴,你看看其他企業貸款要幾趴?你覺得公
司要倒幾家
美國升爆 照樣鬼轉噴破前高給你看 真的太狠 ==
除非台幣貶破35 不然不可以
5%? 你是打算全國工商業一起死嗎
貶到35都沒問題 又不是沒貶過
這目前升的速度看 美國升到20%有機會
台灣利息要5%的條件必須是要經濟非常非常好,景氣好到一
年GDP兩位數,這只發生在台灣經濟起飛的年代,現在或以
後不可能有這麼好的經濟了,所以不可能5%
現在CPI不到2%還升息到5%是腦袋壞了嗎?
多多崩潰
央行要跟早就跟了 不用當斑馬
代工一堆毛三四的升到5%,電子五哥變0哥失業率爆衝
就是了
你升阿 經濟先垮給你看
有人過太爽想回去竹科放無薪假的年代我不反對啦
啊就看美國有沒有繼續升息不就好了
歡樂通縮,魯空失業
台灣頂多3%以內,台灣通膨不像美國那麼高。
選完就不要補貼油電啦
我要漲租金
阿巴看到又要高潮了
不可能 GDP跟不上
同樣問題是要問幾遍啦
一次升半碼 是要升幾次才到
問就是有
5%誰還存股
還要繼續升息的理由是什麼?
剛收到富邦房貸基準利率變動通知大概1.59%變1.6% 給您參
考
想太多
機率趨近於零吧
不過中國現在房貸好像就五趴
0%
選舉前不可能,選完後米國就差不多要降息了,怎麼升
會!絕對會!要深信不疑!
樓上經濟大師,已預測選後降息。
又回到19年 一堆空空在講升息 可憐阿 無限輪迴
為什麼要 升 到5% 你先想想 理由
米國的大選是2024年底餒
台灣錢淹腳目 經濟大好 自然會5%
倒因為果,27貶到32本來就是央行想要的結果,為了達
到這個目的所以才不無腦跟著美國升息,沒看到台幣28
時央行一直唉唉叫說台幣太強嗎
升到5%其實你要高興,代表央行認為台灣產業撐的住
0
5%中華電信就沒人買了
利率升到50%也扛的住的人再來考慮貸款,真心不騙
不可能,升到3都不可能
所以認為升到5%的理由會是什麼?
升息到5%一定一堆人開始不繳房貸耍賴,最後引發災難
寧願房子給銀行扣去法拍,也不還XD
升息失業率大增你看會不會暴動
我再大你10%,升到15%
我可以扛到5% 但聽銀行員說 現在很多貸到極限的 3%就要掛
惹
台灣有需要「軟著陸」的經濟狀況嗎?
以前四五年生背的房貸不止10%,但是比現在容易買房
升息有可能,但可見未來升到5趴,怎麼都不可能
古代房價所得比沒那麼高,現在房價台北極化也是這20年
的事
3%會出事
問就是10% 全面崩盤
魯空大勝利
你是不是以為利率上升只會影響房貸?
3%有危險 4-5%災難 房地產再被不用貸款的有錢人收光
執政者又不是傻子 2%就趕快推青安了
不可能吧 執政者肯定都知道主流民意
不動產市場現況對政府沒啥不利的,央行升息一直都房價
沒關係
現在各地基礎建設一大堆,巴不得趕快降息
有可能!建議開始放空台股,跌到3000點你愛買什麼房都有
新北溫仔 桃園A20-GE05 一堆重劃區 如果持續升息造成
建商壓力,對執政當局沒好處
那這樣雞排一片看不看得到200XD
九月再來半碼就偷笑了
就算昇到50%台灣年輕人一樣老神在在啦!這種小錢怕個屁啊
為啥要升息到5%? 根本假議題
不可能 現在連半碼都不升
重劃區可以沒人住,但不能沒建案
不可能啦
自我矛盾解釋
機會很低
不可能 這什麼野雞大神
先想想今年台灣還會不會升斑馬比較實際
你怎麼不乾脆喊10%
如果以"現在的經濟背景"直接變成5%,
各種槓桿極限貸款者先死,
然後各種獲利不佳的企業再死,
最後再換放不出貸款、各種呆帳、
承受不住存款利息的銀行死一死,
然後大家一起死。
誰會贏?絕對不會是你魯蛇,
贏的就是資本雄厚的各種xx家,
然後你魯蛇更不用想翻身。
想太多= =
要講幾遍,先擔心你的工作吧,除非你本來就財富自由
標題應該改成:利率5%我是不是會失業
然後因為所有人都不花費,錢都存銀行,
造成市場的貨幣流通降低,
再造成一般餐飲...等小店再倒閉,
失業、沒存款的魯蛇因為中小企業倒閉,
連新工作都找不到,只能去救濟站拿麵包,
真是太美好了。
還在睡?
魯空:CPI都假的,沒有納入房價啦叭叭叭!
…早期利率那麼高 失業有很高?數據都有吧
現在貶到32就是央行要的 之前是被美國調查操控外匯才放手
又在早期,時空背景不同之術
真的不是在反串捏
…..
我突然覺得聯考取消是不是錯的
你繼續相信你相信的吧天才
聽他在唬爛,台幣貶到32原因才不是這樣。
三個字 絕對不可能
而且,他講的這幾句都是在互相矛盾啊。唬爛也要打好草稿吧
。
台灣鄉民都是FED理事,在這邊問就是明年美國降息,台灣
怎麼可能升息。
央行要解決通膨,但同時還要兼顧失業率啊
魯空終於到了這個時候了
台灣如果5%美國大概要10%
企業先倒光
還早
5% 嗯有夢最美,應該超多人會肉體打房
近期不可能
你知道升息不只生房貸嗎?
多多無法面對的真相Q
有夢最美希望相隨
你不知道台灣升息反而會讓房價漲嗎XD
0
我要整天行房
無
經濟會GG
若升至5% 你就等著看房價
所以不跟美國一起升息要拖到選後的邏輯鏈是?
這是哪門子的遠古神......
世界上有大神 也有 大神經病
看歷史發推文,比較像唬爛仔
FED明年準備降息…是要升三小
我主要看股版推文,可以發現此人沒什麼見識
笑屎 他10個月前說台股會跌破萬二 台幣貶到36 哈哈哈哈
哈
搞不好他反串啊
有無見識跟反串,還是有點不同
美國這樣金融業撐的住,你以為台灣金融跟壽險很強??
真假
貶值就是個過程 美金回流
笑死,有點常識都知道不可能
所以他的意思是台幣從來沒有32過嗎?我怎麼記得30.5
卡很多年
早期都馬在32-33
最好升30%我要看血流成河
青安QQ
執政黨非藍綠可能有機會
經濟有這麼好?政府不想選了?
呵 台灣巨嬰那麼多 乾五摳寧
崩崩
不可能,低利率跟健保一樣,用過回不去了
信用卡版的大神 ??
台灣真的通膨沒有像美國那麼誇張呀 一堆白藍整天塑造活
不下去通膨超高 結果請他們看看美國通膨就閉嘴了 頗呵
你是不是很想買房子 嘻嘻
你做出判斷,然後押注,勝負自己負責。問鄉民沒用的
現在不可能 但難保30年內不可能
不用5% .. 3.5%可能就會垮一堆了
然後租金會狂飆
每個國家都有自己的金融政策~~!!要看自己的消費狀況跟產業
沒看到日本還在維持低利率嗎
不可能啊,到3就超高了
他大便吧他誰?不然來對賭?他敢嗎?
毫無根據亂喊誰都會還大神勒笑死
每年都3兆的超額儲蓄再升銀行先倒給你看
天底下沒有絕對不可能這種事,信誓旦旦說不可能的哪裡的
根據哪來的信心
有誰會想到武漢肺炎三年,然後又因此造就航海王和炒房王
又有誰想得到普丁敢入侵烏克蘭又那麼廢
巴菲特也說了活了快一百歲了從來沒有看過熔斷而且還看到
三次
你跟我說有什麼是不可能的,利率升到十趴都有可能,短期
可能不會但一個房貸三四十年,絕對是有可能
大概率繼續升房子就半死不活撐著
笑死 真這樣政府會先垮台
5%你還要看企業要不要借勒
逼死穩定繳房貸的對銀行有什麼好處?
換個角度思考,5%房貸利率魯空繳的起嗎?很多根本連所得
稅都不必繳了
繳不出來是真的,會不會升到5趴就不知道
不可能
都可以讓你精準分析到 那什麼是黑天鵝
0.1%的機率 不過5啪 繳不出來 還是別買了
膝蓋想也知道不可能
台灣央行不會想升到5% 原因上面推文都說了 如果真的升到5
%以上一定是被大事件逼的 我只想到戰爭 外資大出走
升息升到5%代表投資其他產業預期報酬股利要高於無風險定
存
48
Re: [請益] 如果國外一直升台灣不動會怎樣前幾天在八卦寫過,發現推文很多人對臺灣央行利率的觀念還是怪怪的@@ 基本上央行的政策利率「重貼現率」之類的並沒有什麼實際價值,可以說是假的參考用 利率。 短期利率例如可以個Fed funds rate相比的是銀行業隔夜拆款利率,台灣現在大概0.08 %,跟美國差不多幾乎是0利率。29
[閒聊] 美國升息房價會迭的邏輯是什麼?現在很多人說 升息升息 會導致房貸的利率上升,購屋族要多負擔利息 但是美國升息,跟台灣沒什麼關係吧 假設現在美國有1000塊可兑台幣29000(1:29) 現在變少了22
[請益] 請教增貸資金如何運用各位房版大神午安 之前版上有在討論房價上漲對只有一戶的自住家庭有什麼好處 有論點是: 那只是紙上富貴 舊換新時 一樣要吐回去 還要倒貼 所以完全沒好處3
Re: [新聞] 央行突襲打房緊縮房貸成數 業者全跳什麼時後升息阿? 明天還是明年還是明年的明年 貸款利率是房貸才有 套利也是有房貸的才能套利
33
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大34
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障