Re: [新聞] 15年前買房「父母嫌貴」!10年後「多花2百萬」嘆:問長
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 其實這不能怪父母耶,他們的生活經驗就是經歷過房價大跌至少五成,股市大盤跌八成的: 歷史。我南部老家,我爸大概民國85年買的,買九百,後來鄰居法拍有到四百,後來就算: 正常買賣,幾年前還是只有六七百,是這幾年才解套,但扣掉通膨,我看是沒賺吧。至於: 股票,以前崩盤的速度現代人絕對沒經驗過,所以生活經驗確實會影響之後的判斷。
30-40年次,現在約70-80歲的人,幾乎都曾經歷過民國80-90年代房地產飆爆高,然後
崩掉的過程。
我爸媽是民國83年時,聽信國道三號長治交流道要開通,因此在屏東縣鄉下的長治鄉買
透天,現在一定很難想像,30年前鄉下透天新屋一棟大概就要700多萬,跟現在沒差多少,然後買下去,沒多久房市就崩盤了。
投資完全沒上漲,根本也沒住附近,後來就拿去出租,鄉下也不容易找租客,三樓半連
棟透天,土地大概25-30坪,建坪應該至少60左右,印象是4房,一個月租金只有
8000-9000元,一年租金不到10萬,出租的時間大概只有11-12年左右,租金收入頂多1
00萬出頭,房客亂搞房子髒,後來還花錢重粉刷。
一直到民國99年,因為兒子(我)要結婚,當時要買市區一棟800多萬的透天,父母決定
賣掉鄉下透天,有些可以當頭期,最後成交價大概在340萬,還要給仲介費,整整賠5成。
過了12年,當時買的市區透天,現在附近的行情大概在1500萬,而賣掉的鄉下透天,行
情大概在500-600萬,算是有漲回來,但也還沒到30年前價位,加上30年的時間,當時
在一些亂炒高的怪地點買房,等於是賠到脫褲。
雖然說房價長期看漲,但民國80年代那時,也是這30-40年來唯一一次真正高價大崩,
也是很多人記憶猶新的悲慘事件。
--
魯套們會告訴你房價不可能跌
市場在變化,應該跟著調整,經驗值才會有用
房地產首重地點啊 你父母當年買台北市 你現在就會講
完全相反的話了
不然就一直活在回憶裏
所以不管那個年代 地點真的都要慎選
台北市就不一樣了
現在房價不會崩了,連疏洪道都可以炒到一坪六十幾萬
現在的政府很公平全台都炒
我又不是高手,也會在市場繳學費啊,我父母也會,那大家
都很悲慘囉
經濟學常常複習啦,你會好過一點
你買鄉下透天,崩盤不是預料之中的事嗎
30年前人人瘋買阿 人口還在成長 高速高路有開交流道都利多
感覺台灣人口衝到3000萬都沒問題,鄉下人口一定多,基期低
投資買房正是時候~
鄉下透天沒有工作機會的剛需
投資要斤斤計較,
自住當然買你需要的啊,
傻傻的,貪害了自己再裝可憐
崩盤原因:1995年容積管制上路前,建商搶照推案,供給過
剩,1996年台海危機,1997年亞洲金融風暴造成許多建商跳
到最後長治交流道不是也開通了嗎
票倒閉,1999年921大地震重創營建業與民眾買房信心。
長治交流道有通阿 但房價也崩了
啊少子化啊,鄉下一定死,六都不知道活幾個,捷運也並不會
保證未來繁榮
謝謝夢大分享
再補一個,2001年美國911事件
再看看現在有種熟悉的既視感
不同時代你用相同套路一定死很慘,當時最大利空是
資金人力大量西
進
現在的供給需求情形完全不一樣
30年前就能買700萬的 家庭應該也不差啦 這案例單純就
是投資眼光不準,投資失利罷了
買到長治鄉的真的厲害了,國三我走超過10次去墾丁
對長治完全沒印
象
是不是 其實現在鄉下一堆老成屋都是那時蓋的 超瘋蓋
當下的時空背景也沒人想到台灣之後少子化+都市化
當時候買台北 你就會發完全相反結論的文章
不是全台灣人都是台北人阿
現在還是一直有在蓋XD
長治我老家勒,不過那種地方我才不要買,不吸引人
說個重點:長治
問10個民眾搞不好有7-8個沒聽過
一切的重點都是在地點啊!地點很重要!!!
當時是無差別地點亂炒 後來嚇到很多非大都市的人
自己買錯地方怪誰.....XD 你買台北市都漲十倍了
地點,重點還是要隨時關注市場變化
土生土長在地工作屏東人衝台北市買房 當時有多少人這麼做阿
他買長治也沒在住阿
那跟買台北不是一樣意思
屏東市到長治鄉車程10-15分鐘 當時去台北市車程是5.5小時
我父親民國9x年
買鄉下透天 500萬初
建商賣剩的無人住過
同排透天民國8x年
其他鄰居普遍成交700-800萬
最近看實價登錄有個鄰居賣掉成交價800多萬
很多人都是買家鄉附近
且自住居多
要他買縣市市區
或是六都 是不太可能的
投資有賺有賠 買長治是「聽說」,買善新是「台積進
行式」
長治後來真的有交流道,但交流道超廢,還是台積電強
買在屏東 神仙也難救吧?????????????
我家28年前也是在高雄鄉下買了房,到現在還沒回到當初買
價,只能說賺到房租而已,至於為啥買鄉下,因為長輩一輩
子就住這裡,地緣關係害死人,所以說買房不要被生活圈限
制
哭哭,我朋友高雄家86年新透天買中正四路附近新透天,前
四年還賠
大學同學家瑞聯天地,當初買8萬,中間跌到4/p,現在也16/
p了
買當初最新的南部都崩超慘XD
買中古都翻3-4倍XD
沒事買啥預售,跌的時候你奶奶都不認識你XD
我女友家好幾間舊高雄市區透天40年起跳的,不是照樣翻
快十倍,沒事不要買預售XD
有屋齡60年的喔
高雄魯空最愛拿諾貝爾說嘴,說當初個位數,請現在去看看
實價登錄...難怪一輩子魯
那就跟聽別人報明牌買股票是一樣的意思啊 因為簡單
瑞聯天地已經有20/p,了,天阿,從2003最低到現在漲5倍
徵求同樣故事然後買在六都的勸世文
有同感
這個問題是地點吧...
現在買房的很難想像 當年全台都市到鄉下都炒阿
北部就沒那麼慘 北部人出生就是人生勝利組
長治人路過,前幾年去看長興國小華廈預售,一坪也要快20
15
其實這不能怪父母耶,他們的生活經驗就是經歷過房價大跌至少五成,股市大盤跌八成的 歷史。我南部老家,我爸大概民國85年買的,買九百,後來鄰居法拍有到四百,後來就算 正常買賣,幾年前還是只有六七百,是這幾年才解套,但扣掉通膨,我看是沒賺吧。至於 股票,以前崩盤的速度現代人絕對沒經驗過,所以生活經驗確實會影響之後的判斷。 --3
民國八十幾年,確實經歷過一波大幅飆漲然後下跌,那陣子長輩如果錢押錯地方,幾乎都 是GG,可能放到現在才勉強漲回來,但是算入通膨還是賠。 但同樣的時間點,如果錢拿去買台北,現在可能可以整天躺平旅遊變大富翁。 不過時代不同了,現在大通膨時代,利率又低,跟以前高利率環境截然不同,房地產已經 很難有大幅修正的空間。9
以前沒有Fed牌印鈔機, 房價跟股價一樣容易大漲後大跌 現在有印鈔機在房價長期根本不可能跌, 指數也頂多就是大區間震盪而已不可能崩盤 崩盤已經徹底成為歷史,9
我不太清楚你這個長治鄉 一棟700萬怎麼買的 同樣是偏鄉,我家住花蓮 以前的花蓮比屏東還偏 你屏東還有高速公路
爆
[閒聊] 親情 值多少價錢?最近我親戚要結婚生小孩了,於是就想買我沒有居住的透天,房子大概是20年的透天,不 過由於在鄉下其實也沒很貴,現在附近全新的透天約落在900~1000萬。但地段比較外圍 有點荒涼。 親人是想以600萬左右來購入,一定是有賺錢,只是賺多賺少,大家感情都很好,從小生 活到大,鄉下都住附近而已,但我覺得理想的價格應該落在750~800上下。84
Re: [閒聊] 換句話說,能接受住鄉下就不急現在買房吧鄉下你要自己蓋嗎? 建商也不是笨蛋. 他們會蓋房子的地方,通常都有一定的需求成長. 至於真的鄉下,例如甚麼嘉義的中尖山,桃園的後庄尾甚麼鬼的. 除了在地的人之外,誰在那邊蓋房子?68
[閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易版上的鄉民父母的年紀,大都是55-70之間,那時候的父母 只要有正常工作,不做生意失敗,不去幫人作保,不賭博,沒有因意外或病痛花大筆錢 基本上這裡的鄉民,應該有超過八九成,從小父母至少有一間房,甚至是多間房 以我爸爸來說,民國4X年出生,高中畢業就開怪手跟堆高機 28歲就在台南東區買一間新公寓,那時候不到100萬,我爸還一次付清32
[問卦] 現在鄉下房價也太貴了!大家好,我是八卦優文八子啦! 槓,上次回老家發現房子貴到靠北,我以後回鄉下也買不起了! 我老家在南投紫南宮的鎮中心啦! 房子跟我一樣老,大概是32歲,它有車庫和院子,建坪大概80吧,以前買150萬。 附近國小的15年高級透天別墅,雙車庫、有電梯、建坪90左右1100萬。24
Re: [閒聊] 大家都忽略了居住是有成本的對吧?大家忽略的可多了 假設你100年前買了一棟新透天 100年後 你得到一棟100年屋齡的透天 加100年的房租收入30
[問卦] 為什麼老一輩的都相信房地產會崩盤最近在找中南部市區中古案件 感覺還有很多漲幅 爸媽都警告我說 不要以為轉手賣半年好幾百萬很好賺 就不要到最後一隻老鼠 他們說曾經30年前房價炒到無法無天26
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易每次講到我爸爸當年買房就一堆唬爛文 ※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言: : 版上的鄉民父母的年紀,大都是55-70之間,那時候的父母 : 只要有正常工作,不做生意失敗,不去幫人作保,不賭博,沒有因意外或病痛花大筆錢 : 基本上這裡的鄉民,應該有超過八九成,從小父母至少有一間房,甚至是多間房19
[問卦] 現在年輕人靠自己的努力,多久能買房?民國70年代一百萬內就有透天宅 有認真,三年努力就有房。 民國80年代三百萬內就有透天宅 咬咬牙,七年努力就有房。 民國90年代五百萬內就有透天宅