[閒聊] 玩物誌:500萬預算買哪裡?實測蛋殼區通勤
https://youtu.be/CHSmQkrcIjI
500萬預算買哪裡? 實測蛋殼區通勤到底多花時間 不買房EP08「Men's Game玩物誌」
心得:
常聽到買不起蛋黃蛋白區就去買蛋殼區之類的話
實際上真的是不可行的吧!!!
雖然房子不錯大,但通勤真的會搞死自己
有時候覺得能在房價凹陷區附近工作也是滿不錯的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.207.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這集不是就表示便宜夠大的房子是存在的嗎?需要被解決的是
→
交通問題啊…
對 交通!! 另外不知道是不是錯覺 便宜房子週邊好像都沒有一般人能做的工作機會?
→
※ 編輯: eulbos (61.227.207.125 臺灣), 10/31/2023 13:37:17
嘖嘖 如果只看新房子 連金山都買不起
推
交通問題解決就上漲了 廢話
噓
因為他挑錯地點而已,500萬三房通勤到台北有其他選擇
→
往南找不到往北啊,例如說基隆
→
台北坐火車一小時就好了,又在站前
推
他想要搬辦公室了 幹譙新莊環境太差 改排氣管的 交通差車
→
禍多 人文素質差
→
他以後可以拍一集 從大園通勤到台北市辦公室 看要多久
推
新莊更好找,樹林三峽三房價格從低到高就一堆了,為了節
→
目效果而已吧
推
五百萬其實鶯歌就可以了,搭火車30分
推
五百萬其實很多 五股破公寓耐心找騎車進城30分鐘
推
龜山大慶那邊也可以五百萬左右入手
→
很多都敘利亞風整理可能要一兩百
推
大園附近好幾個工業區,還有很多化工外商的點,運氣好可
→
以拿個110-150年薪
推
買在烏日不就好了
噓
沒意義阿 老闆辦公室喜歡擠台北市要怪誰?zzzzzzz
推
烏日站前蓋了一些房子,高鐵之星大套房500萬,高鐵
→
通勤不用一小時,保證不塞車
推
騎錯條路了,怎會去騎外圍,那邊有新開路直達A15,現在
→
開一半還一半明年通
推
沒搞清楚自身需求 終點新莊就不該選大園
→
A10那邊沒得選了嗎? 怎會選到這麼後面
→
我從頭看到尾他超級外行而且做效果很大
噓
外行還想蹭房地產話題阿
噓
這個不是嫌房價高結果花大錢開豪車
推
嫌房價高然後開進口車,又狂修車怎樣怎樣的
21
[閒聊] 大家會買在便宜但很遠的房子嗎剛剛看了Men's Game玩物誌的影片 裡面有介紹在桃園大園區的房子二手價500多萬就有了 可是騎youbike加坐捷運通勤到台北的公司至少一個半小時起跳 好奇大家會買那邊的房子嗎??我自己是不會啦! 因為之前的公司在內湖,我住新店通勤到內湖也要一個小時初我就受不了13
Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!不考慮炒房的做法 比較健康利用40年房貸的方法應該是 在蛋黃區買一戶1000萬的公寓 設定40年房貸,定期繳納 過了30年以後退休了14
Re: [問卦] 房租也實施375減租會發生什麼事?其實住著有其屋我之前也有提過 如上圖所示在資本社會下根本不可能啊! 不過我覺得可行的方式是,社會住宅多蓋點、條件放寬點,就會比較有感了吧? 不然怎麼有人想躺平,躺平沒壓力啊12
[討論] 蛋殼區是不是只差選擇了看玩物誌幫年輕人發聲 實測蛋殼區的房子捷運旁是什麼情形 找到蛋殼區桃園大園 600萬50坪房有大露台 結果直播問他的觀眾沒什麼人要買 實測通勤大概2小時到台北市中心7
Re: [問卦] 房市三箭怎麼射成誰叫你不買雲林鄉下?對阿 真的是莫名其妙阿 昨天我說我在雙北工作 都快買不起蛋殼區的房子 結果有個人回我說7
Re: [新聞] 全亞洲青年都掀「躺平熱」躺啊!幹嘛不躺呢?或許躺平了,壓力才不會那麼大吧! 以下是我一些問題啦!雖然我沒買,但想問一下各位 你有因為繳房貸後生活品質變差、對錢斤斤計較、夫妻常常因為錢的問題吵架嗎? 你有因為買不起蛋黃/蛋白區,轉而跑去買蛋殼區,在每天上下班通勤時間2小時以上的車 程中開始懷疑人生嗎?5
Re: [問卦] 買不起房、車 躺平是否解決了一切問題躺啊!幹嘛不躺呢? 或許躺平了,壓力才不會那麼大吧! 所以我推成家有其屋啊!雖然在 資本主義下不可能做到!遙不可 及的夢想,但賺不多房價又高真3
Re: [問卦] 年薪百萬 買不起房 很正常嗎??你有因為買不起蛋黃/蛋白區,轉而跑去買蛋殼區,在每天上下班通勤時間2小時以上的車程中開始懷疑人生嗎? : 即便這樣也能找到生活機能過得去的地方 : 先買起來不用搬過去 : 至少就解決老了沒人敢租你房子的問題 : 而且便宜的房可以買了沒負擔3
[問卦] 買不起蛋黃區但連蛋殼區外面也買不起嗎?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 很多人說買不起房子啦 但有人說是沒有規劃而已啦3
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租我很喜歡聊階級複製這個議題 尤? 當時房價便宜,幾乎大部分都有房,沒買的真的算窮,就跟我家人一樣,哈哈 當時沒房的算弱勢族群,現在更買不起啊!難怪政府打房只要做做樣子就可以了 因為弱勢反撲能力低嘛!
35
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》42
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?19
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?3
[閒聊] 爛房子篩選房客12
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6