[閒聊] 這波房價暴漲顯得租金反而便宜?
這波房價暴漲
一堆2房原本1000萬的漲到1300~1400萬
但是我看2房的租金反而沒啥漲
本來1000萬的房大概一個月25000租的到
現在漲到1300~1400萬,租金還是差不多一個月25000租的到
這波房價漲起來是不是租金反而顯得便宜?
房價漲了30%,租金漲不到10%甚至沒漲
隨便看一間A7兩房
實登1400萬
https://i.imgur.com/sNbmFbL.jpeg
租金甚至19000就租的到
https://i.imgur.com/TFGO6aP.jpeg
https://i.imgur.com/plbzpYJ.jpeg
--
所以買新房的自己看著辦
不過ptt講的租金總是高於市場行情就是了
租金看薪資 房價看資產
大家搶著付利息當房東阿
所以下一波看租金表演了
台北噴到這樣 能有能力租30000的有多少
現況來說租確實比較划算啊
租A8九陽 20000 為何要租A7 24000
這租金根本悲劇
再漲租大家都去當房東了
或是兆基的 17800
台灣房價租金比偏低很久了
供需法則,三房四房租不出去的一堆
租越高總價低越爽
我個人想不到 25000為什麼要租A7
以前租金可以cover約2/3房貸,後來頂多cover房貸利息,現
在根本連利息都cover不了了
反而單人套房隨便租都搶手
林口 單套一直搶手 像是華亞麗晶這種
跟兆基租還可以租補 不用擔心被趕
A7的租金很怪 我至今不確定到底要定多少才合理。591上面
高低都有
原po那個就顯得24000有多諷刺
今年適婚年齡層60%以上的單身,有家庭的人越來越少
了
租金需要更長時間去反應,很多當初買便宜也沒在持續關注房
價的佛系房東沒漲租金,另外目前房子持有成本不高 所以租
金不高,如果政府漲持有成本房租一定漲上去
桃園開始交屋潮後就等著看好戲了
591很多開高的 你不用理那些
不過A7的價錢好像幾乎報價都有含管理費,然後可以報租補
,所以實際上會再低一點
就問到多少 有可以租就是合理
租金也是供需反應的阿,房價是有建商鎖籌碼,租價可沒有
而且租價還有政府提供籌碼
房東也會fomo 深怕自己租低了
然後催眠自己低價的都是詐騙
現在風向是希望租金漲還跌阿 我好亂喔喔
屋主都會說租金在漲
實際租價也是會比591的開價低啦,開價就是拿來砍的阿
其實比起租低 我比較怕空租
除非一輩子不買那你賺到了,要是某天你覺得該買房了,那還
是要一次把這些年的漲幅繳掉
25000也能租到a9的2房阿XD
互相比較就是要漲的,誰便宜誰就漲。需要觀察比較?
哪天新房沒那麼稀缺的時候再買有什麼不好
投報率越來越差,還是一堆人搶著買啊
閒錢的話當我沒說
反正找得到下一個投資客脫手就好,只要一直漲,永遠有人
接
現代房東的人都很好,給你裝潢還租補入籍報稅,只收你利
息錢,佛心
新房租金投報本來就很差好嗎,要比也是比老公寓
老公寓在新房出來之後,租金是吃龜苓膏,何來投報啦
2萬有租補裝潢新大樓,舊公寓要租多少?
老公寓吃地點的啊 台北上班誰會去租在A7
老公寓又不是只有台北市有,台北市兩房也不是25000
台北市的租金悲劇很久了,根本不在討論範圍內
並不會,老公寓有租金低優勢,會租房的人很多社會中
低層,他們會多在意生活品質?更不用說不少老公寓
只是外觀醜,內部其實真的不差
對啊,那是更佛心的房東,願意租中低層,冒著風險賺多一
點的投報
租金跟房價一樣,追求最低金額都是盤子
都買房了,誰還在跟你租,以後房東多的是
只有台北市那種新房太少的地方,老公寓才能維持競爭力啦
,其他地方就是龜苓膏
其他地方的老公寓 真的就是租低端人口的
租金太貴也沒人要租啊..
租金才是房價的基本面
所謂中底層也不是說多底層,就月薪4萬多工薪族,但
在現代已經買不起房了
人都青安上車了,需求降低當然漲不起來。先等客滿上不
了再說。
因為租金還要跟老房東競爭,老房東多的是租身體健康
租金就跟薪資有關 房價暴漲不代表房租一定拉得起來
之前推文看到一群喜憨喊漲房租,我是不知道能漲多少
未來就是租屋市場爆量。講買房供需法則講的頭頭是道
結果換成租賃市場立刻換一套說詞
就是房價漲過頭了 雙北市區一堆重劃區也一堆待租房...
Ptt講自己租多少的,市面上都看不到這價
之前三房平車買900萬,那時候就租金17500,前陣子
社區成交13xx萬,租金28000以上,不過也是比A7兩房
車26000便宜
烏日機捷兩房都24K-28K三房28K-36K可租補 我都在想需要租
補的誰會跟你租這種有夠貴的
房租上不去是因為投資客都是要出租沒有要住的 加上
重劃區供給這麼多 租金太貴大家就買房了
2020年買得屋主應該都可以便宜出租,畢竟房貸一個
月大概2萬出頭而已,原po可能需要思考一下,是不是2
020年以前購買的屋主在便宜出租給市場,像我就是
認識好幾個當初一起買的,人家一口氣買三四間的,出
租房租可以覆蓋房貸的人一堆
租金緩漲好幾年了,真是氣死人啊
租金不會漲 千萬不要再買房啦
一樣的房型 北市賣2000萬 但只租25000
白癡才A7租25k
租金有漲過一波,但後續確實就疲軟上不去了;主要問題是因為
貧富差距過大,富的那方把房子當投資不停疊高房價,但貧的那
方租房是要來住的,就算有意願也沒能力去追高租金啊
最新一個月的租金升幅不是28年來最高嗎?
租金會比房價反應慢很多啦,現在漲上去的房價丟到租屋
市場就要跟其他9成房價比你低的房東一起租,看以前的房
租價格跟現在比,房租不是不會動只是會動的很慢,五年前
有入手的,租客可以幫你付房貸可能還有剩點零用錢
反正就你覺得房價會漲還是會跌跟他賭,五年前買房的就
賺爛這樣
今年房租指數漲2.6%欸
租便宜的想賺更多 租貴的不一定願意虧本
你這樣多多會不開心
能付得起高高租金的優質房客,大概只會出現在台北市吧
我同學他弟跟老婆月薪合計15萬,租內湖將近3萬。
竹北電梯套房我還在租7500被笑盤?蝦毀
A7租25000可以直接買
與其看那個指數說有上升,不如591打開來看跟你的物件類似的
產品目前租金狀況,畢竟租屋市場是你的客群決定了你的租金上
限,而不是你的房價決定你的租金上限
供給過度多啊 這不是你們最愛講的
薪資要先往上墊吧 台灣老闆都不讓利加薪 很難推升租金
新房加入租屋市場,租金指數上漲不是很正常嗎?畢竟吃龜
苓膏退出租屋市場的又不會被計入
租補是看家庭每人平均所得,假設新北市48000,一家四口,
只要月收入192000以下都能拿到租補,所以三房36000拿租
補很正常
租補拿個6000,實際租金剩3萬,如果這裡面還有含管理費,
那租金部分更低
北市老公寓因為地點還可租得到人,蛋殼區1000出頭新二
房要租給誰
歷史已經告訴大家租金會補漲了,然後到時候房價又更高了
你都買房了 誰還租...
真的 看一看都覺得繼續租算了
對 房租真著跟不上房價漲幅
覺得租金低就不買房的想法很危險 過幾年如果租金補漲 會
被嘎到媽媽都不認得
租金只是慢補漲而已
要買趕快買
那不就說明了是虛漲
租金漲的主要還是單套
獨立門牌那種
2,3房的每年都是供過於求
高房價,怎麼可能低房租,別做夢了
所以這幾年租金一直漲呀
房租還沒漲,等下一波暴漲
2房租金本來就有天花板,畢竟就是單身或小家庭在租
溫水煮青蛙,有剛需買得起堅還持租屋,就等著未來嘎爆
房價跟著物價通膨往上,租金慢慢跟上,如果薪資沒跟著
只會越來越痛苦,各大已開發國家都市已經演給妳看了
所以買不起的再過一陣子就變租不起了...
只是看要過多久而已,等政府開始增加持有稅率後......
所有的房東肯定都會往上調價,多的都是給政府賺去
然後配合房價漲後的補漲...付錢的都是租客阿
但他是同時拿到你的租金和持有資產啊
租金真的該漲了!落後太多
沒這麼多人 要租給誰
所以要找交通跟工作有支撐的地方買來出租阿,且別太老
房子是要汰落留強的,1000萬隨便漲個5%就整年租金多了
買房出租完全沒搞頭 投報率有2.5%就要偷笑
所以租金該跟上了。
59
Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租這邊討論一個心態問題. 那就是逃避!!!!!! 我們在講房價漲. 就一堆人說漲不動. 我們在講租金漲.52
[閒聊] 下一波會是租金大漲嗎?這波房價漲幅又快又猛 周末跑去看和發首湛面高鐵軌道的案子 覺得採光差、軌道近 地下室施工品質差 抗性有點高成這樣 結果一堆人在看 售價也是2000萬起跳 問題來了 如果是投資要出租的投資客要如何應對這一波的房價漲幅呢? 我的意思是租金市場應該沒辦法像買賣市場一樣迅速提升吧?33
[請益] 重劃區的租金行情記得之前ceca大好像說過 台中忘記哪區了 租金存22000漲到30000多 但是小弟我自己買的a7 我看了一個離捷運站很近的物件4
[問卦] 房價漲30%,租金是不是也該漲30%房價上漲30% 你買房更貴了 買房你一個月要繳更多錢 房價那麼高 我房子租金上漲合理吧? 沒道理房價很貴 然後租金很便宜吧? 不想租就去買房阿7
[問卦] 房價漲到最後會怎樣?現在說房價會跌 大家都嗤之以鼻 這也正常 畢竟十年前就有人說房價要跌了 看看現在 我也不太相信房價會跌 但要是房價一路漲下去 漲到套房租金都沒人付得起 會發生什麼事啊?X
[問卦] 租房比買房還貴 怎還會有一堆租屋智障租房租金要付65年 租金還會因為通膨上漲 一間3萬的房 租65年 假設租金65年沒漲 你要付的租金總額為2340萬 但租金不可能不漲8
Re: [新聞] 新加坡房租漲幅多驚人?租屋族苦喊「世新加坡人是 「租不起房 買得起房」 先講結論: 基本上「房屋自有率高」的國家 「住宅租金越高越好」(商用租金不含在內) 人民越爽 開頭先給你 新加坡國家發展局講的一段話 [新聞] 新加坡成亞太租金增幅最大國家、香港卻跌至新低牽動兩地租金 ...2
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?以前的房租大約是可以cover掉每個月的房貸 你會有這樣的誤解是因為這幾年房價漲太兇了 光是看去年跟前年房價幾乎就漲到翻倍了 但是租金沒漲或只漲一點 所以你現在才會有房貸比房租貴一倍的錯覺 人家有買房的這幾年早就賺爛了 誰還在跟你租房子… 租房子的沒跟上房價這波漲幅根本虧爆 然後現在貴爆的房子又買不下手1
Re: [新聞] 租金創新高非實情?官版行情曝光 北租屋市場上面 屋況 設備 佈置 再來是大樓質感 可以幹掉地段 租屋市場的租客看的是房子感覺