[請益] 土地持分問題
最近接觸的50年北市精華區老公寓都是住三
但土地與主建物的比例差很多
例如:
A物件
建物24坪 土地9.2
B物件
建物30坪 土地快11坪
C物件
建物31.4 土地8.9坪
請問都是4層樓住三,C物件為何土地持分那麼小?
若是投資考量,打算出租等都更
C物件是不是很不利?
--
很簡單啊 撇除加蓋 C可能是5層樓 B是4層
同個基地大小 給4個跟5個人分 就有差了
都是四層公寓,都非頂樓加蓋,是權狀坪
土地持份可能因為當初蓋時,地主跟建商那邊喬的亂七八糟
有些老公寓地坪不一定照主建物比例去分,家人有一個物件地
坪就比別戶多,但原因不明,缺點就是地價稅繳比較多
至於都更,應該是看跟建商談的是地坪還是建坪,如果是我,不會
不過你的問題 應該是基地條件不同 有些後面空地比較大
但也是你的
選C..日後談的時候麻煩,A,B兩個物件相對比較單純一點.
土地持分不就是建築基地跟道路嗎?
老家都更前土地有兩個狀況,1小塊是家族內協議與權狀不符,這
部份建商說依權狀來談.另一個是某個長輩的,那塊地原本阿公
在的時候買的,交易過程中對方沒了,錢付了,子孫不認..那位長
輩再出一次錢買下(那邊是他使用的)
沒有一坪換一坪誰要簽 土地持分問題不大
看地坪的 買c
整個天然都更就知道答案了
變成廢墟時看他還看不看建物面積
最後容積買賣基本價就在那邊
不買C 說錯
C應該是有地下室吧
C那個差不多就是 持分1/5 70%建蔽
其他兩個都是1/4 70%建蔽
都更的話土地很重要啊 畢竟新建的房子的容積是土地提供的
重點在容積率超過問題
就算四層也有地下室好嗎..
那個不一樣的
有無地下室是一回事 持有方式是另一回事
有些地下室附在一樓賣 但不持分土地
有些地下室各樓共同持分 土地也是平均持有
有些地下室附在一樓賣 也持分土地 狀況很多的
我有一間公寓是地下室產權附在一樓賣 但不持分土地
對喔 搞不好地下室吃土地持分
但另一間同樣附在一樓賣 就有持分土地
沒考慮到這
一樓很多很有趣的
我看很多一樓 也買了好幾間....很多不同持分情況
C依照目前狀況很難
C的土地跟容積情況, 我用三個公式算出可得容積分別是
法定容積*1.5=30.03坪, 現容+法容*0.3=37.4坪, 現容+現容*
0.15=36.11
以最佳的37.4坪來算, 要達到室內1:1, 每坪成本25萬的情況
房價要155
B最佳情況只要109
c 就是等天然都更啊
還怕什麼問題哈哈
反正最後還是淨值增加
求問b大~一樓有地下室得要有產權證明才能一起買賣嗎?老
家也有地下室可以使用,當初買的時候說可以有使用權,但
時隔已久也找不到相關文書...一直很煩惱地下室產權問題
當初的容積率不一樣啊
當初沒有容積管制吧 50年前除了民生社區 都沒有容積管制
我推測真正的原因是C一樓有騎樓
沒被徵收的既有道路或是邊角空地
公寓前的路吃一半算2*10米平方,就六坪了,四層一人分
1.5坪,C可能就沒分道路地
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價1
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事10
[請益] 電梯比問題?15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登