Re: [閒聊]北市郊區高中排名狂跌，是否為房市領先
跟房版沒關，但我可以解釋
這是舊聞了，好幾年了
景美的排名早就不在前面了，
最主要的原因是少子化跟純女
中的關係，其次是交通
近年北北基畢業的國中生就是
快速減少，現在國中一個年級
有八九個班已經算大校
市立高中招收人數遠比國中畢業
人數下滑來得慢很多，以致於即使
同樣前十志願明星高中，收到學生
的分佈都早已比十年前來的更廣
簡單講，以前你要同齡前10%可以
上的學校，這幾年可能前20%就
可以。景美是女中，會讓這個現象
更明顯，因為你就剩一半的人會去念
，排名前20%的女生人數更少，沒有
減班的話，你就只能往30%跟40%
的學生來收
另一個是隨著觀念的打開，更多的
學生往頂尖高職回流，五專甚至在
復活。北北基好的高職上國立科大
的升學率遠高於一般高中，如果你
不是前幾志願高中要拼頂大，你上
台科北科的機會在高職是更高的，
特別是理工科學生，除了台清交成
外，難道其他學校會比台科北科更
香嗎？
另外，私中一條龍的升學路徑也分流
了中上程度的學生，現在升台大醫科
最高機率的是在薇閣而不是建中北一
其他頂尖私中也是這個趨勢，基本上
隨著國中招生踴躍，他們政策上有更
鼓勵國中部頂尖學生繼續留在高中部，
反正不管這些學生要台灣拼頂大醫科，
還是要出國，私中很多都有配套
另外，北市的優免基本上鼓勵本地升學，
很多學生沒上前五志願乾脆就家裡附近
學校念一念就可以。以新聞中的中正高中
跟景美女中為例，你住本區的學生，根本
現在很多直接唸中正就可以，每天上學
放學實踐差兩個小時不香嗎？特別是
現在很多走繁星，你在社區高中班排
前五上頂大的機率，比大老遠去其中
明星高中拼學測上頂大的機率更高
所以以上種種原因，都讓現在高中最低
錄取分數排名的意義跟以前相比參考性
低了很多
除非你是可以上建北附中這種傳統名門
，要不然你念大安高工還是社區高中可能
更方便，升學機會說不定更香
家長學生都算得很精啦，會考完一堆社團
就在討論升學攻略了
※ 引述《Bennyhome (view)》之銘言：
: 乳蹄
: 這幾天蠻熱的新聞，其實不只有景美女中，公立高中的政大附中、內湖高中、中正高中?: 排名都掉很多，而新北市像板橋高中除了比前三志願、松山、大同、中崙這幾個北市蛋?: 高中低以外，基本上錄取分都高於內湖、南港、文山、萬華、北投的公立高中，其他像?: 高中、中和高中也贏過台北市郊區一堆高中。
: 論交通便利性與生活機能，新北許多區遠優於台北郊區，高中排名已經開始反應，房價?: 會也開始跟上這樣的趨勢
: 新聞來源：中時
: 不只景美女中！北投「這老牌名校」狂跌到26名過來人驚喊：不敢相信
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240918000102-260405
:
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
就社區高中概念啊 景美本身升學又沒特別優勢
十來年前一堆升格社區高中導致的 什麼大同明倫之類的
景美頂大升學率還是更好的，你可以去看榜單算看看，我前一陣
子才算過，你成績可以上，交通不會不方便到，念景美很划算
大家還是願意越區念成功 但越區念景美的越來越罕見
都是台積電，不要硬上不頂尖文組
大安高工拼一拼，以後去輪班比較實在
這個新聞讓我意識到我是老人…記得高中時我們都還很
羨慕景美漂亮的制服
老人+1 景美的制服真的是阿斯~
排名二十幾的學校，只能收中下的學生，升學率能有多好?
考試就是能力的排名，分到同一群的都差不多
排名是用最低錄取分數來當標準，問題是同一屆錄取的分數分布
很大
不像以前年代，同學校都是分數相當接近的
反正景美有公布榜單，自己上去看就知道了
從來不是排名20的學校只能收中下學生
景美的分數在整個北北基的學生，基本上還是前四分之一強
因為景美班多吧
會考有公布級距的
中央進聯發科的機率還是比台科高一點
現在會跨區讀大概到松山高中為止
把89跟資優生攪在一起
那住林口的高中生怎麼辦?林口高中升學率超差?
這些學校講89都還離太遠，至少可以招滿
九成的林口高中生都要下山念吧y
但如果以要上台清交成，景美的榜單可能就還好，而且十
幾年前就開始下滑了
而且連政大附中都往下，景美倒退也是可以預期
景美肯定有跨區的 附近租屋業非常發達
景美自己有宿舍啦
之前我在板上發過一篇講高職抄捷徑進園區tier1公司的
懂得就懂
純理工 甚至電資 沒有pr90的高中大概四中都摸不到邊只
能靠繁星 那真的不如去讀高職電資
高職第一志願電資大概pr80-85 上台科北科比例極高 再不
濟也有雲科高科 再洗一下研究所推甄校名優勢都比你去唸2
486地名大學好
之前無聊去算過 中一中+中二中上四大四中電資的人數還
比中工上台科北科電資的少
四大四中電資相關有減招嗎？
公立明星高職現在就是非頂尖學生一個明顯的套利翻轉人生機會
可以念景美跑去念大安我不相信，首先你想進科大基本綁定
電資對吧？如果進台科製圖之類的並不會比普大好。如果你
研究所想進好的實驗室是會看你大學學歷的，比如交大著名
的發哥保證班，你台科考進交大也輪不到你選。而且目前大
安並不是只有電機資訊等科系，程度較後段的冷凍跟汽車科
系雖然不至於+9但是素質還是跟景美的學生差一大截。專科
姑且不論。國英數的老師會針對不同班級不同程度的學生準
備不同的教材來英才施教？跟我認知的老師也差太遠，最後
是補習資源高職補習班跟高中補習班資源差多少就不用說了
吧？在高中升學名師眼中念高職的就算考到台科也永遠是下
等人。
越往南這種趨勢越明顯 而台北級距密私中多 大安上台科北
科電資應該比前五間普通高中上四大四中少就是 但比例上
來說大安上台科北科比例應該高很多
你跟景美明倫一樣的分數念大安，上台科北科的機率是普通高中
上中字頭以上大學的三四倍以上
普大>科大，台科北科才有資格拉出來去跟四中比，其他下去
進去發哥的是頂尖，但是多數學生的目標不是進發哥，基本上是
要找到薪水可以的工作
雲科高科大概就地名大學等級而已大概在師範、海洋下面
你以為一般高中上師範或者海洋的人很多嗎？
認真去看一下榜單吧
你會發現另外一個世界
高中生哪管這些，只想著帶小綠綠白校服黃校服去U2看小電
影
我說的師範是三師不是只有台師
現在理工除了醫誰不拚電資? 要去機械化工讀普高跟高職真
的不會差太多 研究所修行在個人 保證班也不一定有保證 2
2跟23年一堆純血的都在狄卡靠北連二線廠都面不上的XD 21
年雜魚會呼吸都能上 這種東西扣掉景氣因素 剩下的就是
機運跟個人能力 一開始起點不在一線廠 在二三線熬個三
五年也是能面上一線啊
大安的分數記得資電類的是27左右跟大直海山差不多,景美約23
身邊一堆這種例子 拿到offer還不去的都有 扯遠了 單就cp
值 去pr80的高中跟前面的人廝殺搶四中電資名額 真的不如
去高職電資躺
-24之間,我兒子念高職,班親會導師說像大安的孩子目標直接是
私立一條龍比較簡單
台科北科...
高職生要怎麼認識高中女生呢？
不信的人去看台南更明顯 南二中+南一中 上四大四中電資
比例 被南工台科北科電資海放XD 二中一堆逢甲的 連四中
都寥寥無幾
景美收的人數是大安電資的五六倍以上啊
純女校現在招生真的比較辛苦,台南的長榮女中2015開始收男生
台北靜修女中2020改名靜修中學,開始收男生...
高職就一堆女生了，何必高中女生
台南的家齊 國立女中第二志願 都收男生改叫家齊高中好幾
年了 何況私立的XD
真的 高職妹讚讚讚 越不讀書的越騷
少子化是影響這幾年升學最大的原因
你在2015年在二線廠熬五年，當初進發哥的同學都不知道在
竹北買幾間了。等你2021年面進去股房都噴到哪裡去了。時
間跟機會也是重大成本。學歷重點就是讓你一畢業就能卡位
好公司。
樓上的觀念還是沒改，沒有人說上發哥不好，問題是僧多粥少，
台灣就不是人人上發哥，就算四大電資也不是人人上發哥
畢業五年後who care你哪間畢業的？只知道你前間公司是二
三線廠。
四中一定贏北科吧 至於台科 中央vs.台科你選哪間
問題，很多人就不是要拼那個頂尖的1%，多數人只是想在現在社
會活的好一點
四大電資都不是人人上了，那推台科北科是害人嗎？
家裡有錢比什麼科都重要
真的有錢 不太可能還要靠上班
不是推這個啊，我只是說這條路上台科北科比普通高中上四大四
中容易多了
你去看科技班
發哥螃蟹滷肉+台積跟台積好夥伴。以上都進不去請去國營
，如果一開始就預設進不了頂尖公司那還拼學校幹嘛？台科
北科在國營並沒有比明新大華有優勢。
話說普高用學測上台科滿容易的
少子化同時女兒更少(有幾年還嚴禁告知胎兒性別),但是北北基
公立純男校是建中成功,女校倒有四間(一女,中山,景美,基女)
太多老人搞不清楚，去看分科跟學測成績好嗎，四大電
四中電已經贏清大動機，中興電學測已經排到四中第一
，地點位置才是王道。
以前不是還有普考生畢業一年才能去考統測的奇葩規定？笑死
*普高生
現在不知廢了沒還是繼續保護技職仔
現在好像升四技是兩階段,普通高中的不能參加第二階段考試
有考術科的不能考..
講清楚點不然又要有人抓小辮子，應屆普高生不能參與統測分
發
錄取分數要弄高太容易了啦，原先電機系假設收2個班，只要
一個班拉出去變XX組整體分數就提高了，四中還是央山興正
未來幾年升高中職的學生數會繼續雪崩
從這幾年國中國小入學人數已經可以感受到了
今年九年級這屆就一個坎了,北北基會考招生數多年前就比國中
畢業生多了...
對啊，北北基升九年級這一屆比剛畢業的這一屆少了三千多個人
過幾年說不定可以看到會考30分以內上前三志願
Zoo大你真的是半導體業的嗎 我說給你聽好了 2020以前 台
九年級這一屆屬牛跟虎..這輪虎年印象中小孩只有是16萬左右
積新人領滿160上下 聯電美光大概120 發哥新人在大陸海
思夾殺下也沒多台積多少 滷肉螃蟹要看BU 也不是人人好
不信你去資訊觀測站看薪資中位數 這兩家還是輸發哥 我
幾個同學當時在二線真的沒差一線太多相對工時壓力也小
是川普美中貿易後一線廠跟二三線廠薪資差距才拉開 疫
情前家裡有贊助或歐印存款的老早都買得起房了 你拿疫情
前後那個分水嶺來比根本懶叫比雞腿 … 20年進發哥跟23年
進發哥 現在都還在存頭期款 有差嗎XD
這年頭考中字CS電機還是比擠四大文組好ㄅ？
現在加上一個AI浪潮 有吃到肉的一線廠跟後面越拉越開 這
些都是開後照鏡開車 以前一二線差距了不起30萬40萬 房子
才一千多萬 頭期款去信貸懶趴捏一下就三房兩廳了 是現在
一線上滿buff新人領滿都200 才讓人覺得二三線很慘好ㄇ
不信你去爬科技版 中美貿易以前 科技業200是一個檻 大
家都在討論30歲破200很優渥了 哪像現在沒有三四百沒人權
竹北三房兩廳都三四千萬了 你領三四百也沒很爽啊
對啊 所以對近年才入科技業的來說真的寧願領120-150 房
子一千萬 現在要三四百還不見得有以前兩百容易 結果新
房子三倍價 起薪比以前才+30%
重點是這些學校早就崩了啊 跟房價啥關係
就算2015聯電美光也不是一個level的只有私大會去的就別
提了。
台積以設備來說2015研替是
第一年90第二年120點三年180第四年以後180~230
說160免強給你過。
發哥200新人還ok。二線廠就太跨大了2015義隆第一年是領
不到多少分紅的新人有80就偷笑了，還是你是拿2015年二線
廠資深的薪水來比發哥菜鳥的薪水那差20-30是差不多，但
這樣有甚麼可比性？
你是不是科技業我不知道也不懷疑你但是請不要誤導別人，
第一份工作在一線廠跟二線廠是有差別的，絕對不會沒差而
且差非常多。
還有20年進發哥還在存頭款，是進到興富發嗎？
反正以前竹北三年買房爽爽過的時代過去了 房奴時代
看到台科北科那邊就知道是廢文了
興富發的代銷三年能買房我相信XD
不虧是H2大 懂
你拿機械系設備來比也太瞎了 都靠輪班跟加班來的 而且
第四年180-230是有保證升32嗎? 當時電資免輪值沒加班費
行情是80/120/160 32職等中上大概180-200 發哥早在17-18
年就跟gg死亡交叉了還在新人200…18年分紅只能買gogoro
哪來的發哥新人200? 不夠你要補? QE後才有新人200紅的24
0左右齁
這版真的是各種唬爛大仙跟偷換概念 我在比電資你拿設備
來比 …再來 當時美光聯電最好是私大才去的 那我校園徵
才和我同學都從四大畢業證書變私大是不是? 不要那麼唬
爛好不 美光是近幾年才臭掉的 早些年前起薪高整年也才台
積八折壓力又小很多 大家搶著去好不
不然你以為20年進發哥的能多有錢 好啦你說買預售我給你
過 啊要存到六百可不見得 不含股票投資喔
一線兩百是你自己講得喔。現在是自打臉，還是你覺得發哥
非一線。gg電資免輪班祖墳變火山嗎？除了rd跟it電資哪有
都免輪班的。
你是不是科技業我不知道 但我認識一堆tier1的 自己也是
從業人員 樣本數跟可信度絕對高 比馬記者200%還高
靠 我有說是2020後發哥跟各一線廠才新人領滿井噴到200
你在講2015-2020前 最好是新人200啦
gg免輪班的缺一堆 不只it rd好嗎 rd掛羊頭賣狗肉要輪班
的也不少齁
好啦好啦別生氣我改口一下好嗎？美光也是很棒的推薦大家
讓自己的小孩念完台科北科電機以後進去輪班，薪水以後應
該……還是有GG設備的五折應該是有吧？少了我別找我補我
也不能保證。
聽發哥朋友說2018他估進去第3年年薪180 沒想到賺到手軟
令郎令嬡實力不行的老實承認，不要怪學校
台科北科真的不會讀書也能讀
景美很早就不是前三了 不懂現在拿出來講幹嘛
![[閒聊]北市郊區高中排名狂跌，是否為房市領先](https://i.imgur.com/eTEFqPUb.jpeg "[閒聊]北市郊區高中排名狂跌，是否為房市領先")
爆
[問卦] 台北景美女中入學分數掉到基北第28名？聽說蔡依林讀景美女中那幾年，入學分數只輸中山女高 是基隆台北 新北桃園的女生第三志願 分數跟松山高中差不多 總排名大約第4到第5名![[問卦] 台北景美女中入學分數掉到基北第28名？](https://i.imgur.com/8XtSXJ2b.jpeg "[問卦] 台北景美女中入學分數掉到基北第28名？")
40
[問題] 直升或是外考家中小朋友今年面臨高中要直升原校（仁愛圓環那間）高中部，或是進外考班的難題。 之前學校的直升說明會有說，113年滿級分的人數有超過7% （應該是有高中部以來考最好的一屆）， 對於高中課程的安排看起來也很有系統， 學校會指導學生準備學習歷程檔案，針對有面試的科系也有多次模擬面試，![[問題] 直升或是外考](https://i.imgur.com/TQ46rvkb.jpg "[問題] 直升或是外考")
13
[討論] 高中學費全免的正面影響力我的部門同事大多是接近退休年齡或50以上的， 孩子都在念高中或國中， 對於學費全免算是認同。 他們有發現，明星私立高中開始有大量優秀學生， 想要擠進去念了。11
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名這是房產、我就回歸主題及個人教育觀察: 一、國中升學率高低與房價關聯性不高、但在議價時可能是一個優勢 (類似前面有公園、附近有大醫院)、但優勢遠低於捷運站距離。 原因: 1.私立學校崛起:基北的延平、薇閣、靜心、復興、東山、新北南山、基隆二信![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/6vsiwcTb.jpg "Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名")
10
[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?我在教育部公告的教育程度分類標準裡 發現所謂的七年一貫制 簡單來說就是由大學院校設置,招收國中畢業生,並於七年畢業後授予學士學位 在實際案例上,我發現可以分成三種:![[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?](https://www.edu.tw/images/logo.png "[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?")
X
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名來補一下資料來源 免得有人以為我在造假 事實上沒人想造假 也沒人有那個閒工夫 純粹就是資料分享 看各位老師的看法而已 學校是很單純的環境 頂多只是校內學生的排名比較 這大部分老師會知道 但 很多老師不知道自己學校的學生和校外的學生比 程度如何?![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png "Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名")
2
Re: [問卦] 可以考上建中但卻選擇私中直升?過來人分享一下 如果是頂尖學生志在公館醫科之類的 建議選擇建中或中一中之類的資優班 這種班拼的是第一志願的比例 如果只是能上建中2
Re: [閒聊] 你的高中也是升學與社團並重嗎?沒有，我的高中對社團重視多了，對升學根本放牛吃草。 升學率對第一志願高中不是重點，因為學生放著自己就會考上好大學了，我讀的私立國中那 種天天考試才叫重視升學。一到高中根本就是放鬆到不行。私立學校學生成績下滑老師就來 關心了，在第一志願高中，成績是你自己的事。 但社團不一樣，學科老師不會在乎你的考試成績，但社團老師會在乎比賽成績。學科老師不
![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/9e4SrCsb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
![[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?](https://i.imgur.com/4kkzCi1b.jpeg "[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?")
![[請益] 浴廁外牆水痕壁癌](https://i.imgur.com/xUFaEIGb.jpg?fb "[請益] 浴廁外牆水痕壁癌")
![[社區] 台中北屯_精銳萌未來](https://i.imgur.com/qQgCpDRb.jpg "[社區] 台中北屯_精銳萌未來")