Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?
台灣的房有很難買嗎?其實沒有,只是要買到蛋黃區很難
自有住宅率78.6%,大部分的人都有房
房子不是必需品,有住的地方才是,不管租或是住
租不到蛋黃區就去租蛋白區,頂多以後薪水高了再往蛋黃區換
買房也是剛開始沒錢就往外圍買,往小的買
又不可能一輩子都薪水跟第一年工作一樣
如果一樣,那要檢討的是自己,不是別人
不然也可以去職訓局有很多資源
或是現在服務業缺工,附近搖飲料的請人開到33k,賣滷味的到42k
結果論就是全台灣78.6%的人都有房
那到底是買房子的人比較符合大眾觀念,還是不買房的人符合大眾觀念?
※ 引述《cola330 (cola)》之銘言:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
這禮拜吃的餐廳徵內外場是34k起,服務業真的很誇張
飲料店要問另個sam大 餐廳工時實在多數不太友善
常常一天9小時是10:30-14:30 16:30-21:30這種
然後排班制 例假日禁休無加班費 條件套進去34k真的不多
因為你除非住隔壁能回家睡 一出門等於13個小時起跳
一樣的時間去產線輪班一個月很容易超過34k 假日加班
晚上加班還能x1.33 1.67
實際真的不了解但以前餐廳徵人條件是幾乎貼著最低
工資
基層服務業工資高漲是外送師競爭下的必然結果
自住率應該不是名下有房 但是住在自己親人的房子裡比
如說住爸媽家裡 即使如此 這個自主率也是屌打歐美
但魯空要求的居住正義 是他名下有房..
自住率其實偏差蠻大的
抽樣方式問題
人口及住宅普查是10年才一次的大普查 很準的
樓上說不準的那個,是之前家戶收支調查的85%自有率
家庭收支調查的結果和人口住宅普查相比 確實有偏差
1X
首Po房蟲最愛用一些似是而非的歪理來辯論,看似有點道理, 但其實根本就是搞錯了核心觀念價值是什麼。 你問我什麼是核心觀念價值? "讓這個社會越來越好" -> 這就是該有的核心觀念價值 在舉例前我先講結論:6
這個世界唯一錯的只有覺青 少數人很大聲 然後還到處說他才是多數 核心觀念價值就是 覺青變成覺中在板上裝嫩到處喊人老頭3
你應該先想怎麼讓自己更好 自己都沒搞好了 社會也不缺你這個人 仔細想想我的話 : 在舉例前我先講結論: : 「根源錯的就是政府」1
對 我告訴你 史前時代看拳頭 拳頭夠大 你就可以當族長,酋長76
其實. 你一開始就錯了. 你根本不懂這個社會. ※ 引述《DeliciousWei (美味之道)》之銘言: : 房蟲最愛用一些似是而非的歪理來辯論,看似有點道理,11
可憐哪 有時候我也覺得很矛盾呢 對於弱者到底要同情,還是應該冷血 你為什麼這麼弱,是我們的錯嗎嘿嘿 唉,今天股版分享了一篇亞當理論的心得2
其實這社會很現實 抱怨再多都沒用 就是努力讓自己實力變強 除此外沒別的路可走 公理正義7
可悲 一堆文看了跟沒看一樣 文盲 不然就是腦殘了 : 1)誰叫你住大安區、不會去住基隆? 講幾次 大安區土地就那一點 是能住多少人 怎決定誰進去 不就看錢30
其實我覺得很奇怪 空空不是都講要崩盤了 前一陣子FED升息,股票烙賽的時候 空空最愛講 1.投資客急了
88
[問題] 放棄買房人生是不是會快樂許多?月薪五萬,每天平均加班兩小時 省吃儉用吃泡麵存錢,為了以後買房子 看到想買的地區房價一直漲,一年可以漲到10% 就覺得人生很難,很憂鬱 一間房子1000萬 一年漲10%就漲了100萬38
Re: [新聞] 蛋白區也變蛋黃價,青年陷買房焦慮!張我是不是知道,一個買一堆房,後面還買了豪宅的人,用什麼立場叫別人不要買房 小弟快五十,叫別人不要買房這件事,不是近期的事 至少二十八年前,我就聽過這個論點了 當時說不要買房的主要原因是 你又不一定未來會住某縣市31
[閒聊] 買了房就可以退休了嗎?現在房貸利率最低1.3% 今年房市火熱,房貸利率創新低,買房人氣也是不減 大部分的一般人辛辛苦苦存了頭期款,房子幾乎都是自住 買了個房接下來的人生就幾乎在還房貸了 根本沒辦法投資或是做其它資產配置的規劃吧???15
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到11
Re: [請益] 未來勞動人口下降,是真的嗎?有人提到日本引進外勞... 個人覺得可以不用期待引進外勞來維持"購房"需求。 因為大部分的那些外勞根本不打算長住, 寧可超級多人擠一間房子賺錢幾年後就回國住大房子了, 除非打算長住,不然誰還傻到在台灣買超貴的房子?5
[閒聊] 既有投客買房出租,那怎麼還會租不到房子如題 有個論點是這樣 租客因為怕以後租不到房所以要買房 可是不對啊 買房的人不只是剛性需求的人5
Re: [問卦] 買房的人是盤子,那租房繳錢給房東的是??租不如買是真的 不過還是要看個人需求 親戚需求就是要住在北市蛋黃區,兩人收入加起來破200,但10幾年前還是沒有選擇買房 為了學區而選擇租在買不起的地方,租了10幾年,小孩讀高中了 現在只能選在老家買個透天1500左右的透天4
Re: [問卦] 沒人發現月薪十萬的工作根本沒幾個嗎!像大腸花領9萬 年薪也才100初 就被酸得要死了 代表大部份的鄉民都領不到9萬 結果談薪水的討論串 年薪100 200都很普通3
Re: [閒聊] 不論有沒有錢 都不應該買房不要買房這件事,我從三十年前聽現在 聽過的的理由有什麼 租比買划算 房子是負資產 買房子不能隨時搬家,人不應該綁在一個地方
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先