Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?
可悲 一堆文看了跟沒看一樣 文盲
不然就是腦殘了
: 1)誰叫你住大安區、不會去住基隆?
講幾次 大安區土地就那一點 是能住多少人
怎決定誰進去 不就看錢
還是要械鬥 智商顯然需要掛號
: 2)買不起房不會租房?
國外一堆人租房 歐美那租房比例
人家國力有比你黃皮猴子差? 笑死
租房這麼多 人家還是屌打你啊 這也能凹
其他都是低能問題 懶的回
幹 是不是連最基本供給需求都不知道
不過我猜你是多軍無聊反串的 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多軍能做到這樣真是要領最佳新人獎XD
推
魯空覺青看完又要悲憤了
推
同1樓F大XD
推
是真的也有可能是多君 也太無聊了吧 可能口袋滿到很無
推
M大也參戰了,沒必要跟這些低端仔一般見識啊
推
最佳新人獎XD
→
房蟲吸你的血 你不用命反抗難道只能鍵盤革命
1X
首Po房蟲最愛用一些似是而非的歪理來辯論,看似有點道理, 但其實根本就是搞錯了核心觀念價值是什麼。 你問我什麼是核心觀念價值? "讓這個社會越來越好" -> 這就是該有的核心觀念價值 在舉例前我先講結論:6
這個世界唯一錯的只有覺青 少數人很大聲 然後還到處說他才是多數 核心觀念價值就是 覺青變成覺中在板上裝嫩到處喊人老頭3
你應該先想怎麼讓自己更好 自己都沒搞好了 社會也不缺你這個人 仔細想想我的話 : 在舉例前我先講結論: : 「根源錯的就是政府」1
對 我告訴你 史前時代看拳頭 拳頭夠大 你就可以當族長,酋長76
其實. 你一開始就錯了. 你根本不懂這個社會. ※ 引述《DeliciousWei (美味之道)》之銘言: : 房蟲最愛用一些似是而非的歪理來辯論,看似有點道理,11
可憐哪 有時候我也覺得很矛盾呢 對於弱者到底要同情,還是應該冷血 你為什麼這麼弱,是我們的錯嗎嘿嘿 唉,今天股版分享了一篇亞當理論的心得2
其實這社會很現實 抱怨再多都沒用 就是努力讓自己實力變強 除此外沒別的路可走 公理正義30
其實我覺得很奇怪 空空不是都講要崩盤了 前一陣子FED升息,股票烙賽的時候 空空最愛講 1.投資客急了X
這種話題吵到最後 還不都是在吵資本主義跟共產主義的差異 目前多數國家就是資本主義的形狀 然後資本主義跟共產主義也打過一次了 之後以資本主義為首的國家
45
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?最後一句說對了 我常說人魯障礙多,這就是很典型的障礙想法。 整天在那邊 啊生病怎麼辦 啊失業怎麼辦29
Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??我是小小社會觀察家 85萬賣不賣的掉我不知道啦 我覺得應該要銷很久不然就降價啦 希望打臉我 嘻嘻 我怎麼常看到一堆空空 在fb 新聞或是推文 拿竹北戰台北24
Re: [請益] 租房不買房 老了租不到 去住養護中心不就講這種話的是不是都沒在看新聞啊 三天兩頭就有獨居老人死在家裡沒人發現啊 你說這些獨居老人沒房嗎? 還是沒錢? 告訴你很多都有房又有錢 而且小孩都在國外很有成就3
[問卦] 為何鄉民都覺得台灣房屋自有率高是假的?房屋自有率的算法,其實全世界都一樣 房屋自有率 = 100% - 租房比例 - 親友借用 - 公司學校宿舍 - 其他 親友公司宿舍和其他大概佔了5~7%,所以租房子比例決定房屋自有率 台灣租房子比例15%,所以房屋自有率在80% 歐美日租房比例高達35%,所以房屋自有率在60%左右9
Re: [問卦] 很多人租房的原因是因為湊不到頭期款?繳房貸就是住不用錢,然後還放一筆錢收息 就看這10年,住在台北台中高雄,租房子跟買房子的差別 2011~2021 中古屋漲幅 台北 32%1
Re: [問卦] 為何每個買房的人都說投資兼自住誰規定一定要再買新的 你也可以賣掉再回去當租房小丑啊 比起從頭租到尾的租房小丑 賺了增值,是為投資 省了租金,是為自住3
Re: [閒聊] 不論有沒有錢 都不應該買房不要買房這件事,我從三十年前聽現在 聽過的的理由有什麼 租比買划算 房子是負資產 買房子不能隨時搬家,人不應該綁在一個地方