PTT推薦

Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?作者
aher2600
(和)
時間推噓37 推:55 噓:18 →:178

※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言:
: : 有一種人很奇怪,
: : 自己當缺德房蟲,別人不屑當房蟲,
: : 就要指著別人說頭說,十多年給你機會,你自己不當的
: : 拎背有良知不用靠當房蟲賺錢啦,
: : 市場上多的是金融商品,結果你就是要當房蟲來炒民生必需品?
: : 我實在不知道靠炒房賺錢有什麼好大小聲的?
: : 拎背不用炒房日子照過啦~~~
: : 看到台灣充滿你們這些缺德房蟲,就跟看到路上違停的缺德駕駛一樣,
: : 不爽很合理吧~~科科
: 說實在,這個很好笑
: 有那麼多金融商品,對啊,沒錯
: 你就去買那個,那個就是上次ceca講的魯空講過的那個啊
: 那個不是漲贏房價嗎?
: 就是一年1X%報酬率的那個啊
: 你們買那個不就賺爆了
: 幹嘛理我們房蟲,笑死

投資其它金融商品,不影響別人民生,
房蟲缺德炒房讓其它人為了住的問題要付出更高的成本,拎背就是爽罵

: 你說那個漲不贏房價,那你買那個幹嘛,學我們買房就好

我為什麼要學你們缺德炒房呢?
房子是拿來住的,不是拿來炒的
我有得住了,所以沒興趣當缺德房蟲,多謝邀約~~~

: 怎麼了,有禁止投資不動產嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.63.84 (臺灣)
PTT 網址

ZhuBeiCity03/14 19:04好啦乖 猴跟科都選輸多久了 你崩潰夠了沒

ZhuBeiCity03/14 19:04民進黨執政這幾年有買房買股上車的每個都發財

ZhuBeiCity03/14 19:04你在那邊整天罵民進黨罵政府也改變不了你沒房的事實

ZhuBeiCity03/14 19:04四年前假設你買兩間一千萬的房在橋頭或是A7

ruruyanyu03/14 19:05洨草房蟲4你?很錯亂餒

ZhuBeiCity03/14 19:05你現在至少身價3000~4000萬

robot45603/14 19:05民生必需品全聯小七便當店漲價怎麼沒看你悲憤一下?不

robot45603/14 19:05要閃問題啦

房價跟物價的漲幅能比嗎? 而且全聯和小七哪些東西是民生必需品沒有替代方案? 你講出來啊

ZhuBeiCity03/14 19:05然後這四年房產增加的2000萬你上班存錢要存幾年?

ZhuBeiCity03/14 19:05依照目前中位數年新50萬 算你很會存一年存25萬好了

ZhuBeiCity03/14 19:06這四年民進黨執政買房增加2000萬你要上班80年才存的到

ZhuBeiCity03/14 19:06也難怪你每天罵政府罵民進黨罵網友了 呵呵呵

ZhuBeiCity03/14 19:07我們就乖乖相信政府四年前買房 現在身價都莫名其妙多

ZhuBeiCity03/14 19:072000萬了 你們藍白魯空卻要上班80年才存的到

所以房價不就被你們這些缺德房蟲炒過高了? 我就看你們這些房蟲不爽啊~~ 就算我不缺房子,也沒有要買房子,難道就不能酸你們這些房蟲了? 科科

Lenon456103/14 19:09股市房子不會同時擁有嗎…

hellogym03/14 19:11沒事 因為買不起的魯空我也是笑他 互相互相 嘻嘻

boy83052703/14 19:11來房版說這些幹嘛 笑死

hellogym03/14 19:11反正房價又不會因為魯空喊喊就下跌 嘻嘻

kobemid03/14 19:13跑來抒發己見(挑釁)然後罵人房蟲XDD 哪來的洨草啊 2026

kobemid03/14 19:13、28繼續哭哭囉

講不出個鳥就不要勉強出來丟人現眼了

hellogym03/14 19:14沒事啦 前兩年罵更兇呢 嘻嘻

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:15:53

hellogym03/14 19:14今天大家反應比較大主要是最近房版太無聊了 因為魯空都

hellogym03/14 19:14屎光了

講不出個鳥就不要勉強出來丟人現眼了

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:19:26

junior02048603/14 19:16笑死,便當也漲價了,你先去嗆便當店老闆

Arnol03/14 19:17這麼焦慮看起來又是一波起漲點

junior02048603/14 19:17陽春麵也漲價了,你先去嗆麵攤老闆

junior02048603/14 19:17國際能源也漲價了,你先去嗆產能源的國家

jaricho03/14 19:17焦慮感十足 想必是最近周圍建案房價又漲了 漲的心慌慌 要

jaricho03/14 19:18買下一間越來越遠了

hellogym03/14 19:20嘻嘻 戳一下反應好大

junior02048603/14 19:22難不成便當、陽春麵、能源不是剛需噢,趕快去嗆產

米,麵粉政府有沒有在控制,而且農作物會持續生長, 能源當然是剛需,政府怎麼不敢回歸市場機制?放著讓台電中油虧損四千多億以上呢?? 民生剛需不是不能漲,但是漲幅遠超過通膨這就叫炒作

junior02048603/14 19:22油國,去沙烏地阿拉伯嗆啊

meredith00103/14 19:22https://i.imgur.com/SOZ6hIx.jpg

圖 股價漲應該高興  那房價漲不就更合理?

meredith00103/14 19:23你們好壞 他三年前鐵齒不上車現在悲憤也不行喔

又一個看不懂文章的低能兒,我三年笑說這種爛房子要賣人家500萬, 你可以讀成拎背三年前沒上車? 笑死XDDD

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:25:38

PTTMAXQQ03/14 19:24呃….還來?好吧,且臭且珍惜,珍稀物種

AndrewWiggs03/14 19:25講房子是拿來住的,這句話感覺很正義,但等到自己要

AndrewWiggs03/14 19:25賣房換屋時就會去查現在實價是多少鄰居賣多少,被噴

AndrewWiggs03/14 19:25不是沒有道理

kusomanfcu03/14 19:25話說你一輩子不買不就好了?買房又不是必需品 居住才

kusomanfcu03/14 19:25

我沒有說買房是必需,但是居住是必需, 房價一直狂漲,房租是不是也被推高了呢?

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:27:08 ※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:30:17

abyssa103/14 19:28房租YoY+2%還好吧 漲幅比基本工資漲幅還低

現在小兩房要兩萬多耶

Arnol03/14 19:28工資也別漲,房租就不會漲了,薪水只有一萬的時候發,房租

Arnol03/14 19:28總不可能兩萬吧

freekid03/14 19:28投資其他金融商品 也會影響民生 你以為通膨是怎麼來的

Arnol03/14 19:29漲工資也在推漲房租

薪資中位數2016 46.4萬 2023 51.8萬 很顯然房價漲幅遠遠超過薪資成長速度, 實質薪資負成長不是講假的....

freekid03/14 19:30二千房價決定的是租金的地板 不是天花板

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:32:44

freekid03/14 19:30而且

junior02048603/14 19:31笑死,房租推高是因為,這個區域的居住價值提升了

junior02048603/14 19:31好不好?捷運拉過來、商圈形成、有學區,租金就會

junior02048603/14 19:31提升,或是這個區域居民收入上升、或是這個區域人

junior02048603/14 19:31口增加,都會讓房租上升,誰跟你講房價上升房租就

junior02048603/14 19:31會上升,亂七八糟講

benny199061503/14 19:31買房不是必需品,台灣租房又便宜,那是在歡什麼?

freekid03/14 19:32不是房價一直推高 房租就會變高 你知道雙北的房租投報一

freekid03/14 19:32直掉嗎

我沒單指蛋黃區, 事實上房蟲也笑說魯蛇不要只想著住蛋黃區. 現況是連蛋殼區都在漲....

junior02048603/14 19:32按你這樣屁,竹科悅揚的租金不就大幅上漲,有嗎?

junior02048603/14 19:32你去看竹科悅揚兩房車的租金有大幅上漲嗎

小兩房 NT.29000 ....還真是便宜啊 XD

benny199061503/14 19:32台灣居住正義世界頂尖的,不要被洗腦了不自知

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:34:00

boy83052703/14 19:34來房版哀這些沒用啦 光一人一句你就回不完了 更不

boy83052703/14 19:34用說 為啥要禁止炒房? 今天台灣房產就持有成本低

boy83052703/14 19:34高槓桿 低風險 錢當然往這邊進來 還能當抵押融資工

boy83052703/14 19:34

PTTMAXQQ03/14 19:34台灣房租上漲很多嗎?台灣房租漲的很溫和啊

PTTMAXQQ03/14 19:34租屋天堂ㄟ,租房子好啊!

PTTMAXQQ03/14 19:34你看看美國才是租房地獄吧…

PTTMAXQQ03/14 19:34台灣房租年增率大概2%而已,

PTTMAXQQ03/14 19:34美國普遍在4%以上呢

PTTMAXQQ03/14 19:34近年來更扯年增率達到7%以上喔!

PTTMAXQQ03/14 19:34https://reurl.cc/QeqML9

PTTMAXQQ03/14 19:34https://i.imgur.com/WhObVqt.jpeg

圖 股價漲應該高興  那房價漲不就更合理?

PTTMAXQQ03/14 19:34懂什麼叫做房租年增率嗎?

PTTMAXQQ03/14 19:34就是去年房租10000元,

PTTMAXQQ03/14 19:34去年10200元就是年增率2%

PTTMAXQQ03/14 19:34明天若再年增率2%就是10404元

PTTMAXQQ03/14 19:34懂了嗎?年增率就是以前一年的數字為基礎做計算

Csir03/14 19:35無房的不敢拿刀砍有房的阿

freekid03/14 19:36如果你不懂 該做的是學習 想辦法不被這個世界拋下 而不

freekid03/14 19:36是明明知道自己看起來像個笑話 明明知道某些論點自己沒

freekid03/14 19:36辦法回應 卻還是選擇將怒氣發洩在別人身上 你該憤怒的對

freekid03/14 19:36象是自己

給我一個理由該去學習當缺德房蟲? 我又不缺房子住,也不愁吃穿,為什麼要逼我去當房蟲? 我哪個論點有問題,你就講,不是繞了一圈卻什麼都講不出來

boy83052703/14 19:36股利持有都要被課重稅了 房租一堆不報不繳稅的 在

boy83052703/14 19:36台灣幹嘛不炒房 比股票穩多了

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:40:34

james6010603/14 19:38超出他認知的情況都是邪惡且不合理XD

frowning122603/14 19:38定期會有人上來罵該死的房蟲!我只是不屑炒

paunch03/14 19:39原po確定房價漲幅比物價高?而且哪間房子沒有替代品?

確定, 房子有替代品,但是每間都被炒上天, 薪資中位數的大概只能去買他們口中的金山萬里,通勤兩三個小時去上班吧, 反正他們覺得全台四百多萬勞工都是魯蛇囉

boy83052703/14 19:40扯啥公平正義沒用啦 選舉出來的結果就是 社會大眾

boy83052703/14 19:40認為房價暴漲無所謂~ 那既然是這樣 那就加入他讓

boy83052703/14 19:40他漲更兇~ 才是

wilson82581203/14 19:42也可以順便去怪一下美國政府,沒事印這麼多鈔票幹

wilson82581203/14 19:42嘛,炒房幫凶

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:45:10

specialrain03/14 19:42可悲 認知這麼糟還要公告給全世界知道

boy83052703/14 19:43整天自以為正義的這種超瞎 底層的人都覺得沒差了

boy83052703/14 19:43你在那邊喊燒 社會大多數人根本認為房價暴漲沒差好

boy83052703/14 19:43

Lenon456103/14 19:44竹北一堆人 想上車都上不了 可以上車不要錯過

PTTMAXQQ03/14 19:45你就別學了,學不來的。

PTTMAXQQ03/14 19:45學投資沒有用,學投胎才有用的。

PTTMAXQQ03/14 19:45一投胎就上手XD

那你幹嘛炒房,缺錢就快去投胎啊, 我覺得你有機會當馬斯克兒子喔, 我對自己生活沒什麼不滿,你先去吧~~

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:46:54

abyssa103/14 19:45不缺房子住也不愁吃穿 看來是憂國憂民的思想家呢

看不爽缺德的人不行? 我就是會在路上嗆違停,佔用騎樓侵害行人路權的人, 所以我也嗆同樣缺德的房蟲~~

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:48:43

freekid03/14 19:47你太多論點有問題了 例如前幾篇你說槓桿和四十年房貸導

freekid03/14 19:47致泡沫化 所以我問你知不知道銀行怎麼作風控 你也沒回答

freekid03/14 19:47啊 並不是槓桿跟高年限就必然代表風險

那回到我的問題,既然沒風險,有什麼理由不開百年房貸 哈哈

paunch03/14 19:47原po願意用正義價格賣就少一個炒房的,歡迎號召親友響應喔

robot45603/14 19:48叭叭,台積電炒作晶片毛利53%導致車價手機等民生必需品

robot45603/14 19:48漲價

只有台積電能做? 外行人少說外行話了....

benny199061503/14 19:48一直用錯誤資訊帶錯誤風向,不知用意何在

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:50:32

freekid03/14 19:50並不是想像一個敵人出來攻擊 你的生活就會改善 是規則導

freekid03/14 19:50致資源重新分配 你這一波看不懂規則 要做的是看懂下一次

freekid03/14 19:50的規則

並不是只有一起淌渾水才是生活方式, 難道全台灣滿路的違停,你也要一起違停嗎?

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:51:44

freekid03/14 19:51所以你知道銀行怎麼做風控嗎

miauah03/14 19:51你去國外看就知道台灣房租多便宜了,現在只是落後補漲而已

miauah03/14 19:51,還很大空間可以漲

PTTMAXQQ03/14 19:52嘿嘿 這槓精現實中不知道敢不敢講這些話

科科,你來試試啊

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:53:01

abyssa103/14 19:52不錯喔 支持檢舉達人 交通安全真的糟糕

抱歉,我並不喜歡檢舉人,大家生活不易, 特別是房蟲把日子搞得更苦, 所以我都停好車,當面講給車主聽, 車主就算聽不進去,至少也還有羞恥心知道要開走....

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:54:46

PTTMAXQQ03/14 19:53房租這種東西已經被壓抑太久了

PTTMAXQQ03/14 19:53現在政府有意引導要讓他回歸市場行情

PTTMAXQQ03/14 19:53等著坐看房租漲幅比房價漲幅還高吧

PTTMAXQQ03/14 19:54你會不會感到更煩躁呢?ㄎㄎ好期待啊

房價再跟都與我無關啊, 我就是看炒房的缺德房蟲不爽, 你快去投胎啦,馬斯克家名額所剩不多囉,你會不會越來越煩躁啊?

miauah03/14 19:55國外家庭租房負擔是夫妻雙方薪水的5成左右,你可以算算看

miauah03/14 19:55台灣房租還能漲多少,一倍也不為過。漲房租的同時房價也會

miauah03/14 19:55推升

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:57:42

sbshiu03/14 19:57我一直好奇,數據看起來買房幾乎都是自住居多吧。房價大漲

sbshiu03/14 19:57我倒覺得是市場的共識。房價是投資客炒起來的數據到底有沒

sbshiu03/14 19:57有根據?

a1985110603/14 19:58XDDD

PTTMAXQQ03/14 20:01哈 打到痛點了,我開始懷疑你是租屋族了

反正你也是不敢插賭的俗辣啦, 隨你講囉 科科

PTTMAXQQ03/14 20:01不過我懶得聽你否認的辯解

PTTMAXQQ03/14 20:01我認為你是就夠了 哈 掰掰,

PTTMAXQQ03/14 20:01祝您有美好的一天~

PTTMAXQQ03/14 20:01https://i.imgur.com/0pKu37k.jpeg

圖 股價漲應該高興  那房價漲不就更合理?

kobemid03/14 20:01你越不爽,我們越爽啊xddd 懂嗎?你要拿我們怎麼辦?

我電房蟲很爽啊 科科

abyssa103/14 20:01會加價創新高買上去的多半都自住客啦

abyssa103/14 20:01板上投客們近半年根本都在聊股票 正二 TQQQ NVDA

kobemid03/14 20:01就問你打算怎麼辦啊 笑死

你就屯啊,政府護航房蟲,我能對你怎樣嗎? 我酸我的,你管我那麼多 科科~~

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 20:04:24

kobemid03/14 20:03夫妻名下各一間,之後有錢還要繼續買!爽啦~~囤房囉!

drea03/14 20:04投資股票得到的利潤,就是從公司賺到的錢拿一部分走,最後勞

drea03/14 20:04工拿到的錢就會減少了,一樣是剝削勞工

TsuoTsuoNi03/14 20:04kobemid大好像沒有意識到,他現在就是在做他

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 20:05:49

TsuoTsuoNi03/14 20:04“認為”有效的反擊XDDD

反擊三小? 就一堆為了私利的缺德房蟲, 有講錯??

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 20:06:50

freekid03/14 20:06你太誇張了啦 半小時前才說 有什麼論點有問題就講 問你

freekid03/14 20:06怎麼定義泡沫化 知不知道銀行怎麼做風控 你也沒想回啊

freekid03/14 20:06如果就是要罵 就罵徹底嘛 幹嘛假裝自己有在討論

你又說沒風險, 那我就問你百年房貸怎麼不可行? 回答看看吧 就這題就好,我在此稱您f大,我不認為您跟其它房蟲是同等水平. 只要回答即然40年房貸對銀行0風險,那為什麼不能開百年房貸? 講得合理,那我心悅誠服,其它房蟲我可以不需要理睬

※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 20:11:47

drea03/14 20:10大家餅就那麽大,沒有甚麼股票得利的錢是從天上掉下來的,投

drea03/14 20:10資房子就是剝削百姓

freekid03/14 20:12剛看到你前面回的 也是回的莫名其妙 房價漲幅高於薪資漲

freekid03/14 20:12幅 這我本來就沒有否認 我說的是投資其他金融商品 一樣

freekid03/14 20:12會影響民生 你覺得投資金融商品的獲利 最終會跑到哪裡

freekid03/14 20:12你內文認為投資其他金融商品不會影響民生 論點也是錯誤

freekid03/14 20:12

drea03/14 20:13你投資股票賺到的錢也是從公司賺的錢來的,也是從勞工手中拿

drea03/14 20:13

freekid03/14 20:14而且我沒有說零風險 我是問你知不知道銀行的風控 不可能

freekid03/14 20:14零風險 利率高低就反應出風險值

childeviler203/14 20:14你說房價漲,房租漲,那你薪水沒漲嗎?有漲是不是

childeviler203/14 20:14老闆要出來悲憤一下?

alexstag03/14 20:15怎麼可能有0風險的東西…跟人有關一定有風險,為什

alexstag03/14 20:15麼要40年?因為不給40年年輕人就買不起…那些搞到1

alexstag03/14 20:1500年的地方也是因為不給100年他們的年輕人買不起

drea03/14 20:16股蟲

freekid03/14 20:20妳真的有心要討論房貸年限問題嗎 用簡化的角度來看 提高

freekid03/14 20:20年限是避免資源被上層人壟斷的方式 因為貨幣長期貶值是

freekid03/14 20:20主流國家的共識 但在規則改變時 購買力會流到相對少數人

freekid03/14 20:20的手中 提高年限 降低每月負擔率 反而是保護那些相對弱

freekid03/14 20:20勢者 讓他們可以持有資產去抵抗貨幣貶值 其他國家已經有

freekid03/14 20:20百年房貸了 就政府的角度來看 房貸是一種權宜之計 就懂

freekid03/14 20:20得規則的人來看 房貸是蜜糖 只要利率長期低於cpi 那一定

freekid03/14 20:20是貸越長越好

所以台灣開放40年房貸您覺得是保護相對弱勢對抗資本家攏斷, 那開放百年房貸豈不更好?

frowning122603/14 20:20https://i.imgur.com/lEHLQ9U.jpg

圖 股價漲應該高興  那房價漲不就更合理?

frowning122603/14 20:21沒料

ss161203/14 20:23推 這篇 房蟲 炒高房價缺德,讓後代無房者苦不堪言

abyssa103/14 20:24百年房貸就社會接受度而已 以前的概念是工資還房貸

要講接受度的話, 如果現在有百年房貸, 請問您買房會選20年,30年,40年,還是100年? 我想絕大多數人都會選百年, 所以我不認為存在社會接受度問題....

abyssa103/14 20:24以前還會抓65歲前要還完跟屋齡

abyssa103/14 20:25真的接受他作為金融資產就可以跟瑞士一樣無限寬限期了

cooji7411503/14 20:28炒作黃豆跟麵粉期貨害民不聊生 為何要買金融商品

cooji7411503/14 20:29看來換個邏輯也會有人是缺德炒股蟲

abyssa103/14 20:31https://nyti.ms/3PmS5MC

Arnol03/14 20:35我也受不了台積蟲,把台積炒到800塊 真是夠缺德

rtfgyrtfgy03/14 20:38講不出個鳥就不要勉強出來丟人現眼了

maxboy0603/14 20:40操 20年前台積電一張不到5萬 台積正義勒?

沒買台積電股票會怎樣?

god203/14 20:48房子是拿來住的不是拿來買的

god203/14 20:48很好啊,租金上漲幅度很低啊

god203/14 20:48誰說居住正義等同購房正義

ttyy03/14 20:50大家力道輕點,切看且珍惜,給人家一點活路可以看人家耍寶

ttyy03/14 20:50得久一點XDD

Arnol03/14 21:09瑞典不就百年房貸 先進國家給你示範了

alanbread03/14 21:39阿彌陀佛,願施主早日放下

chen83103003/14 21:49你不覺得都沒有人支持或是挺你的論點嗎

賴清德:我是唯一沒有炒地炒房 已發表居住三大政策

D972216203/14 21:53嘴這麼秋,不會幫賺更多錢喔,嘻嘻

你又知道我不夠花? 怪了,不當缺德房蟲也不行?

PTTDURANT03/14 22:14好有趣的人,怎麼不回了

supa6403/14 22:22房子拿來住不能炒房.喔.美國麥當勞炒地皮起家.美國眾多

supa6403/14 22:22企業家買賣房地產.原來就不是炒房啊.可以再加油的噁心點

那你該革命了,賴清德,蔡英文都在講居住正義耶 XD

CrabBro03/14 22:38炒其他金融商品不影響別人民生?這是哪門子邏輯錯亂

CrabBro03/14 22:38你炒糧食價格,會不影響民生?物價會不會上漲?

CrabBro03/14 22:39我甚至可以告訴你,炒房已經是影響民生極小化的項目

CrabBro03/14 22:41就算炒的是金融股,金融股炒股會不會賺錢?還是會阿,你

CrabBro03/14 22:41拿賺到的錢去哪?丟水溝嗎?買車,出國旅遊,買日常用品

CrabBro03/14 22:42哪個不是影響到市場的價格?你金融股炒股就能賺錢,那還

CrabBro03/14 22:43要削價競爭幹麻?本業賺不到炒股一樣賺,一樣影響民生

CrabBro03/14 22:43會說出只有炒房會影響民生的,肯定是沒唸過書才說的出口

你鬼扯一堆,直接講炒哪檔股票會直接影響到民生需求的?再哈拉嘛

coco2667480803/14 23:05炒房蟲在跟你拼命 笑死

我也不懂房蟲明知道自己缺德炒房,就去炒啊,我是擋得住他們嗎? 一堆硬要鬼扯合理化自己炒房行為當正義~~

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:09:03

supa6403/15 00:10居住正義?房價越來越高的居住正義.你選的啊偶像(嘲諷

我又不是傻了,投民進黨幹嘛 科科, 酸你炒房如果是這麼合理正義的事, 幹嘛連房板最推崇的民進黨,嘴巴也得喊打房,喊居住正義 哈哈哈 怎麼沒一個政治人物敢講炒房合理?? 只有這邊一堆缺德房蟲在洋洋得意? 沒一個政治人物敢公然挺房蟲耶 ,笑死

TsuoTsuoNi03/15 00:23supa大港片看多了吧XD

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:32:33

lgs11903/15 00:32仇富只會離富愈來愈遠

tc198803/15 00:35好好珍惜魯空 現在快絕跡了 趕快建造一個溫室大家好好呵

tc198803/15 00:35護XD

tc198803/15 00:36一定很氣 每條推文都回 就錯過了 講這麼多

MisakaMisaka03/15 00:36"你覺得"絕大多數人會選百年房貸,這有任何證據支

MisakaMisaka03/15 00:36持嗎?

你選不選嘛? 不選的理由講來聽啊?

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:38:14

MisakaMisaka03/15 00:44為什麼要選?

MisakaMisaka03/15 00:44要選的理由說來聽聽?

結果你不敢說你選不選?? 笑死

freekid03/15 00:45銀行開放是漸進式的 如果現在就開放百年房貸 我一定跑去

freekid03/15 00:45貸 我相信懂的人也會搶著去貸 規則改變時搶第一步的人

freekid03/15 00:45才能獲得更多的購買力

你這結論我絕對同意, 所以政府明天宣布開放百年房貸會有什麼問題?

freekid03/15 00:47現在有四十年房貸了 我表妹也選二十年房貸啊 沒辦法 財

freekid03/15 00:47商問題 有些人天生害怕借貸

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:51:35

MisakaMisaka03/15 00:49我覺得不用幫一個只會無限拋問題但答不出任何東西

MisakaMisaka03/15 00:49的人回答

MisakaMisaka03/15 00:51更何況現在雖然有40年,但還是常聽到只選20年的,

MisakaMisaka03/15 00:51所以絕大部分是指哪部分?

我在問你自己,你不回答我,一直扯別人幹嘛?

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:52:19

freekid03/15 01:51「漸進式」 好嗎?一下釋放太多,那就是全被少數人拿走

freekid03/15 01:51,假如你現在十八歲,就算明天調成貸一百年,你卡頭期也

freekid03/15 01:51沒辦法進場,但你存個七八年累積存款,到時候再遇到貸款

freekid03/15 01:51年限放鬆 你就好買的多

有4百多萬勞工只領薪資中位數51.8萬以下,百年房貸他們馬上受惠. 幾十年後台灣少子化也沒多少年輕人了,用不到了....

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 02:18:39

MisakaMisaka03/15 02:19問題有先後順序,你先回答我的問題我才會回答你的

MisakaMisaka03/15 02:19問題

MisakaMisaka03/15 02:19拋疑問句回來不叫做回答

簡單,因為房板能貸40年的話,都優先叫人貸40年,沒在考慮30,20的, 這就是我所謂的絕大多數人選擇的根據, 那請問你選不選百年房貸? 理由?

TsuoTsuoNi03/15 02:21三阪大,我在下面跟這咖嘴砲的時候就講過了,他

TsuoTsuoNi03/15 02:21跟板友們互動的方式就是一直丟問題逼人家回答,然

TsuoTsuoNi03/15 02:22後不給人家反問他的機會,完全立於不敗之地耶

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 02:43:51

MisakaMisaka03/15 02:49我是問有沒有證據,不是問理由...房版占全台購屋人

MisakaMisaka03/15 02:49口百分比少之又少,這不叫做"絕大多數"

沒開放的東西,你要我給你證據? 拎背要去做全台灣民調是嗎? 明擺著無理取鬧啊 科科 如果你不會選擇百年房貸,只會選20年或40年, 那你質疑我說大多數人都會選百年,還勉強說的過去 如果你自己都選擇了百年房貸,然後來嗆我,要我證明哪來的大多數人選? 會不會太好笑?? 所以你肯不肯回答你的選擇? 不要只是為了找碴在那邊打嘴砲

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 03:54:34

lokuyan03/15 07:33確實

sunsetswish03/15 10:14沒錯都不要買 我們大家都租房 不要接盤 看你房價能

sunsetswish03/15 10:14漲到哪? 嘻嘻

frowning122603/15 10:58沒料,只會假仁假義其實是沒上車

frowning122603/15 11:00跟之前那個越南製杖台幹倒是蠻像的

MisakaMisaka03/15 15:18我不選阿,因為八卦版說沒人想貸那麼久,都優先叫人

MisakaMisaka03/15 15:18能早點還完就早點還完,而且八卦版人數比房版多,

MisakaMisaka03/15 15:18所以我可以質疑你了吧

喔喔,你不選是因為八卦板很多人不肯貸那麼久, 那我就問,八卦板更多人批評炒房的房蟲, 你怎麼不跟著罵房蟲呢? 科科

MisakaMisaka03/15 15:21沒有證據還講的信誓旦旦,問你證據回我理由,硬要掰

MisakaMisaka03/15 15:22提不出證據的論點才叫做打嘴砲

那這邊房蟲整天說房價只會越來越高,證據在哪裡?

lenta03/15 16:12

※ 編輯: aher2600 (36.229.50.7 臺灣), 03/15/2024 18:19:40

NccuShuai03/15 18:58一人戰群雄 有哦兄弟

群雄? 在哪? 我只看到群蟲 哈哈哈

※ 編輯: aher2600 (36.229.50.7 臺灣), 03/15/2024 19:11:31

UncleIrving03/15 22:53確實 罵起來 大家一起遏止炒風歪風 好不好~

MisakaMisaka03/16 05:04這裡都說有百年房貸一定貸百年,你也這麼聽話,怎

MisakaMisaka03/16 05:04麼其他的話聽不下去?房版這麼多人被你叫房蟲,你

MisakaMisaka03/16 05:04怎麼沒有跟著一起當房蟲?

MisakaMisaka03/16 05:17另外,我的討論在於是否有證據證明你所謂"絕大多數

MisakaMisaka03/16 05:17人"能選百年房貸就一定會選,如果沒有證據只是打嘴

MisakaMisaka03/16 05:18砲可以不用回,不需要迂迴想把主題帶開

哈哈,你這房蟲就只想鬧而已啊, 連自己選或不選都含糊其辭, 如果公司老闆要發100萬獎金,或200萬獎金,讓員工自由選擇, 我說絕大多數員工都會要200萬獎金,拎背也要去證明囉? 你這反問自以為屌,明擺就自己耍低能在那邊死凹,

https://imgur.com/wAYvkGg.jpg

圖 股價漲應該高興  那房價漲不就更合理?

證明你

隨和、不喜歡發脾氣

來給我看啊, 你證明不出來的話,那表示你只是想騙砲的渣男房蟲 科科

encoreg5798503/16 23:25ZhuBeiCity不知道蔡英文2012選輸喊居住正義喊到2016

※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/17/2024 04:14:18