Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言：
: 你只是把綜所稅的資料拿出來講
: 問題是本國資本所得跟勞務所得並沒有分開課稅
: 一堆極有錢人都是用資本賺錢
: 沒有薪資所得
: 我有朋友在政府工作
: 他說很不公平
: 他遇到很多領政府補助的人
: 居然是財富自由的有錢人
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言：
: : : 柯文哲進一步指出，中央政府總收入，稅收占74%，但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%: ，而
: : : 南韓是6.09%，日本是6.23%，這點出我國目前財政稅收的一大問題，就是有錢人都沒: 有課
: : : 到稅；其次，過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%，但南韓是0.1%，日: 本是0
: 本是0
: : 又在胡扯...
: : 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
: : https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf
: : https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
: : 全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
: 恕刪
: :
: : 台灣個人綜所稅的最大問題是：富人繳太多，中產與窮人繳太少。
: :
: 恕刪
: :
: : 十年前去歐元區、日本、英國、加拿大、韓國、澳洲工作的台灣人，
: : 應該最能感受到該國貨幣貶值的購買力下降。
: 我的理解跟你的不同
: 柯在這邊講得是政府還是持續以出口為導向
: 當你脫離發展中國家，是否該向所謂的先進國家看齊
: 透過創新增加品牌的附加價值
: 而不是不斷壓低貨品的成本
: 來賺取利潤
: 同時，出口持續大於進口
: 國民也就無法感受到生活水平的提升
: 跟購買力下降或者購買力不變
: 沒有任何關係
: 金融危機的時候
: 購買力下降才是正常的機制表現
: 台灣的機制是完全不健康的
: 連中國都不如
: 很多新聞在嘴說甚麼中國房地產泡沫
: 甚麼恆大債務危機
: 金融危機導致地產商面臨困境才是正常的生態
: 台灣房地產不斷往上漲
: 完全是人為控制的結果
: 我希不希望房地產繼續漲
: 當然希望
: 我自己也有在買賣房子
: 但是我非常認同一個觀點: 房子是用來住的
: 我不會因為
: 只想著自己賺錢，就顛倒是非
: 另外
: 這個討論串有不少網友提到
: 打擊出口會打擊到中小貿易商的利潤
: 進而打擊到自己的荷包
: 也有提到貨幣貶值升息會進一步導致
: 個人荷包的鎖水
: 我講難聽一點
: 我們已經不是三十年前的發展中國家了
: 我們要走向高附加價值的產業創新與升級
: 你知道臉書一個純軟體的公司
: 他的EBIT(Earning Before Interest&Taxes)
: 遠遠高於媒體吹捧的護國神山台積電嗎?
: 柯看得是未來怎麼樣對台灣好
: 而不是那種還沉浸在
: 台灣三十年前賺錢模式的那些人群
: 對台灣好的方式
: 是真正的把餅做大
: 破壞式創新
: 是把產品做好增加品牌的價值
: 而不是把商品的價格壓低
: 來獲取競爭優勢
其實你說的這些正好就是柯文哲一直以來的問題，或者該說是他譁眾取寵打高空的地方。
你有沒有發現低利率的論述是建立在台灣產業要轉形，然後才會不依賴出口，然後才能改變貨幣跟利率政策。那台灣現在產業轉型了嗎？除了台積有其他潛力的公司竄出來了嗎？
那一個真的“務實”的政見提供者，應該把論述重點放在要怎麼轉型，而不是我們需要轉型，因為你隨便問路上一個路人說我們產業轉型好不好，每個都會跟你說好，但就是因為轉型很難，所以到現在才會進度這麼慢，那你有沒有說你跟別人對於產業轉型不一樣的地方？沒有，因為你可能也不知道怎麼做。
所以你選擇把最聳動一般民眾最聽得懂的利率拿出來批評，但中間過程怎麼執行一概不講，如果被質疑就說，相信我啦我很認真。但實際上你要等產業轉型成功再降利率，八年之內是不可能成功的，也就是這是個註定跳票的政見，但柯敢這樣跟支持者說嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
HTC不就轉型 從紅海手機轉成VR阿 結果咧XDDD
滿嘴轉型轉型 也沒看講的人去當老闆阿 這麼會轉 嘻嘻
新光金也轉型成西瓜金
你老爸也叫你好好唸書考台大阿 結果呢
轉型好不好就跟韓導問發大財好不好一樣...
問你支不支持轉型，路人：支持，問把你的工作轉型
掉你失業好不好，路人：XX娘
整天打高空 台灣代工產業要轉型 要做品牌 我快笑屎 品
牌又不是只有C端的而已
台積電也是品牌阿 晶圓代工第一大牌 要轉啥型
元宇宙 VR 研發 FU糗 家裡看極光，存台積電不如存
宏達電
怎麼執行當然不用講... 這不管哪個候選人都不會講
柯的支持者會幫忙超譯，還要逼你看廢話影片20分鐘才能討論
還啥小產業升級 要不然我們來學LV Hermas做精品好不好
超好賺阿 你全世界有幾個做得到
我認同的是柯點出很多該解決的問題，這是其他候選人不敢
面對的，因為會動到那些人背後金主的利益
笑屎 八年前蔡英文也很敢講阿
只覺得柯有點出問題的人 很高機率是根本不太關心國情與政策
柯一直就很會點出問題，但很多柯粉轉柯黑就是八年台北檢視
讓我們知道他也只是會點問題而已
偶爾看看新聞或是跟朋友聊心得就覺得掌握全局
敢講就可以當總統了嗎
就跟男生想要娶女神當老婆，敢講就可以娶了是不是
像是台北市民八年來身處其中就會理解到柯的虛有其表
革命殺有錢人阿
先解決提出問題的人
柯：問題是房價。所以政見要不要放5折團解決問題？
提這些跟沒提一樣，公園阿伯不知道要產業轉型？
你是dpp黨工？
竹柯炒地P很會提出問題，都是別人的問題，支援農地連連看
歐美可以這樣做，為什麼台灣不行
NCmax:(問題)桃園楊梅房貸 請問台北市民問桃園房貸是..?
過去八年dpp執政，房價所得比繼續飆高
CSir,你不知道歐美的制度嗎
dpp這八年的做法跟對岸共產黨一樣
選民要求提務實的政見就變成敵對陣營黨工？
對岸中共，也是放任炒房
轉型這件事，我相信很多企業都馬想轉型(誰不想賺更多錢？)
，理想是美好，現實是殘酷，(笑…。
不是吧我看柯粉比較像共產黨，永遠都不是自己的問
題
所以誰當選能開5折團的？
ytwu,你知道歐美一堆打房政策嗎
美國房地產都噴了耶
放眼世界，民主國家都在抑制房價
等等又要講中韓日了嗎
美國房價所得比6, 台灣15
對岸中國，是全世界炒房最兇的
支持房價漲的人，建議你搬到中國
笑死，都在壓房價，結果美國住宅價格又創新高，柯
粉不要再胡扯了啦
台灣哪有15…還不到10吧
你支持打房當年就要尊重馬英九阿=>唯一真的打到吐
junior020486，你不知道房價所得比
你也可以搬去美國，看看能住哪裡
其實歐美也沒真的打房 他們市中心也是很貴的
黨工: 先解決提出問題的人
房價所得比你也說錯，台灣哪裡15，不要亂說好不好
扣人黨工帽子大概就是寫的很精確吧，沒辦法在內容好好討
論就先胡亂攻擊。轉型？多少國家想發展半導體，為什麼不是
增加產業類型而是要轉型？我不理解，根本就是吃飽撐著沒
事找麻煩。
歐元區房價也是一路噴，還打房...？？
只有菜雞不管持有稅在那邊講房價所得比
房價所得比你拉去美國同都會圈範圍 可能不會特別高
農地先轉型成豪宅發大財吧
柯說過他不會打房，從8年前到現在都是同樣的立場
junior020486，你很適合搬到中國
然後美國那麼大，你先找美國都會區的房價所得比出
來好不好，你拿一堆農業州出來全國平均講很便宜，
笑死
XD
你不是說歐美都在壓房價嗎
壓在哪？
又一個不看數據憑感覺的...記得繳房租抽社宅就好
老話，提出問題的人要想好解決問題的方法
https://reurl.cc/OG1Al3 （8年前說不打房）
習慣就好 他很多論述都差不多是這樣
https://ynews.page.link/d4awa 現在還是一樣立場
BBC,CNN都報導 台灣房價過高
柯屁最近提一些問題和蠢方法，如內湖交通和20萬蓋房子
柯屁8年任內一點屁都做不到，現在要蔣公子做，有夠垃圾
炒房P怎麼可能打房，炒房P出來喊居住正義就噁心了
內湖交通 嘴別人好像很猛 自己做救喊沒救
就一個媽寶具嬰
問題票投柯文則 竹科變房奴
貼圖的那位要確定耶，民眾黨有建商背景的是副總統捏
dpp就是勾結財團，炒房八年
chuosn，你不知道現任正副總統都收建商獻金
chuosn，你支持賴清德繼續炒高房價？
所以我們選一個副總統就建商的應該就比較好了吧 邏輯很棒
賴清德當選，房價就是井噴
chuosn，你很適合搬到中國
問題囤房稅出來了
包牌很簡單，房價是問題不能打房，國防預算要提升
到佔GDP3%現在預算太高，內湖交通問題
騷頭：錯了再改就好，第一次看到想打擊經濟的候選人
居住正義自己養地
房價過高，柯屁好委屈阿，他11年買的6千萬豪宅翻幾倍了?
頭期款問題，靠爸拿1000萬就好了
上面全部的人加起來都沒他賺的多咧
其實台灣房價有問題就是鄉下不夠便宜XD
整天講轉型，自己怎麼不先從年薪50轉型到年薪300
經濟太好讓一堆人上車買房但為了公平想使用均貧卡，
白粉很適合去北韓哈
八年，台灣公宅完工率不到2%......
重點垃圾吳 又是垃圾吳
炒房炒地沒什麼，但賺的飽飽的還喊居住正義就噁心了
解決問題你看不到，只想看想說你要的吧？
難道西瓜金已經墮落到不算財團了嗎
懷疑清大差點被中共國設孔子學院也有關
對岸中國炒房20年，某些人快去
Crazykill其實不是白粉XD 你去查以前的推文
公宅能解決什麼問題?降低失業率?人人有飯吃?
柯屁的豪華公宅又解決了什麼問題?花幾百億圖利少數人?
點出問題又如何？ 以為其他國民兩黨人才濟濟不知道問題在
哪？ 是要能解決問題才有用 柯能解決什麼問題？ 就問年
輕人低薪他怎麼解決 他的勞工政策自己去看看 解決辦法：
調整最低工資. 哇靠 這不就正在進行式了
這少數人是必須救助的對象?在精華地段用八折價租房
怎麼看都是過太爽的房二代才喜歡
給窮人一台老賓士，窮人還養不起咧
柯p沒說過要打房 他是說要把房價壓制住 然後把整體薪資
拉上來 壓低房價所得比的意思
藍綠粉不要超譯了
對 上面說的就是柯屁愛講的屁話
一直很好奇產業轉型後勞工怎麼辦？勞工可不是會自動擁有新
技能的
怎麼做?
結果薪資拉上來，房價又上去了，有沒有2021年大家
手上都有錢的既視感？
壓制住房價不是要房價降 是要不漲或超緩漲
怎麼壓房價?怎麼拉薪資?柯屁做到了嗎?沒有阿
就問如何拉目前在領相對低薪資的人 如何拉上來 怎麼拉？
他如何解決現今pr 20族群的低薪問題 他的答案：調整最低
工資....
柯里長在拆中道、畫綠色人行道的時候，他的六千萬豪宅
默默地翻了幾倍
利用升息、社宅、租金補助把房價壓制住
房價壓下去可是會通縮的，跟中國一樣
然後再爆破台灣出口業，人格分裂
他要怎麼拉喔 讓他當上總統看看就知道了 我是知道現在
藍綠沒辦法做到啦
我也知道要拉pr 20的薪資阿 最好社會上都沒有pr20 人人不
管資質好壞 唸書努力與否 都年薪200萬以上...問題怎麼做
？
還等他上來咧，一個廢咖拖了北市8年還不夠喔
柯粉還真是忠誠，先讓他玩，玩壞再說囉
要改善交通->強化學校道德教育 XD
永遠都有pr20的人群在阿，要世界大同喔？大家都領一
樣薪水是不是？那誰還要幹活
PR20就用租金補助租房 但不要連PR50都買不起
薪水拉高的時候，社宅，租屋補貼怎麼壓房價？台灣人就還是
想買房啊，如果有能力，即使有社宅還是會買房把房價拉高，
然後升息可以壓房價，可是年輕人還是買不起房啊問題沒解決
真的住北韓吧
到時候上台也跟蔡一樣 什麼都改不了
高雄被玩壞幾十年了 綠粉還不是死忠的
繼續維持現狀 政府幫不了你
chuosn，所以台灣要學中國讓房價續漲？
台灣中國都炒房，看來綠紅本一家
163樓一直沒回怎麼拉pr20的薪資 怎麼讓不管念國立大學 野
雞大學 文組 理組的 人人都薪資upup 均等 柯p講出了什麼
政策讓你相信他能做到嗎？
華人到那裡都愛炒房好嗎 這是天性
柯文哲自己都買農地準備炒地皮了
賴上台就真的會跟蔡一樣 選柯就是為下一代想 我是已經
買了 但我怕我兒子買不起了
這個版現在是被歷久公司跟戰國策攻佔了嗎
柯粉轉柯黑的有很大部分打開本來是綠的
柯一向的方式都是譁眾取寵啊 騙那些沒長期在關注的民眾
那柯的農地一定要以當年原價賣出來 不然也是墊高了蓋房成本
柯文哲自己都說他本質深綠 柯粉轉柯黑綠的多正常吧
小工廠產業轉型失敗吃土 不如加減賺
延續蔡有什麼不好? 我這八年資產多出3倍以上
沒事選一個柯來背炸彈? 要爛大家一起爛這樣??
當年要不是有綠團隊合作 柯哪有可能上第一屆市長
重點八卦版被白粉佔領
PR20就不要念文組了 全部念理組 再去台積當技術員
如果為了下一代 你應該快點存錢幫他買一間 而不是信一
個神棍
應該符合柯的理念 都PR20了 還念那些冷門科系
為什麼要轉型
魯空重考轉系比較快
柯媽都知道要幫柯媽寶買地了 學著點啊
不過在那邊說整天是菜讓我資產翻倍的也很好笑
已經有準備要買第二間了啊 柯沒選上就跟著藍綠一起吃香
喝辣啊 又不是白癡會把自己人生賭在一個人上面
柯自己都瞧不起文組了 偏偏一堆文組崇拜他...
其實理組比較多柯粉...
同意你
八年前大家都柯粉，期待一個敢說敢做的人來改變
那些哲學社科文學藝術的都超討厭蚵
柯粉能不能滾回去柵欄版取暖就好 煩死了秀下限 去跟氣
球遶境啦白癡信徒
不是瞧不起文組 而是過去20年搞爛台灣的總統都是文組
八年後大家都看清柯屁，他只是個亂屁不會做的咖小
大概跟八年前的英粉一樣吧 被騙了8年
都告訴你台灣經濟跟別國比有多強了...還在被騙...
還有人說讓他做做看總統，到時候像內湖交通一樣，把台灣
竟敢不聽柯師父的開示
到底是要多盲才看不懂數字 = =
玩爛了丟一句沒救了就不關他的事
柯的騙術很鳥 當個市長兩三年就一堆人發現跑掉了
現在還相信柯那種不負責任的騙術的...就不知道腦袋怎麼
問任何人 要不要賺大錢 然後說 認真工作就能賺大錢
柯喔 看他台北市長任內政績就知道了阿
柯文哲最大的問題就是幕僚都是大學生等級
當年批不做社宅 自己當家才知道地多難找 競選時還列出
有很多地方可以蓋 自己當家後才知道很困難好嗎
柯第二任根本擺爛，我們台北市民最清楚吧
台灣沒有搞爛 房價高就是因為經濟太好 萬七
台灣社宅 尤其是柯文哲蓋的社債 就是個垃圾
一直講社宅 被賣了都不知道?
柯蠢蓋了豪華社宅後才發現效益太低阿，後面就不敢蓋啦
台北的社宅 我讓我老爸當人頭去抽 中籤率是1/3你知道嗎
這不只是豪不豪華的問題
社宅+豪華，就是個蠢到不行的政策
精華區土地蓋垃圾
台灣社宅為了睦鄰 提供了大量里民民額
社宅真的垃圾
民進黨八年社宅完成率2%,是不是垃圾
補助有居住需求的"有錢人"，這定位太蠢了
我自己在信義區有房子 我去抽信義區的社宅 中籤率是北漂
的幾十倍
歐美蓋社宅也都是垃圾？
是 民進黨提的社宅一樣是垃圾
台灣社宅就是屈服於民粹的產物
我自己在信義區有房子 我去抽信義區的社宅 中籤率是北漂
的幾十倍 看得懂嗎?
社宅 目標群是什麼?? 蓋在精華地 蓋的等級??
看得懂嗎?
馬英九連社宅配都不蓋,比垃圾更新不如
我覺得蓋太豪華 蓋在精華地 那都另外一回事
放屁 台灣的社宅就是垃圾
https://i.imgur.com/Jhj0o5j.png <--看得懂嗎?
侯康房地產幾十筆，勾結財團
蓋在精華區的社宅就是垃圾
粉： 我不相信啦，逐字稿拿出來
最務實還是我們賴導，民主補貼貫徹全場
某I 就是kmt黨工 十幾年了
直接 補助去租屋 不是更快 還不用蓋
以廣慈D區來講 在地區里民的戶數是257戶 而北漂族只有26戶
我是黨工? 你敢講 敢負責嗎?
以廣慈D區來講 在地區里民的戶數是257戶 而北漂族只有26戶
他講了好幾次啊 ”真正的實話很殘酷 競爭力不夠的產
業要被淘汰” 他敢講 了 你敢接受了嗎？
我作為在地的區里民 我抽籤的中籤率是北漂族的幾十倍
要學中國炒房的某I, 請搬到了對岸
社宅不就是要便宜?結果租金大多不太便宜 和附近相比便
我作為在地的區里民 我抽籤的中籤率是北漂族的幾十倍
柯文哲的社宅就是買票政策
宜又怎樣?給你租六年是能存多少?
圖利的是在地已經有房的人的
租六年能存多少那都是另一回事
學中國炒房,或是學歐美打房,,二選一
邏輯正確，在正常的大外商公司，
報告提出一個無解的問題會被老闆電的，
沒有解法的問題不叫問題，
或者說沒有提起的必要性。
台灣的社宅留給已經有戶籍的人的戶數是沒有戶籍的人的10倍
台灣的社宅留給已經有戶籍的人的戶數是沒有戶籍的人的10倍
房版，有80%都要學中國炒房
便宜?精華地段的8折，一般人還是租不起啦
而有戶籍的人 大部分其實都已經有房子
樓上IB大的數據很誇張耶（非不相信的意思），在地里民不是大
我用我爸的名字去抽社宅 中籤率是你南部上來的北漂族的幾十
某I 先回答馬英九蓋了多少社宅
倍 甚至幾百倍
CrazyKill 你能不能貼個完整論述台灣都學中國炒房?
競爭力不夠的人先安樂死好嗎
台灣社宅就是垃圾 沒蓋才是對的
台灣社宅就是垃圾 沒蓋才是對的
什麼資料都沒有，東扯一點西扯一點
基本上敢去租豪華社宅的跟本不缺錢，補助這些不缺錢的人
部份就有當地的房子了？結果中籤率遠高於北飄無房者？
外拋真的會造成認知能力受損==
光是中國預售屋和台灣預售屋制度完全不同
柯屁後來也發現他有多蠢了
@ytwu 沒錯 台灣的社宅為了衝數量 都是跟在地區里民妥協
我認識一堆台清交 40歲在台北租屋
保留大量戶數給在地區里民
到底那一方面支持你台灣和中國一樣炒房？
IBIZA，建議你搬到中國
你看廣慈社宅在地區里民的戶數就是無戶籍者的10倍
你不買通在地區里民 蓋不起來
對 那個社宅真的超好笑 搞一堆限制....
我認識的台清交怎麼都買房了,也不乏雙北置產的,是不是念錯
社宅在台灣就是為了衝量 跟在地區里民妥協的產物
科系阿 嘻嘻
講不贏人就叫人搬到中國，根本就不是想討論
不只是廣慈如此 每一個社宅案都是如此
然後還有限制，租金不得低於當地市價八折，避免破壞市場
不太懂一直叫人搬去中國做啥...
我說真的啦 你說租金多少 蓋多豪華 那都是次要問題
花大錢圖利當地已經很有錢的人
台灣社宅保留大量比例給已經有戶籍的人
某I支持共產黨,已經不是一兩天的事
然後我曾經北漂一段時間，我可以講柯的社宅對北漂族
蓋個社宅出來,租給當地人就是搞笑啦XDD 還整天拿出來當政
一點都不友善
而這些有戶籍的人 其實大部分都在當地有房子
因為台灣的戶籍其實很大程度你就是得有房子
你看GDP很好 我看司法、教育、能源政策覺得不行
不要限制 租金補貼可以 搞一堆垃圾限制
柯屁社宅的承租對象就是不缺錢的人啊
績...
現在還不夠爛?
台清交40歲還在租房？什麼科系？學士？碩士？
這些大量的區里民名額 其實就是被已經有房子的人 用他爸媽
放屁 那個社宅有錢的上班族還租不到
不懂這種貼人標籤是可以討論什麼？
這篇變成一堆不知名帳號互打 嘻嘻 八卦柵欄又壞了
房版一堆人支持共產黨炒房 奇觀
或是成年的子女的名義抽走
我爸就有資格抽
台灣要衝社宅數量非常簡單 就是把6年400萬也算在出租的
喜歡炒房，滾去中國炒，賺更多
我女兒成年後也有資格抽
就可以了 保證社宅數量大增
不論是當地保留戶，或北漂敢承租八折價的偽窮人，
投柯壞去
台灣社宅就是一個只為了衝量的圖利有房族的買票政策
結果講半天，你也沒什麼論述說明台灣那裡學中國炒房了
只是訴諸情緒發洩罷了
這些都不該是第一被補助的順位
搞不人家早就買好幾棟租人了ker
花幾百億補助這些不需被補助的人，蠢
我以前一直以為社宅回饋當地里民的數量是5%、10%之類的，沒
想到完全相反，是當地里民拿走近9成
台北社宅基本上保留95%給有戶籍的人
包括特殊身分 包括創業 都是得有戶籍的
I大就陳述事實而已，一直跳針叫人去中國做啥
只會貼標籤只想吵架吧，柵欄又壞了
包租代管和租屋補貼再怎麼爛 都比社宅來的公平又有用
蓋社宅再跟你算自償率 租金跟外面行情價一樣
所以以廣慈D來講 你不需要有戶籍就能抽的只有本市就學就業
那26戶 其他最少都得是有戶籍的市民
以我爸來講 我爸去抽廣慈的話 中籤率大概1/3
但你北漂要去抽是一千六百多個抽26戶
當初讓日本,荷蘭統治,都比現在好
昨天柯說空屋多要逼出來出租也很好笑
日本社宅6% 荷蘭社宅25%
台灣的社宅政策就是個垃圾
當初日本人應該堅持治理台灣
多少空屋根本實際有出租沒繳稅而已
台北市花了900億蓋12000戶社宅
但其實都是圖利已經有房的人
可惜，日本荷蘭沒有統治台灣
華人跟台灣人 是世界毒瘤
因為柯文哲的支持者大多只想破壞 以為新世界更美好 實際上
破壞以後怎麼建設完全沒概念 反正相信阿北就對了
其實柯文哲是很會投機的
台北社宅地下室停了一堆豪車就說明一切
人家在講社宅真實情況 結果跳針跳到日本人治理台灣 根本
只是想發洩情緒而已
柯喔一開始看他演講跟記者追焦的一舉一動，真的會讓人
覺得他是一個正直的醫生。新聞爆料他買農地當停車場出
租，才發現他其實藏的很深!!!一般人不會這樣搞的。
非常投機的人啊
他是蓋的時候根本沒用腦袋，蓋完才發現蠢了
要先鬆綁匯率讓大家有錢啊，很多產業是吃老本做功德在維
持低物價，來陪政府讓電子業跟出口業賺飽飽，尤其是飼料
肥料種子機具都仰賴進口的農牧業
轉型是逼出來的。政府如果一直低利率扶植補助廠商，誰會想
轉型？
給日本繼續統治?那只會是第二個沖繩
沒用腦袋? 這你就錯了 他就是用了腦袋 知道怎麼樣衝數量
博名聲
他看到一個點說社宅好棒棒解決居住問題，就說要蓋
為達目的不擇手段 不惜踐踏別人
反正99%的人只會看蓋了幾戶 幾個人會去看最後分配給誰?
蓋完才發現不是他想的那樣，跟地方妥協完後弄得四不像
柯文哲精的很好不好
說要轉型的到底是要怎樣轉也講不出個屁 中小企業員工失
業喝西北風轉型仔要出錢養？
那麼喜歡社宅怎麼不移民去日荷?
錯了 不是蓋完才發現 還沒蓋他就知道怎樣才蓋得下去
轉型是轉去什麼說清楚啊
他是為了博蓋大量社宅的名聲 所以跟地方妥協
看棒球，我都希望日本荷蘭贏台灣
逼死原有產業轉型又失敗才真的慘
他很精毫無疑問，但他精的不夠全面，看到一個角就以為是
基本上就是用900億買通在地里民 博他社宅市長的名聲
投機+1，又自已為是，再搔搔頭一下，當做沒事。天丫
，不是在辦家家酒耶..
全貌，結果樣子跟他想的又完全不一樣，恩，沒救了
你跟柯文哲比智商喔 覽趴比雞腿嗎
不然你看這麼多人說柯文哲蓋了12000社宅
投機又非常不負責 根本沒在管後面死活的
有幾個知道區里民配幾間? 北漂配給間?
他對內湖的交通也是，上任八年只會丟一句沒救了
大部分人的都以為回饋地方的就5% 10% 吧
但其實是反過來
細節怎麼配，沒去抽的人不會知道，但就算不去看細節
這豪華社宅很明顯的就是圖利少數人
這有眼睛的都看得出來
政見發表會，就看出誰沒料了不是？
我個人覺得委瑞內拉化的台灣也不是不行
只是柯粉會無視就是了
吹社宅的根本沒幾個有住過
總比整天覺得台灣完全沒問題需要面對來得好
倒果為因 低匯率政策改完 其他有潛力的公司才可能出來
或幫助產業轉型啊 這篇到底在講什麼
那我就問你這八年台灣轉型到哪了，綠能？
其實不會 我覺得選顆西瓜 都比選一個瞎搞的柯文哲好
別的不說 社宅那900億不如不花
綠能你不能
還有一再流標 每條路線都追加幾百億的捷運
社宅就是垃圾無誤
產業轉型，勞工技能需不需要轉型？
真的不要社會住宅，貴又浪費錢，推
其實無能卻自以為很行 往往帶來更大災難
新光大公主其實就是
她對於自己的地位其實是來自家庭而不是她的能力沒有自覺
新光這兩年eps比不太想作生意的公股還差 不容易
柯文哲則是以為聰明會念書 就甚麼都行
近年很多業者早就在轉方向了，有些跑去做航太軍火零件，
有些去發展綠建築相關解決方案等等，平常多看報紙跟各家
公司財報吧
結果就是外行又要蠻幹
知道自己是西瓜的反而不會這樣
中肯推，那我也喊八年超越新加玻，怎麼不投票給我
然後高利率政策對新創很不友好耶，某些人邏輯要不要改善
一下
長公主從學歷和經歷都看不出金融財經厲害在哪,結果信徒把他
新光公主在金融業混這麼久 結果以為路透是報社
吹得跟神一樣也是蠻好笑的
柯學家是你？
這種草包都能出來選副總統 民眾黨最好有辦法治國
把醫生收入掉到10萬 腦袋就會去新創了= =
哇 原來柯8年沒生出任何捷運 是因為一直流標 後來又再追
加預算幾百億喔？ 這柯粉知道嗎？
中國就把房產金融網路大廠直接搞爆 只有半導體賺的到錢
我只看見既得利益仔在跳腳 笑死
ㄧ直說產業轉型 這幾年科技業搭上美中科技戰的順風車 好
不容易擺脫十年前中國供應鏈的威脅跟韓國的競爭 才有現
在的台積電跟IC設計周邊產業 連系統廠搭上AI都可以飛 這
不是某種程度的轉型嗎 有賺錢 企業才能擴大研發支出 才
能轉型好嗎
在野好處就是這樣，只要攻就好，被質疑就說你要檢討在野
的哦
混的久就代表有能力嗎?那我都可以自封科技天才了XD
是啊 柯文哲任內 台北市捷運就是一再流標啊
萬大線 北環線 南環線都是
每條線都是流標個三五次 拖個三五年
他已經是三位候選人最務實的了
信徒不願相信自己被騙真的越來越像邪教
他是最脫離現實的吧
台北市8年沒改變？呵呵，想必綠電雞蛋高端快篩才是改變
轉型一詞就是打高空
一邊喊台灣租稅負擔太低 應該從14%->18~20%
一邊又喊要給企業跟個人減稅 要取消貨物稅
請問一下務實在哪? 你是要加稅還是要減稅?
我看根本就胡扯
高速公路etc，收費員通通失業
產業轉型代表一狗票勞工要下崗
8年改變不了？台灣未來的人民小孩只有8年？還是跟賴一樣4
年做完，看成立個賴皮部200億，A完，以後都不干他們的事？
不是說的政見就是務實耶
政見內容你也要看一下
過程是腥風血雨，驚濤駭浪的，不要講的好像風輕雲淡，轉型
哪有那麼簡單
柯文哲政見：該怎麼做就怎麼做
一堆互相衝突的政見，是哪裡務實？
務實個屁啦 最投機跟不負責任的倒是
樓上這個跟九二共識好像一樣…每個人想的不一樣
噁粉不喜歡 等下來出征
他光是租稅政策，就有一堆衝突的東西
所以台北市改變了什麼東西？
他就是覺得亂唬爛也沒人會看
建議不要只看致富的特權…也要去看看陳添枝寫的書
現在看起來柯文哲根本也不是會提出問題 他只是唬爛嘴騙
票
進差別就在他起頭做 其他連做都不做 懂？
光看那個大巨蛋柯怎麼搞的根本笑死
起頭做？內湖交通做了什麼，起頭唬爛吧
柯都是起頭？別人都沒有？
嘴巴講很容易 柯只想成就自己的性格太明顯了
照他講的，內湖交通八年半就該處理好了，不是嗎
說真的問題大家都知道 內湖交通不是嗎 為什麼8年沒什
麼改善 現在又在屁話？
柯文哲就是什麼都敢唬爛
一個人只會不斷提問題 在公司內部有用嗎 ？
討論不會上的政見這麼多篇 也是蠻猛的= =
八年半前
因為白蠊亂竄一直發文啊
嘴巴講最快，真問他就是該怎麼辦就怎麽辦，前一陣子2億
真問他還不是一樣？
公司最不缺的就是提問題跟亂提想法的人 然後真的解決
問題的人拼死拼活想各種真正的解決方案 提問題的人只
會收割說自己好棒棒 這種公司內部還少嗎 柯就是一摸一
樣的人
柯就是什麼都敢騙 為達目的不擇手段的投機者
自己想想你當員工上面老闆用柯的論點指示人你會有什麼反
應就知道了…
其實租稅政策 他也是先唬爛再說
他說要降低海外所得稅(最低稅負制)到8%, 提高免稅額到1000
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定網社會底層流動
萬, 預計可以吸引1兆資金回台
柯就是這樣啊 他的信徒程度不足看不出來 可悲
轉型沒那麼簡單，不然一堆男生也想轉型成女生不是嗎？
但他同時又說台灣的資本所得都沒在繳稅 他要提高資本所得稅
你說他到底在唬爛三小
你到底是要提高資本所得稅 還是降低資本所得稅
一堆仇女，其實他們就是想當女生。
一個租稅政策 就能搞到一堆互相衝突
果然是在吵架，難怪爆文
笑屎 那就死一死啊 剩下半導體就夠了
再怎麼說柯也是藍綠自己搞出來的怪物，一直噴他的
支持者是沒有用的，台灣也算是跟上了世界民粹主義
的潮流~
全台灣大學只需要留台清交三間就夠了,其他大學全都可以收掉
剩下半導體？其他產業幾百萬人你怎麼處理？師傅發功供養
嗎？
你學生自己要轉型阿
哪裡提出了什麼好問題，都小學生邏輯的問題，活在自己
世界，好不容易探出去一點，就以為發現新大陸
這樣轉型,台清交就會變成世界排名前10的大學,大家說好不好
政治人物都那麼廢，自己要不要先轉型，通通抓去勞改
台灣產業早就升級了
世界第一的半導體製程 世界第二的IC設計
要做手機也是去當蘋果 手機 ic os三位一體才是真的進化
去做小米=以前PC時代雙A 也沒真的轉型啊
如果沒升級 怎麼路上雙B歪L一堆
精品包包 手錶人手一咖
喜歡轉型的，你們家先轉型，賺太少的踢出去，維持高毛
利，很快變精英家庭
厲害的聰明人才不會在那邊瞎攪和
有些人的轉型就是賣精品作品牌這種很表面的東西
瞧不起那種只做技術
台灣上波工廠外移大陸 就轉型成功一次了
嗯，你最厲害，其他候選人連轉型都不提呢。
但是民進黨跟國民黨完全執政八年都不知道開始轉了沒 好
的 投柯
真的，技術才真的厲害，哪天世界大戰是台灣晶片有用還
是愛馬仕包有用？品牌跟宗教差不多，就是賣信仰的
蘋果比較特例是因為ios是他的技術
先騙到再說 公平正義嘴上說說的啦 別當真
你們其他手機用安卓的完全沒有競爭力
說真的品牌這種overpricing 的行為才該被禁止，對人類
整體發展幫助不到，消耗一堆資源，還一堆人在那邊追求
名牌，窮人的錢都集中到LV集團手上了
現在信義區一堆街頭藝人 體育也一堆人
已經進入到餓不死可以真正發展興趣的社會了
促進產業升級 本來就有產業創新條例 跟前瞻創新研究發展
及先進製程設備支出適用投資抵減辦法 都是在鼓勵企業增
加研發進行產業升級 不要自己不知道 就說人家企業不轉型
正解
講社宅的 有沒有看昨天政見發表 賴也說要蓋社宅
邏輯?
其實嘴炮轉型 八卦版20年前就會喊 但嘴炮轉型有屁用
年薪不到100萬的開除台灣國籍，我們要轉型不要低毛利
國人
從阿扁時代哪個政府沒有喊產業轉型
就沒一個成功的啊 到現在還是依賴40年前成立的台積電
不只阿扁 從阿輝時代就這樣
台灣最後一個成功領導轉型的就是李國鼎領導的電子業
白粉 就共產思想 大家跟我一樣窮 均貧卡 共同富裕 就公平
啦 也不知道繳稅最多的都是白粉討厭的人
其他從亞洲金融中心到生技到品牌到觀光 都是屁
用品牌行騙世界不錯啊 可惜
信徒都以為產業轉型很容易,那東南亞國家幹嘛不轉型製造半導
體發展IC設計咧
其他人政見有比較務實嗎？
有 其實擺顆西瓜都比唬爛嘴務實
連中國都玩不起來還東南亞
推IBIZA大
馬英九的工業4.0就是轉型創新，但是事情哪有那麼簡單，採
購人員豈不都要裁員？中間採購油水？所以講歸講，做歸做
講這個不如講發大財更容易懂
董事長：都讓你公開透明我還撈個屁
台灣喊產業轉型都喊30年了 現在還有人會覺得喊轉型是務實
腦袋是被門夾了?
要是喊喊就算數 台灣現在就是亞太金融中心+媒體中心+營運
中心 還有1000個捷安特這種知名品牌 還是觀光大國
對了 還有生技大國
30年前喊的口號再拿出來就變務實了，畢竟那些金魚腦只
記得最近3天的事
足球應該也打進世界盃了
文哲會說改變國家不是一兩天的事情
說真的要提高收入的話，個人轉職比產業轉型簡單多了
請支持民眾黨候選人繼續改變台灣
講真的有一個半導體產業已經非常了不起了，台灣彈丸之地
沒資源國際沒地位，有今天成就已經非常不容易
改變有兩種,更好或更爛,不是改變就帶比較好
柯現在就是用"改變"這詞畫大餅洗腦
就有已經是冠軍的電子代工業，繼續鑽研就好，看看Mic
hael Jordan跑去打棒球變什麼樣子，有夠北七，擅長的
事繼續做就好，還是以後年薪低於中位數的每年上課被轉
型，提升國家競爭力
然後受眾目標就是年輕人和PR低的族群,讓他們以為只要有改變
吹社宅的 我知道有抽到的都是當地人 例如台北市抽台北
市中籤率超高 高雄去抽台北桃園的根本抽不到 笑死
就一定是往好的方向走
希望什麼經濟重來的，全世界有很多國家都很落後，你可
以去那邊試著整個重來，也許能被你成功
台北8年 已經驗證過給他‘’ 改變台北‘’ 的機會了 不
知道臺北市民滿不滿意
反正他們開心就好 多捐點錢給CF吧 反正我北部沒買屋需
求
魔鬼藏在細節裡
用嘴講轉型可行，兩兆雙星、WiMAX就已經成功囉
舉債那麼簡單的政府支出增加貨幣流動刺激經濟理論，只
是市庫財政沒問題，是不需要特別在意的，只有某個市長
沾沾自喜，我欠錢變少了哈
產業轉型 要一直轉啊 不進則退 但拿來當口號就很白癡
社宅超過一半都是給里民或市民啊，其餘還要給弱勢愛滋病
的，一般外縣市正常人當然沒得玩
轉型也是有風險啦不然你自己賣雞排突然叫你轉型賣手搖
飲 你會不會怕舊客戶跑掉？ 新客戶沒有？
還沒出社會信柯的我會說是理想主義者，出了社會還在信柯的
我會說你快買房搬出爸媽家好嗎
benson大有說到重點 如果覺得懷才不遇 台灣有志難伸
去落後國家拼一把 就是機會 比台灣落後的地方多的是
覺得台灣階級固化嚴重沒機會了 去落後國家拼翻身
台北執政八年成果就說明一切
不讀書的人聽到柯文哲在那邊唬爛就覺得對對對
就只有柯粉覺得有票
柯的話很多人當下聽有道理，仔細想就很怪
然後你在把他一個月前講的東西放在一起看,你會人格分裂
回去政黑取暖啦 欠噓
推！柯文哲擅長的是提出問題騙騙年輕人
但問題如何解決，根本沒講或者講的很模糊
很明顯這個白癡根本就不懂經濟阿...
這社會很複雜，不是說一就是一，但無奈柯粉不懂
柯文哲說八年讓台北超越新加坡 然後呢 呵呵
柯糞吃屎 唯一支持 美德！
一說到升息相關的字眼，房蟲版就崩潰了，呵呵
社宅是真垃圾！
柯的論述讓人想到之前民進黨派到央行當副總裁陳南光的言論
，以及幾位學者寫的「致富的權力」
「致富的特權」
我剛查了一下 以馬場町一期為例總共273戶
福宅原住戶&&原住民&低收入戶=95戶
在地里民&工作區民=84戶
青年創新回饋？？？=19戶
本市市民=62戶 本市就學就業13戶
在地及特殊組就佔了198戶
其他地區本市市民62戶
外地來的基本只有13戶可以抽
再加之這種土地利用法
公設比應該有夠高的吧
在萬華這種土地利用率
我只看過寶傑他們家那棟萬喜公設50%
以柯營那種沒出過北部都會中產同溫層的資歷和眼界，
說他的政策可讓全國受惠我個人是很懷疑啦，當中南部
非都會非中產在地居民是塑膠嗎XD
前面說擺顆西瓜都比柯文哲好 我笑了 柯崇禎喔
同意
江浙嚴家的三義廠擴建案：
所以民進黨有什麼政見 抗中保台？
內湖只要拉一條高運量路線彎進去就足以舒緩通勤壓力 結
果看看 兩個市政府 在那邊 客家.....
誰知道 福德街的地下鐵造價 要那麼高？？
所以賴清德有提出相關政見嗎
民進黨光補助台商回流就比柯務實了
支持轉農地種遊覽車 這利潤一定很高 遊覽車的種子要去
哪買 我去買一些來撒
推
嗯嗯，賴清德侯友宜最棒
說台商回流根本導因為果，台商回流根本原因在大陸
的成本太高不管政治環保五險一金人力成本都貴 中國
一些軟工在中美貿易戰沒開打前 薪水還比台灣高 民
進黨到底做啥幫了台商 體感上根本沒感覺
講幹話騙票，然後一堆人信，哭啊
台商在中國面對一系列打壓 光開個400人以下小工廠
查一堆安檢就夠煩的 來查通常都還得送茶葉罐才沒事
大家真的很認真在討論總統落選人政見耶
至少賴侯都知道少說少錯，多說只會多錯，偏偏有個人控
制不了自己
Dpp 低利政策很有感好嗎？科技製造業毛利就那樣，利
息影響很大
你在講什麼，是先選上再去研究怎麼轉型，還是先訂目標出
來先選上再說，還沒出社會喔，這麼diss這件事，怎麼不看
你diss另外兩個低能，他講了什麼你要不要看看
笑死，隨便一個阿貓阿狗支持轉型，就推他上去當總統就
好，反正喊完口號再想XDD
什麼金融中心，生技國，有雛型的都失敗了
柯講這些 看完十本天下上週就可以上了
*商周
還不是因為柯政見被哭粉歌功頌德
低利哪是dpp專利？ kmt的馬囧那時利率就夠低了
中肯
而且那個tmd 政策本來就走滾動式調整 你真以為他上
敢調利率 敢調匯率 他光搞一個主權基金司法問題 民
生問題用完就沒時間了 他們那黨本來就沒啥財經人才
柯文哲先喊6個月解決內湖交通問題, 再上去想了8年也沒想出
甚麼下, 誰低能?
今天就是民生爛到靠背 前幾年打個疫苗還得靠關係才
能打到 就覺得靠背 管你經濟搞成怎樣 政府上台把水
電土地搞好 科技業根留台灣房價就是上漲 選一個搞
到缺電電價調漲的 到時候科技業跑走你房價一定很慘
烈
要選一個完美政府根本不可能啦 政府能認錯調整能聽
產業到底要幹嘛才是真的 至少科技業顧好
柯學就是先喊再說
我比較好奇，所得稅在GDP的佔比怎麼推論到有錢人逃稅?
至少檯面上dpp絕無可能 kmt至少在電上面政策是對的
產業也ok單純就猴子不討喜 不然搞經濟kmt至少都有
人才 tmd沒拉到郭董入場經濟政策就感覺是三流
所得稅不是都有錢人在繳的嗎
郝龍斌,蔣萬安，有解決內湖交通問題？
大巨蛋當初沒把關的話,一個火災要死上千人
三創也是，沒把關一個火災要死上千人
郝龍斌就是官商勾結，不顧人命
大巨蛋就第一任的柯市長弄得不錯啊，沒人反對吧
OKOK
民生爛到靠背然後餐廳零售業績一直成長，這是什麼奇幻故
事嗎
就有人覺得那些攤販老闆一年可以賺1000萬鎂，攤販老
闆有錢人不繳稅
柯文哲第一任在那邊無形結界、避難不准踩草皮 哪裡不錯？
你是忘了還是害怕想起來?
無形結界應該是前幾蠢的了
你的民生是指企業xdd? 實質薪資倒退 疫情嚴重時沒疫苗
打 打個疫苗要靠關係要跑步打殘劑 買個快篩要排隊 這你
說很好？
轉型更要低利率 資金寬鬆才有利企業轉型
沒看過高利率國家有利新創的
實質薪資倒退請拿數據 蔡>>>>馬
哭粉就一堆媽寶，想打疫苗要隨時都打的到、各廠牌任你挑
、疫苗不能買多浪費、不能買少打不到
最靠北就疫情時的疫苗快篩 當初買快篩跑了10間店買不
到
美國利率一升 矽谷開始裁員 銀行倒閉
誰跟你疫苗想打隨時打 那年跑步打殘劑 特權疫苗要去複
習yt上有 多買一大堆是後面不缺的時候一大堆
實質薪資倒退你還跑去跟馬比 笑死馬遇到金融海嘯 蔡有
啥? 蔡那時covid台灣產業賺疫情紅利賺翻 結果蔡執政實
質薪資倒退
柯文哲大巨蛋把關到地下當避難層自己180度大轉彎
把關卡了好幾年 如果用卡的時間來看 是挺把關的
台灣這幾年只有買股票買房產實際上賺翻 但這也跟政府沒
半點關係 這些企業會賺錢是自己技術強 產業競爭力好
關政府屁事 政府搞到電價調漲缺水缺電 在用下去產業外
移 沒科技業撐著房價根本無法無限上漲
來boy我讓你 用2010開始算^^
不要牽拖哦 馬不看金融海嘯蔡算入疫情 照樣屌打
該挺的也是kmt政策 加上若有郭董的tmd 政策 dpp根本在
產業上亂搞 電能上的政策錯的一踏糊塗
你要怎比說絕對數下去比? 實質gdp都在增長你直接比絕
對數有這種比法？
另外疫情亂搞沒疫苗這個你要說啥？ 光疫苗 電能這兩個
屁事 dpp就是爛
當然反對 什麼第一任大巨蛋弄得不錯..亂七八糟
這兩年科技業薪資大爆發加上疫情熱錢無處去只能在台
灣四處跑，股房起飛跟政府沒啥關係
這是實質已經扣掉通膨，你自己從10年開始看
只講概念，那誰不會唉
這不含分紅蔡時代科技業爆發 分紅肯定更多
Kmt 搞經濟搞到22K 真的是太有才了
台灣市場就這樣，不出口要幹麻真的笑死
柯八年台北市長的表現那個鳥樣 還是有一堆人相信他那張
嘴
反正他兩三句就要提一下他是醫師 要大家相信他 科學科學
科科啦
看了一下馬囧的實質薪資 的確輸蔡 但另外的那幾點你是
要說啥？
政府不要隨便亂干預就是最好的政策
我去比了實質薪資and實質gdp論成長率的確蔡的時代是大
勝 但蔡亂搞疫苗 電能政策這是確實
阿柯文哲就一個草包 有什麼辦法
疫苗我覺得可討論 但國民黨當初不禁中國 要進口科興
只會比dpp慘十倍
那你跑去跟藍白合是什麼意思？
未來兩年還會再爆發一次，只要政府不起顛惡搞會過得
很好
轉型很成功阿 八大產業超蓬勃
沒疫苗不怪中共怪政府？？這是怎樣？
後來疫苗多到沒人打，那些喊缺疫苗的人怎麼不去打好打滿？
台灣很奇怪 買不起房魯蛇 整天幫大老闆擔心生意？
電能政策哪裡有問題?沒開核電就不行?
講一堆 也不去開公司 做品牌這麽好做 怎不去試試
電能政策的問題是什麼我一直很好奇? 現在台灣常常斷電嗎
2025電能政策把天然氣占比拉到50% 煤碳 30% 綠電20%
上面還有人在提政黑吧 笑死版主那種程度 還有什麼好提的
工業用電現在一度3元 除了核電跟自有水力外
其他都是賠本賣
原本核電2.3 年供電量最高可以300億度電
隨著1.5元/度核能沒了 成本4元天然氣發電來補
產業轉型都喊30幾年了，搞得跟汽車產業一樣...沒壓力
就不會進步
一年要多花750億替代燃料 風光發電保證收購20年
台積電一直喊缺綠電..幹嘛不讓台積電全收購走
美國利率這麼高...
說沒疫苗要怪中共？ 是今天中共已經統一台灣了？ 為啥
政府沒做好的事要怪中共？ 說打壓怎麼後來企業加慈濟聯
手又買的到？ 到底是在胡扯啥
進口疫苗要用中國台灣 藍白到時又怎麼說？
藍綠沒比較好
寧願給新勢力一個機會
竟然有人在幫中共洗地，白粉突破下限
推文那個Crzk數學考幾分啊? 是哪個網路公關公司的啊?
後來不是都能進來 一開始買不到 讓企業來談不就好了 搞
到高端eua通過才開放給人買 真的有夠瞎
新勢力唯二兩個縣市長貪污起訴，100%命中
轉型失敗的問題不就是炒房
台灣核電不是老就是安全不明(核四) 另外還有廢料問題
電能正在轉型 過程中成本較高是可以再觀察的
笑死，看推文有人屁經濟差屁半天卻沒看過近幾年GDP和
實質薪資成長 XD 有夠寶
長期低利讓產業缺乏汰舊換新的能力
還在扯企業買疫苗是卡到嗎? 我就問你疫苗打出問題是找誰
舊產業吃老本沒進步都跟低利環境有關係
市面上醫藥進口都是被審查把關的 出事時政府可以出面
你廢咖薪水沒進步也是低利害得是吧 ㄏㄏ
真懂 錢都在房子還要產業轉型
核電40算老？ 美國好幾個要從60歲延到80歲
確實 每個政治人物都唬爛，柯是唬爛中的唬爛
很多產業要換設備必須獲利要達到一個地步，提供好的勞動
環境跟工安環境也是。像台積電的光刻機跟設廠的決定以前
也是得奠基在獲利上。那問題就變成政策一直只讓出口導向
的產業賺錢，其他各種物價一直在漲，又一直維持低薪，生
產靠進口原料的這些產業跟企業利潤就會變得越來越低，加
上關稅等計算進去，自然就會越來越依賴中國便宜的原物料
很明顯你跟本只是看標題去了解柯 產業轉型他狠常講 以前
就發現 批評柯的人都是看某些特定新聞與粉專來判讀 請他
們去看完整的又不看
核電要延可以延呀 廢料呢 不知道特農地能不能放
每一個柯黑都曾經是柯粉 就是了解透徹才轉黑
產業轉型講不知道有沒有三十年了啦 輪得到柯來提嗎
產業轉型從阿扁開始就在講了zzz
這次疫情，其他國家在金融危機的時候台灣購買力上升，就
是因為匯率提高了，而且台灣疫情影響不大，可以毫無顧忌
地進出口，那個時候很多遊客跟訂單都往台灣來，自然台灣
的購買力會增加。這個不能用跟別人不一樣就不正常來論啊
^_^
對啊從阿扁就在講了，而且太陽花的時候大家就意識到轉型
失敗了，所以問題是民進黨這八年盤點起來沒變啊，例如這
些違建的問題，早該在審工輔法的時候就該解決了
柯黑怎不說自己就民進黨支持者 之後民進黨開始打柯時
轉黑
從柯處理大巨蛋就能看出 她從一開始的不懂亂嘴 到最後
以市民利益優先考量不拆蛋 改爭取其他的 基本上他的房
市政策也轉彎好幾次 還在說她上會打房根本笑死 科技業
因為缺電外移才是真打房
會相信柯文哲的有夠純的，用點腦
台灣鼻屎國有內需？
期待柯上任會打房的是柯粉不是柯黑
理性推
菜政府跳票了八年，還不是裝死
會信柯文哲的基本上邏輯跟頭殼有洞
今天還是醫生 明天又變產業專家了 這麼簡單就能
產業轉型的方法 天啊 原來現在大家才知道
柯這一系列的政策根本亂七八糟 完全像是
沒工作過的人提出來的
今天智商157台大外科加護病房主任 明天中產收入陷阱產業
專家 後天耶穌
噓一樓 轉型本身就會有風險 當時htc走VR這塊很前面 難道要
像某些廠只能玩匯率跟房地產賺錢
賴清德可以維持低利率政策，對大家最好，建議投賴清德
@NCmax 所以輪到你和我來提？還是言論自由要做身份審查
？
今年一定要投票，一堆柯粉有夠煩
只有柯認真蓋社會宅 其它打房都假的
社會宅 不用中央補助歐？
轉型喔 問問南台灣 幹了一堆變成又老又窮的好事
沒錯，這就是台灣年輕人不敢產業轉型的主因：沒人想跳票
風險就是變得又老又凶而已
HTC走什麼走到前面都沒用，只要真的走到前面馬上貨物
就會給你卡在港口一季
親美言論也看看 白人只要你各位猴子好好代工就好
今天一堆教徒都出來互相取暖。信教主得停車場，是
教主的停車場，教徒沒有
政治文退散
經濟爛房價就爛R 合理
空頭支票開出來都是最好聽的阿
看到腦粉整天只會貼人標籤卻毫無論述基礎就知道沒救了
說到新創，說要打造一個適合創業的環境，讓大家創業不怕
失敗，這種光畫大餅的言論也有人在推笑死，是有多白痴，
問題是怎麼做啊！
低利率和轉型的關係？
看不懂柯粉littlea在說什麼 轉型大家都知道啦 柯當寶在推
littlea你隨便說說看柯有什麼具體的論述有利產業轉型
我就言論自由評柯說空話啦 柯粉要挺邏輯也好一點好嗎
柯粉只會講大家不看逐字稿 半點重點也劃不出來
是柯講話太空還是柯粉理解能力有限 你講個具體的來看看啦
大破大立，全部搞爛之後轉型自然就會出現，柯P大智慧
來來柯粉轉型正義告訴我台灣要怎麼轉？
如何實施，具體計畫是什麼？
不要講的一口好牌啊
我在等實質的啊，給我實際的 快點
不對啊 你第二段講得好像柯是現任總統一樣
而且不要再說什麼八年跳票了 看當下有沒有開始做才對吧
很多長遠計劃都不是八年就可以完成的
一個人一生有40年都被房貸壓著，怎麼有餘力做其他事情？
不打房也不挺房，回歸自由市場就好，台灣奇特的房市環境
並不健康
台灣的房市是自由市場呀 樓上的奇特是指哪部份
點出問題才有機會解決，連問題在哪都不知，是要如
何做事
是會再相信民進洞，腦袋才有洞
聽起來好像柯文哲當總統當了八年啥成雞都沒有
懷疑柯可能也不知道自己在講什麼
選柯不是大好就大壞啦，想拖整個台灣人民一起去賭
連跟國民黨談判都輸的人XD
問題是柯錯了會改 相信他上任後做中學 反觀..
爆
首Po柯文哲進一步指出，中央政府總收入，稅收占74%，但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%，而 南韓是6.09%，日本是6.23%，這點出我國目前財政稅收的一大問題，就是有錢人都沒有課 到稅；其次，過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%，但南韓是0.1%，日本是0 .66%，請問中央銀行是製造業嗎？還是偉大的服務業？中央銀行只操作匯率和利率，既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入，這是台灣金融政策的很大問題，跟人家不![[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/HdPWdmvb.gif "[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
31
不是啦 台灣目前卡在 人均GDP已經是已開發國家的水準 但人民並沒有享受到已開發國家的好處 簡單說啦 已開發國家就是要靠剝削開發中國家來爽![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/PbDuXBnb.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
12
KP講了一大堆 還是沒提出解決問題的方法 不過這招有效可以吸引到沒炒房的人的選票 台灣房屋自住比率很高 有再炒房的人數應該遠小於沒炒房的人 手上有兩間房產或更多的人數應該遠小於只有一間的人數 所以名下只有一間房產的票數應該遠大於兩間或更多的房產的人爆
我早說過 只有柯文哲能打房。 搞爛經濟沒人買得起，不就打房成功了？ 當時那篇文下面還一堆柯粉在噓誰說阿北會搞爛經濟？ 這不就來了嗎？![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://img.youtube.com/vi/AmLRi77qOAg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
33
貨幣貶值利於出口，這概念高中生就會了 台灣中國日本韓國，這些國家產業以製造業為主，拚出口的 這些競爭國家都貶值，啊就台灣不貶，那是要出口產業怎辦呢? 我知道八卦版眾會說，沒競爭力的殭屍企業就讓他倒讓他死 那同樣道理
非常討厭CF 不過他的確講到重點 央行腦殘低利，搞的房價上升也沒有救到產業（台灣產業已兩極化，再升1%科技業也沒差，少升1%也救不了傳產） 反而還搞成世界奇蹟的下半年CPI持續上揚 重複一次，明年第一季美國降息機率很大（有人一個月前還不信，結果被FED打臉）76
又在胡扯... 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低，![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/Ha6baKUb.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
64
， : : 南韓是6.09%，日本是6.23%，這點出我國目前財政稅收的一大問題，就是有錢人都沒 有 : : 到稅；其次，過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%，但南韓是0.1%，日 本?![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://cdn2.ettoday.net/images/3244/e3244956.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
1
這真的是完全外行的在解讀數字 有錢人的錢哪來？ 開公司（繳公司營業利益所得，交易相關稅） 股票買賣（證交稅，台灣沒有資本利得稅） 房地產（房地合一為主）34
講一大堆，你可以先定義何謂富人嗎？ 比較沒爭議的定義：富人，淨資產在三千萬美金以上 你說：很多地下收入的富人都藏在這塊(免繳稅的49%申報戶) 哪個地下收入的富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 不用繳稅的，你可以舉個例子嗎？ 這佔所有富人的比例是多少呢，有研究數據來源嗎？![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fupload.potatomedia.co%2Farticles%2Fpotato_3c19f5df-a84b-491c-922d-db6baf6051e3_1cf80bc977300b4717e1242dadb6234f1f0d8ec6.jpeg&width=1200&sign=H_A7azyEhtWgMjpo5pz46bUfS063ycGQNgO9P6_xqfs "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
4
Re: [新聞] 低薪是國家產業出問題！ 柯文哲：台灣主要就是產業是代工產業為主 柯如果上台應該就是要做產業轉型 ［A］ 脫離這種成本低才能有利潤的產業模式 昨天正好也有看到「資本家如何剝削勞工」X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能？ 因為大國從綠能入手重新制定產業規則4
[問卦]產業轉型失敗是不是因為一直引進外勞?產業轉型失敗是不是因為一直引進外勞? 課本告訴我們 日本時代 全民當佃農 台灣光復後 根者有其田 公地放領 轉型輕工業 輕工業 轉型重工業 商業 服務業1
Re: [新聞] 不只水產品!食品加工業都遭陸禁 學者:政台灣產業早就該轉型了吧？== 每個傳統產業一堆都還是跟30年前差不多，外銷都只想找簡單的出口，剛好中國很好出口都 一堆懶惰不轉型的通通賣到中國去，日本、歐盟、美國、加拿大等先進國家規定都比較嚴格 ，所以廢物產業根本跟不上當地法規，因為太嚴格了，要花的管理成本上升，廢物就只是想 簡單賺錢，怎麼可能花心力去拓展先進國家市場。1
Re: [新聞] 柯文哲2度訪美定調產業之旅 盼為台灣產業按照阿北的話， 他可能是去美國應徵外傭， 所謂的產業轉型可能是讓台灣轉型外傭輸出國。 順帶一提，![Re: [新聞] 柯文哲2度訪美定調產業之旅 盼為台灣產業](https://i.imgur.com/O93yEVAb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲2度訪美定調產業之旅 盼為台灣產業")
1
[問卦] 轉型正義，產地也轉型了嗎？幹你妹的整天只會搞意識形態的一群垃圾 口中高喊著轉型正義 結果火車轉型了->類火車 產業轉型了->詐騙王國 人口結構轉型了->少子化1
Re: [新聞] 印度移工「最大問題」在這裡！陳沂點破：簡單來說就是你的薪資漲幅要能打敗通膨 生活才會真的變好 但不可能每個人薪資都打贏通膨啊 所以根本假議題 一定是有一群人薪水低於平均
49
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異62
[閒聊] 後悔賣房33
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異32
[閒聊] 信用管制27
[請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異21
[閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎？19
[請益] 65歲後沒辦法貸款的解法17
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異52
[閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?10
[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧？![[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧？](https://i.imgur.com/ldv8egvb.jpeg "[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧？")
8
[請益] 房貸清償來不及上聯徵 何解?22
[心得] 新竹縣溢價有夠嚴重10
Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?![Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?](https://i.imgur.com/ZVnqWi6b.jpeg "Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?")
11
[請益] 承作40年房貸的公/民營銀行有哪些?![[請益] 承作40年房貸的公/民營銀行有哪些?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/08/realtime/29400701.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=5392&sh=3594&exp=3600 "[請益] 承作40年房貸的公/民營銀行有哪些?")
17
[請益] 陽台天花板這樣弄是什麼概念6
[請益] 房貸選擇14
Re: [請益] 頂樓 房間鄰四電梯 每坪便宜五萬24
[請益] 房仲可以查到屋主這麼詳細的資料嗎？![[請益] 房仲可以查到屋主這麼詳細的資料嗎？](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/OTU1NzM2bmV3cw,,/7235503a5acd7a99.jpg/qs/w=600 "[請益] 房仲可以查到屋主這麼詳細的資料嗎？")
4
Re: [閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點3
Re: [閒聊] 關於房地產報稅2
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的3
Re: [請益] 品陽大苑是否已經完銷?![Re: [請益] 品陽大苑是否已經完銷?](https://www.ur.org.tw/upload/plan/p10242-01_jpg.jpg "Re: [請益] 品陽大苑是否已經完銷?")
1
[請益] 第二間簽切結做法1
[社區] 台南北區_長榮路富立知安根電梯大樓![[社區] 台南北區_長榮路富立知安根電梯大樓](https://i.imgur.com/uQKLkYgb.png "[社區] 台南北區_長榮路富立知安根電梯大樓")
7
[請益] 三房格局請益![[請益] 三房格局請益](https://i.imgur.com/4qwWTXHb.jpeg "[請益] 三房格局請益")
1
[請益] 台南春福年年有住戶群組嗎
Re: [請益] 房屋市場目前到那個階段了1
Re: [請益] 第二戶簽切結書貸超過七成的問題
Re: [閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎？
[閒聊] 528萬3房預售屋![[閒聊] 528萬3房預售屋](https://i.imgur.com/MLEN9GWb.jpeg "[閒聊] 528萬3房預售屋")