Re: [心得] 幫小孩出幾百萬頭期款的爸媽多嗎?
我覺得這篇有一點假設太極端了
好像有錢的父母都不會關愛孩子,會關愛孩子的父母都沒有錢一樣
+其實很遺憾的,就我觀察身邊親朋好友跟自己
我覺得在經濟上沒虧待孩子的父母,通常心靈上也不會虧待孩子
而經濟上虧待孩子的父母,通常也不會給孩子太多關懷或關愛
(不是一定畫上等號,但高正相關一定有的)
因為真的愛一個孩子,希望孩子過得好
父母自己就會想盡辦法去賺錢,也會想盡辦法陪伴孩子
不在乎孩子死活,只在乎自己工作會累或想要自己過得爽的當然不會想辦法努力賺錢啊
一般大眾經常誤會有錢人都自己享受人生,沒時間管小孩
或很窮的父母比較閒,一定給孩子很多陪伴和關心
因為那些虧待孩子的父母實在太愛叫了
其實付出的根本少的可憐,但他們卻都覺得自己已經很犧牲了
而且他們也普遍喜歡找藉口,其實就是自己不行,但一定要把責任推給孩子
比如:我都是為了陪他才沒辦法工作之類的
或者偶爾給孩子付出一點,就覺得給了孩子天大的恩惠,覺得孩子一定要感恩自己
會給孩子錢買房的父母只是不說,其實他們付出跟陪伴屌打那些自以為付出很多的父母
而且他們也從來不覺得給了孩子多大恩惠,孩子應該要很感恩自己
他們都知道孩子是自己要生的,所以自己要對孩子負責本就理所當然
也會想辦法教導孩子成功人士的人生觀、幫助孩子發現自己的興趣或熱情
補個跟房版有關的點
在預售屋已購戶群組裡
裡面一大堆父母一天到晚都是在討論怎麼培養孩子、房子怎麼過戶給孩子
害得我都覺得不給孩子買房都不行XDD
※ 引述《yousking (京)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 台灣房價高,現在人買房靠貸款天經地義,只差在頭期款到底能準備到什麼程度而已...
: : 想問大家,現代父母,當你真的遇到小孩“認真”看上了一間房子,很想買...
: : 但是你要他拿出300萬、500萬現金當頭期款,根本天方夜譚!
: : 做父母的你,愛子心切,台灣父母是否大多會拿出一筆300到500萬現金直接幫小孩把頭期
: : 款付掉,剩下的房貸當然就是靠他自己了。
: : 目前在台灣,你知道的周邊已當父母的,遇到小孩需要300到500萬現金頭期款,直接就幫
: : 他付掉的多嗎?
: 看到這種言論&底下推文,台灣真的生病了
: 這某帥投資客已經發揮得淋漓盡致,結果房版亦如是
: 我買不起房,是父母無能?
: 我不能出國念書,是父母無能?
: 同學都穿名牌、吃餐廳,是父母無能?
: 這到底是什麼世代對立、嫌貧愛富的言論?
: 我一直以為合格的父母,只需要給予孩子關愛
: 我一直以為合格的父母,只需要給予孩子快樂的童年
: 我一直以為合格的父母,只需要給予孩子溫飽
: 結果在2024的今年,當父母的責任已經如此艱巨
: 社會風氣至此
: 那真的怨不得人,不婚嫁、不生、不養
: 就繼續向下沉淪,讓我們一起見證這座鬼島的未來
: 原來「福爾摩沙」,一直是場笑話
--
窮人都覺得沒有把負債給小孩就不錯了。事實上有錢人給小
孩的關愛多,給的情感價值也高。
窮人很習慣自欺欺人,在各方面被碾壓,不敢承認罷了。
蠻認同的 就像很多人會講窮人家小孩上進 但事實上成功多
半是有家族支持
有錢人的小孩一樣上進程度,有資源的加成下,成功需要
蹲馬步的時間短多了。低資源打敗高資源的特例,就是窮人
侃侃而談的,但你要他們複製,他們自己都做不到。
憑什麼認為寒窗苦讀十年就能贏過我家三代經商
價值觀正確且貼近現實
推這篇
有時候太執著於二元論與滑坡就會自己產生很多誤區
大部分的人是PR20~80 不是富裕top20 或貧窮 bottom 20
對孩子的關愛程度 付出程度 也是落在20~80區間
二元謬論就完全只討論少數母體裡再剛好反向的corner case
這些case會被報導就是因為他本身很稀有 不是因為他很普遍
真正普遍的是PR40的雙薪中階主管父母給孩子PR50 60的關愛
或是PR70的醫牙外商高管忙於工作但是給小孩豐衣足食
綜合大概PR40 50的關愛 跟上面那一組的差異只在平日陪伴
時間長短或是闔家出遊的頻率是每月或每兩月一次之類而已
執著在角落光譜吸引眼球的那些案例 就是現代的認知誤區
所以我懶得回那篇熱文,因為從他角度也沒說錯只是看得不夠。
鬼島魯蛇特愛用愛吃飯 =.=
資源本來就是PR越高 就越容易外溢到被撫養者身上
一直討論那種有錢但偏執 沒空也不想關心孩子與家人的例子
說真的就是某種程度的自慰 起因可能是自卑
也可能是想從這種情懷裡面取得成就感與認同感
嚴格說來PR值最高的對孩子關懷程度本來就是你要錢花不完
父母幾乎都不用工作有能力全職陪伴 還能給出良好教育
建立健全良好人生觀才辦得到 光是前提就刷掉所有還需要
至少父或母高強度工作的即使收入很高的一般人
根本就把PR80以下全刷掉了 就算你是台大某科主任
老婆不用工作或低強度工作 那個工時一樣被刷掉
這種競爭 總體數據根本不可能是窮的反而養得比富的好
頂多是舉幾個例子激勵人心而已
你很愛孩子 送進貴族私校 他回來問你為什麼暑假澳洲歐洲
三個禮拜人家可以父母隨團你不行 你連付他團費都喘了
你要怎麼回答?
回答他一般人暑假都是自己去補習班跟家裡打電動 請知足?
同意你,高情緒價值高情緒穩定度,通常都有錢爸媽才
給得起。
反過來說 底層的直接連三餐都不給好 義務教育要社工來帶
幫忙填資料全免錢才不甘不願送去 這種事你pr80以上的家庭
根本不可能發生 數學總體數據上
有錢程度的PR 跟對孩子的關愛PR 幾乎不可能負相關
只能討論正相關的強度有多強 舉反例的就是沒想清楚
喜歡舉反例我也可以說 你有辦法讓你孩子念哥大畢業當副總
即使你孩子的資質表現大概是勝文哥這樣? 這關愛pr怎算?
K大的推文比這篇好多了 只看到從頭到尾在腦補
我有說這是我觀察到的情形,如果你覺得我的觀察有問題
也可以提出你的觀察,大家一起討論看看囉
推kris 確實看到的有錢家庭 小孩得到的關心遠勝窮的
很多有的家庭問題的 根本原因還是因為窮
同意推文
有錢一直以來的重點是「選擇多」 要照豬養也可以 砸
錢菁英教育也可以 所以有錢人怎麼做其實什麼例子都有
他爽就好 這就像車板很多人愛舉例 什麼他鄰居身價
十億開toyota 最後變成有錢人都開toyota
有錢人即便開toyota也是「選擇」開 跟只能開toyota的
人天差地遠
半夜訂迪士尼郵輪最快出發的時間然後發現好一點的艙
房都那個時間都沒有了^_^好多比我努力的父母QAQ
K大應該要發一篇的 講得很好
謝謝K大 推文看完都好了
推K大
建北跟台大家長肯定是收入最高的 很現實
K大的敘述就呈現出上面的結果
想看比較詳細內容可參考上面連結
認同,多的是生小孩來負責自己人生的父母
推這篇
我岳父土地房產加起來十億左右,開的車也是頭又大
現在又買了一台也只是NISSAN
推,經濟好的陪伴品質通常也比較好
愛他不是寵溺他,華人迂腐觀念永遠不改變
爆
首Po台灣房價高,現在人買房靠貸款天經地義,只差在頭期款到底能準備到什麼程度而已... 想問大家,現代父母,當你真的遇到小孩“認真”看上了一間房子,很想買... 但是你要他拿出300萬、500萬現金當頭期款,根本天方夜譚! 做父母的你,愛子心切,台灣父母是否大多會拿出一筆300到500萬現金直接幫小孩把頭期 款付掉,剩下的房貸當然就是靠他自己了。94
看到這種言論&底下推文,台灣真的生病了 這某帥投資客已經發揮得淋漓盡致,結果房版亦如是 我買不起房,是父母無能? 我不能出國念書,是父母無能? 同學都穿名牌、吃餐廳,是父母無能?1
確實 就像一個合格的工薪階級 只需要一個月四萬 只需要付得起租金,吃得起飯 繳得起水費,電費,卡費就好3
台灣最好的選擇本來就是無產中產 想辦法買間房後節育 讓自己舒服過完這輩子 並避免後代被資本社會荼毒 現在新聞至少還以家庭年收入不吃不喝來評估買房4
銀行有統計啊 台灣淨資產3000萬以上有60-70萬人 1億以上大約11-12萬人 10億以上大約8000-10000人 500萬的頭期款8
幫小孩出房錢雖然立意良善 但這樣也是有後遺症,就是小孩子雖然買了房,但他們會不敢生吧 因為他們生了也要準備一千萬,那可是得很努力存錢才有的 不然換他們小孩以後拿個酒瓶抵著頭說:一千萬呢?我的一千萬呢? 人家阿公就有給你一千萬買房,你為什麼沒幫我留一千萬?20
這個問題哆啦A夢不就演給你看了 世修之所以派哆啦A夢去幫大雄 不就是因為世修很窮 而世修很清楚明白地知道問題就出在於大雄身上 就是因為大雄太廢太爛,讓貧窮世代延續、禍延子孫1
說到這個想到我朋友更爽 他家直接幫他出房價一半,老婆也出一半 直接買在離捷運站/Shopping Mall走路8分鐘的地方 室內實際坪數29坪 我都在想你家怎麼那麼有錢…..51
不論多進步的社會,總是有垃圾要掃 有廁所要掃 有下水道要清 所以一定要有清道夫,清潔阿姨,水肥大隊人員等 而不論未來多進步2
這可不見得 很多工作古代有,現代沒有了,像是種田。 以後AI當道,洗廁所蓋房子的事情都交給AI 只是沒事幹的人類會出亂子吧 如果整天到處去旅遊,旅遊景點的招待可能也得AI吧 人類科技進步後,應該是什麼事情都不用幹就可以過活,只是享受AI的服務也要錢 這錢從哪來?不就變成還是得去工作賺錢,然後買AI服務?
爆
Re: [新聞] 小四女兒LINE把爸媽取名「腦殘人」父一那 : 的會讓家長們相當頭痛。一名網友在臉書發文表示,無意間看到小四女兒的LINE,意外 發 : 自己和妻子的名稱被改成相當難聽的稱號,無奈直呼「要如何跟她溝通呢?」貼文一出 引爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同對於孩子的教養問題 夫妻的態度是很重要的 有些夫妻婚姻會出問題 和雙方對於孩子的教養態度衝突有關 其實這是可以避免的爆
Re: [求助] 老婆想要搬出去其實我覺得原原po還是沒搞懂到底問題在哪 多數台灣家庭的父母與子女不懂得什麼叫 "課題分離" 意思就是,我的問題是我的,你的問題是你的,兩個個體之間不要互相干預不該干預的課題 (詳見被討厭的勇氣,我認為每個人這輩子都應該看過一遍的書) 台灣父母慣用的起手式就是 "我給你好處,但相應的你要聽我的",進而控制自己的孩子87
Re: [寶寶] 假日父母的想念孩子的成長只有一次,是許多販售嬰幼兒用品的廣告台詞, 也因此,即便再昂貴,只要對孩子好,父母通常會買單。 每個家庭有屬於自己的生活形態與模式,任何人不身在其中,當然不能輕易批評或言說。 我相信多數的父母都希望能夠在經濟與育兒中取得平衡,無奈現實中往往不是這般容易, 特別在育兒環境還不夠友善的台灣。76
Re: [求助] 結婚生孩子會感受到親情?結婚生不生小孩? 夫妻倆可以自己決定 沒有人能夠幫你們決定 不過有小孩一起陪伴的婚姻 會是很棒的人生體驗69
[寶寶] 父母喘息需求與孩子陪伴的平衡點看到前面兩篇討論不禁再度思考起這個困擾我許久的問題 我本身目前全職媽媽 但未來也會需要再進入職場 整天和孩子待在一起真的會很崩潰 可以萬分同意討論中有人提到的論點:35
Re: [閒聊] 有聽過小孩說什麼令人心碎的話嗎看到這篇覺得很有趣, 趁搭車時間來回一下。 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 結果推文還是變成同一族群的取暖地點 : 為啥把你生下來?21
[問卦] 長大後會變成自己眼中的亞洲父母嗎?我知道父母賺錢養小孩很辛苦, 父母也理所當然的覺得孩子應該用功讀書回報自己, 能夠養活自己可能父母就滿足了! 說到小時候被父母打或者是體罰, 有時候父母很不講理也絕對不會道歉,1
Re: [閒聊] 小孩要窮養還是富養身為一個媽媽,我也感覺很深 窮養富養,都只是父母自己想的 孩子有自己的狀況跟個性,雖然我也知道教育跟陪伴孩子對現代的父母真的很難... 但真的願意花時間陪伴,了解孩子的本質的父母,才是最重要的。 雖然有個哈佛研究,號稱童年跟母親關係緊密的人未來的收入較高。
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先