[閒聊] 三斤+八卦板VS雞排妹的論點誰贏?

kobe778507512/29 23:25跌要看跌多少阿 跌個50%一堆法拍屋銀行就慘了

piliwu12/29 23:35通縮惡性循環絕對是大災難，信用也會發生這種事

krf0812/29 23:39雞排妹自己有在炒房，當然不會希望房價跌。剩下的就是找理

krf0812/29 23:39由

KrisNYC12/29 23:40央行先前壓力測試過 很粗略來說 可以承壓35%左右的跌幅

KrisNYC12/29 23:40但這種壓力測試是單一變數 沒有同時考慮為什麼房價大跌

KrisNYC12/29 23:41是否有別的金融問題 股債連環大跌之類 也沒有考慮後續

KrisNYC12/29 23:41比如說房價跌了35% 相對應的質押追補會不會引起股債連環

KrisNYC12/29 23:42大量贖回 造成其他市場崩盤 或是公司債務連環爆的問題

KrisNYC12/29 23:42她是沒念什麼書 所以他只起了個頭 沒講到後面

Tattoo12/29 23:43呼叫板主

Robben12/29 23:43銀行貸給你8成就已經是把下跌風險算進去

Robben12/29 23:44跌不到20% 對銀行當然沒影響

grace052312/29 23:48看跌的幅度+1，每年小跌個幾%銀行不痛不養

Robben12/29 23:49所以兩邊都有錯誤的地方 不過自己也錯很大的嗆人沒讀書更

Robben12/29 23:49好笑

Robben12/29 23:50銀行要你抵押就是怕債務人倒掉 還什麼你會乖乖付貸款銀行

Robben12/29 23:50沒影響 這個才更沒讀書

typhoonghi12/29 23:51民眾最大資產縮水=＞打擊消費信心=＞內需市場萎縮

NovaShin12/29 23:54坐等房板總經大師

typhoonghi12/29 23:55不過更重點是 什麼原因讓房價跌？有可能讓房價跌的同

typhoonghi12/29 23:55時，不影響經濟或社會其他層面嗎？

typhoonghi12/29 23:57什麼元素都不變，然後房價忽然蒸發30%？我是無法想像

typhoonghi12/29 23:57…

kobe778507512/29 23:58阿共射一發啊

typhoonghi12/30 00:00其實銀行也不確定會發生什麼風險，所以只能借貸8成，

typhoonghi12/30 00:00如果房價跌都沒差…那幹嘛不借你120%？

Robben12/30 00:02直接無擔保信貸讓你借到爽不就好XDD

junior02048612/30 00:31怎麼會沒差，3000萬的不動產，抵押擔保能借款2400

junior02048612/30 00:31萬，你無抵押的信貸能借那麼多噢？

bustinjieber12/30 00:35兩個人的論述都有瑕疵，不予置評。

CHELun12/30 01:06就為自己利益站邊發言而已 他們根本不懂...

Kazmier12/30 02:34不管空方還多方都覺得雞排妹那論調是沒讀過書的人才講得

Kazmier12/30 02:34出來

iwei093012/30 03:26就我看來 先人身攻擊就是論點最弱的一邊 所以雞排相對是

iwei093012/30 03:26較正確

Quiorra12/30 04:15我也希望房價不要跌，這樣我才能炒房

F123981012/30 10:28這...銀行頂多就擠兌倒閉，討論這個就跟討論阿共打過來

F123981012/30 10:28，台積電怎麼辦一樣，庸人自擾。

kklarinet12/30 11:56跌兩成以內都是傷到屋主，銀行毫髮無傷，要砍到20%以上

kklarinet12/30 11:56，銀行債權才有可能受損，頭期款兩成的意義就在這邊