Re: [閒聊] 中國房地產要大翻身了?
靠杯
不要亂講
經濟不好
戰爭穩死的
只會更慘
很多經濟學家都建議過惹
連諾貝爾經濟學獎得主也說惹
中國很奇怪鴨
通貨緊縮
結果中國
還一直補貼生產
產出更多商品
加速緊縮
根本87
被某大大搞死
= =
解方也很簡單
西方疫情時
也示範過惹
就是降息
一次降滿降足
才能反轉市場趨勢
而不是慢慢降
然後印鈔舉債發消費劵
讓窮人也能消費
刺激整個景氣
帶動資金流動
中國手握一堆美債
還有外匯存底
至少幾年來看
也不用怕印鈔
有超通膨問題
一旦市場轉趨通膨
通膨自然會自我放大
形成良性循環
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:
: 對岸進入流動性陷阱了
: 跟90年代日本很像
: 炒房爆掉 經濟又被美國搞
: 印鈔搞大基建人民就是不消費
: 理性分析的話
: 救中國經濟最快方式就是發動戰爭
: 軍工能刺激大量需求
: 戰爭有縮小貧富差距 快速提高中產收入效果
: 美國當年大蕭條靠二戰救起來的
: 俄羅斯現在經濟表現也很亮眼
: 人民所得快速提高
: -----
--
皇上就是要搞死金融業啊,金融業死了中國才是槍桿子說的
算
他不會發錢給人民的,人民窮到無法跟金融業打交道時才會
像過去糧票制時代那樣只為了吃口飯勞動一整天
你誤會一件事情 皇上不是要中國變強大
他只在乎自己的權勢穩不穩
從這出發點就能理解一些違反市場理論的政策怎麼來的
前兩天有新聞了 這些教科書解答已被否決
西方是為了不要動亂 直接發錢 才是重點不是降息,有支
票能買東西幹嘛拿槍上街去搶?
大陸是消費認知問題儲蓄率破表
不是單純通縮而已 過度儲蓄
簡單說要宣揚浪費,但是消費壓制的源頭是之前川普貿易
戰期間搞出來的光盤運動
後來農業大耀進超兇狠
一張滿滿都是是非題選擇題的考卷,能考出0分的學生,其實
是知道100分考卷該怎麼寫的,所以才可以精準地選出錯誤的
答案
本來就儲蓄率破表高了,再來光盤運動才會出問題
這個是機率tree 和各種因素
你們都點對點思考
他就是要搞死金融業回到糧票制人民公社的時代,這樣才能
習家王朝不動搖,這點你不要誤會了
光盤的教育我們台灣也很多,然後...
造就了一堆胖子...
減肥困難很多時候都是因為,不想浪費食物,必須吃完.
農業大耀進搞到 糧食賤價的新聞你們都沒看到阿 後來比
台灣貴翻倍的豬價變成台灣1/2
習大大只在意自己的政權,沒看到經濟專家都被消失了?
馬的現在蛋還是是台灣7折耶 還能賺錢耶
光全面要求食安下去走就可以消耗浪費了
大紀元看太多喔?
食安東西一直搜一直爆出來就表示在推動了
你們看看現榨柳橙汁販賣機現在多少錢了,他有漲人工嗎
?租金有爆漲嗎?
笑死,要浪費也要有錢浪費,土共前兩季所有稅收都下滑
GDP還能上漲,這種假數據還討論個屁..習土包三中全會連
振興經濟都不敢說了只喊說保安全..呵呵..當有錢人傻的
我其實覺得習帝的想法已經超越貨幣了 所以很難預測
中國的必須品仍然在漲價,所以政府趁勢打食安
非必需品則跌到沒救 政府也救不起來
看來經濟學家不懂極權的玩法喔
習近平只在乎國力 面子工程 哪管民間經濟好不好
必需品是之前開始就在搞食安之後才起色的,非必需品
家電 汽車 買房 現在不就開始用沒辦法替代消費方式去
處理了嗎
看的懂經濟政策才看懂在幹嘛
外資大逃亡gg 柯講的事在對岸真實上演
話說之前幾年在講一看就台灣炒房政策時,怎麼看錯的現
在還在看錯阿
他可不希望人民變強大
提供人礦開採成本,不做
BTW 真的狀況不好的話 可能幾年後duv穩定就是戰爭日
現在看到公平正義了嗎
中國首席經濟學家輪得到你來說嘴嗎?
習某程度跟川很像,
差別在一個極度利己,
另一個是極度利國。
但都是為了目的不擇手段
解嚴後沒趕上,第一次QE 沒趕上,無限QE 沒趕上,這可
能是這輩子最後機會囉,
以後沒那麼容易QE
印鈔?早就無擔保印鈔了,根本就是沒救了!等著崩潰
分裂成七塊吧嘻嘻
救經濟不是炒房,讓南台灣的金主開心也不是炒房
可憐哪
川普是樂子人,他只是覺得好玩覺得爽而已
川普讓我的p幣大賺耶
小學生愛面子,降息大撒幣不就承認經濟很差
韭菜採買?
川普當選機率高 目標打中國南海
講一堆都知道中國人民過度儲蓄 為什麼會發生這種事裝傻
可能對岸是真的生活在那邊體感比較深 而不是生活在台灣
羨慕嘴砲不敢過去
77
Re: [其他] 這一波大爆殺,找到理由了嗎?我4覺得 沒那摸複雜喇 雖然現在看94馬後炮惹 以最領先指標論的角度看 現狀:通膨預期->利率up->崩盤25
[心得] 其實印鈔對通膨0影響吧通膨是市場的錢變多了 但事實上 因為疫情 一堆個人或企業沒薪水 市場的錢大量減少 現在只是透過發債給他們 其實跟平常的貨幣流通是相似的18
Re: [閒聊] 房地產是護國群山的理由?房地產等於民間印鈔 全部都會吃到 和台積電晶圓代工等不同 營造 和他的上游 水泥,鋼鐵 裝潢16
Re: [請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨因為貨幣寬鬆+低利 使得資產因為貨幣供給增加上漲 最後蔓延到了原物料 但原物料不是終端商品 因此通膨不會馬上出現14
Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧印鈔當然會通膨 但是很多人沒考慮的一件事情 就是生產過剩 生產成本的降低會去抵銷通膨 美國人為什麼能維持購買力 因為他們薪水領的是最有競爭力的美金 台灣跟日本政府算是相對聰明的 購買大量的美債來穩定自己的貨幣 落後國家發行一堆外債又沒有持有適量的美債 結果法定貨幣成為廢紙只能以物易物8
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?1.美國經濟不良時 想提振經濟 促進消費 預計舉債3兆鎂放入市場流通 2.但這3兆鎂 還沒找到債主 只好先由FED印鈔 假裝填滿這3兆鎂債的空額 3.美政府拿到這3兆鎂釋放到民間 民間開始大舉消費 4.由於美國民間消費能力大舉增加 向各國大量買入原物料 工業成品與半成品 5.所有美元都開始流入到各國的工廠出口商5
Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?怕通貨緊縮?現在Fed已經是灑錢灑到當日常捨不得收 手了,還沒開始升息被寵壞的市場就在唉唉叫 看看以前80年代通膨10%的時候Fed利率是多高,絕對 10%以上起跳,結果現在Fed利率還在0%附近扭扭捏捏3
[問卦] 通膨or崩盤 都幾?美國經濟不好時,印鈔,資金流向全世界 美國通膨太嚴重,升息收資金,資金流出全世界 美國聯準會這次為了抗通膨,已經不管會不會影響經濟了 這就是過去幾年QE的後果啊 搞到現在不是通膨就是崩盤...- 通膨其實有很多原因, 1.商品市場:大家都有錢了,需求增加(投資增加/消費增加),東西就那樣多,價格 就增加了。 2.通貨價值:錢供給多了,錢相對價值就下降了。你就要用更多的錢,才能換到相同 的商品。