Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

nitero05/04 09:14改實坪制當然是有差呀 難道只有你繳稅金？呵呵

bms05/04 09:16我覺得很多沒繳稅的在那邊喊啊 想問一下樓上你級距到多少

hellogym05/04 09:17魯空都沒繳啥稅金啦 誰鳥他們

bms05/04 09:22不好意思我很弱只有20% 但就不爽給那些沒繳什麼稅的浪費稅金

pickchu2200105/04 09:24啊稅金亂花又不差這筆，勞工局本來想送高雄幾千萬也

pickchu2200105/04 09:24沒人在意啊

nitero05/04 09:24我們公司（FAANG ）光改一個 按鈕顏色 或形狀 轉換率都會

nitero05/04 09:24掉了，樓上大概覺得 UX 都是屁吧

Steinadler05/04 09:24樓上別氣 魯空思維就是損人不利己啊... 不然我不明白

pickchu2200105/04 09:25數位發展部點麵線，Who’s car?

Steinadler05/04 09:25為什麼會一天到晚期待房價崩（這東西又不能放空...）

Steinadler05/04 09:26房價漲 房蟲很爽是因為有賺到錢 房價崩 魯空又沒賺到

Steinadler05/04 09:26而錢沒進到自己口袋 卻也能高潮 這就是魯空啊 XDD

pickchu2200105/04 09:26本來就不會期待改了房價會跌，總價都一樣。多多空

pickchu2200105/04 09:26空一起高興不是很好嗎？

Steinadler05/04 09:27改制最累的是公務員 魯空又考不上 跟他們無關

nitero05/04 09:27關心稅金使用很好，應該去盯 前瞻計劃 防疫預算 數位發展

nitero05/04 09:27部預算，針對改實坪的稅金 個人覺得不符合比例原則

Steinadler05/04 09:27他們只會覺得自己有繳稅 所以政府就是要配合改

pickchu2200105/04 09:29房價漲，也和魯空沒關係啊。多多還不是不在意？為

pickchu2200105/04 09:29啥需要在意公務員？

Steinadler05/04 09:30房價漲 多多怎麼會不在意? 他們可以賺錢啊

Steinadler05/04 09:31真正不在意的是普羅大眾(只有一房的) 自住又不能賣...

pickchu2200105/04 09:31我說的是多多又不在意魯空的感受

pickchu2200105/04 09:31那魯空幹嘛要在意公務員的感受

pickchu2200105/04 09:32改了多空都高潮，不是皆大歡喜？

tofuflower05/04 09:34那個拿 FANNG 轉換率當例子的很好笑，改按鈕顏色形狀

tofuflower05/04 09:35成本是多少？需要配合的單位是多少？

tofuflower05/04 09:35把全國的權狀改成 "不知道有沒有用的實坪制"

WeizenGuaGua05/04 09:35繳30%支持改

tofuflower05/04 09:36成本是多少？配合單位是多少？兩個同量級嗎

pickchu2200105/04 09:41如果嫌朔及既往太花成本，可以改成新建案改就好

pickchu2200105/04 09:41都可以談啊

CaLawrence05/04 09:45這議題還能討論我也是服了

pickchu2200105/04 09:46而且心疼稅金的很好笑，改實坪制心疼。補貼房貸就

pickchu2200105/04 09:46不心疼了

nitero05/04 10:06Tofuflower 很好的問題，改按鈕只是打臉說廣告實坪完全沒

nitero05/04 10:06差的論點，至於成本跟效益，你去看每年成交量多少，這個

nitero05/04 10:07效益其實蠻高的，成本的問題 我不是專家 但我認為攤提在

nitero05/04 10:07未來幾十年上，是可以忽略的成本。

bms05/04 10:10房貸繳了房子是我的 稅金白花算誰的？ 這個財商吼…

bms05/04 10:11樓上 白花就是白花 你覺得可以忽略我覺得不行

pickchu2200105/04 10:13和財商無關。利己沒關係，損己就唉唉叫

pickchu2200105/04 10:13大方承認又不會怎樣

nitero05/04 10:16效益大於成本本來就該做，bms癥結點覺得沒有差 基本上可以

nitero05/04 10:16找一堆數據反證，例如前面有一篇 中和遠雄的賣房文，鄉民

nitero05/04 10:16就搞不清楚 為什麼公設比要50%以上，經過提醒才知道車位坪

nitero05/04 10:16數也加進在權狀。這些釐清的時間就是成本

pickchu2200105/04 10:19對啊，改實坪最大的好處是車位不會被建商灌水

pickchu2200105/04 10:20公設根本沒差

nitero05/04 10:20把數據弄的很難快速了解 就是成本…這些時間成本乘上*每年

nitero05/04 10:2030w間房屋銷售*未來使用多少年 就是白白浪費的時間

nitero05/04 10:21你怎麼會覺得沒差？

bms05/04 10:22我覺得簡單按計算機就好的事情幹嘛花幾十億去改？

bms05/04 10:24而且車位本來就不算在公設比裡面 要另外扣掉 這是他自己沒搞

bms05/04 10:24懂吧

bms05/04 10:24還有 你不爽公設高可以買公寓喔 謝謝

bms05/04 10:25也可以買沒車位的物件

bms05/04 10:25這是自由市場 沒人強迫你買

piliwu05/04 10:30賣房文跟政府制度沒有關係你根本亂扯

nitero05/04 10:41有啊 實坪制的實行有一堆變形，廣告實坪制本來就是立法規

nitero05/04 10:41定的呀

nitero05/04 10:42bms 講輸人 再扯我不想買停車位 還有公設 那就沒什麼好討

nitero05/04 10:42論的呀 數學不好 國文也不行

piliwu05/04 10:43你先去路上看看廣告再來講

bms05/04 10:43欸自己不懂不要精神勝利法耶

IBIZA05/04 10:43現在廣告大部分都總價+房數了

i38605/04 10:44現在路上廣告很少看到寫一坪多少的了

KKevin556605/04 10:45改啊 能漲價幹嘛反對 魯空開心 多多賺錢

gn0169366405/04 10:52改了房價會漲 反對的魯空吧

Marcuslin05/04 10:53OK阿 改阿 以後分兩種 含公設不含公設 不含的付費使用

Marcuslin05/04 10:53這樣好不好

qqq784005/04 10:55我就說下戽出全部費用我就支持啊

nitero05/04 10:58寫幾房那個模糊地帶太大了。我需要廣告（和網路上）主+陽

nitero05/04 10:58 的實坪價格（現在因為車位一堆灌進來，這樣很難算）這個

nitero05/04 10:58規定的成本也不高。（我認同總價也是很重要的資訊 但現在

nitero05/04 10:58已經有了 就不討論）

nitero05/04 11:05bms 我之前就是找新房帶坡道車位。你現在就是把支持實坪

nitero05/04 11:05制的都打成沒繳稅只想買公寓的人？

as92090905/04 11:07他只是想反對而已 理由可以掰一萬個

pickchu2200105/04 11:09為啥改了要分公設付不付費？就灌在單價裡面就好啦

gn0067019105/04 11:19其實很簡單 跟中國一樣改小區 公設不買 要用都付錢給

gn0067019105/04 11:19物業公司 不繳連公共區域都不要走 飛上去 創造一堆就

gn0067019105/04 11:19業機會 又可以讓實坪落實

Marcuslin05/04 11:19你知道自己在說啥嗎 現在就灌在單價裡阿

bms05/04 11:33給某n啊 你要的資訊契約上權狀上面都有很清楚 難道你都不看主

bms05/04 11:33建物多少就簽約的嗎 建商沒標你不會打電話去問嗎？

bms05/04 11:34打電話問市內幾坪很難？

max20505/04 11:35實坪制房價會漲 我到時候賣房可以賣更多 會啥不支持 有病

bms05/04 11:35打電話去問車位站幾坪很難？

MAGICMCGRADY05/04 11:49推nitero邏輯清晰

tyshowman05/04 11:49真的萬年白痴民粹議題 真想買房的誰會不知道自己在買啥

MAGICMCGRADY05/04 11:52只要支持實坪制就要被多多說魯空，笑死

bms05/04 12:00因為常常都是沒有買房經驗沒看過權狀的在那邊喊實坪制 就不

bms05/04 12:00知道在喊什麼

piliwu05/04 12:16跳針廣告真可悲

junior02048605/04 13:25笑死，跳針廣告真的有夠搞笑

Tylose05/04 13:54糟糕，我今年又退稅，不能嘴了

googlegoogle05/04 18:47你就只有繳錢的份，錢怎麼用沒你的事了

jlw05/05 04:58推nitero