[閒聊] 用房地產賺錢
受薪階級要靠薪水賺錢實在太慢,如果到好地段買房過個數年增值數百萬再賣掉,會比領死薪水賺的多很多,前提是必須地段好屋齡輕我想應該是很有增值空間,最近有點想這樣操作,萬一中間貸款繳不出來大不了賣掉也是有賺。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.89.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你突破盲腸了,恭喜準備發財
推
被你發現台灣賺錢的秘密了!
推
終於已知用火了
→
那為什麼不要一開始就出租,或是買小一點
→
你忘了現在合一稅很重
推
很容易
噓
到處洗廢文
推
我被你說服了
推
受教了
→
很多人看不懂猜不透,炒房最大的秘密:賺錢的贏,賠錢
→
的輸,就這麼簡單
→
怎麼感覺很像ai文
推
嗯 你那邊蔡英文還沒選上 趕快買
噓
被你發現財富密碼了 低買高賣 發財就是那麼簡單
推
真的假的 @@ 謝謝分享
推
賣不掉天台相見
推
這一波是最後上車機會了 再暴漲一波以後就跟授薪沒什麼
→
關係了 看家族財力了
→
嗯...天大的秘密被你發現了
推
不要整天講1+1=2的東西好嗎
推
竟然被你發現了…
噓
屋齡輕吃折舊別鬧了
69
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人的 : 精緻窮」。 : 當年的房價大概只有現在的10%-20%,但他們當年也是在怨天尤人,然後把錢都拿去吃 吃 : 喝喝,才導致你各位沒有自己的房子住,32
Re: [閒聊] 合理房價我73年次 我爸媽常說,剛生我時北大同的電梯華廈 30坪200萬 身上只有100萬,不敢貸款 因為當時收入才1萬不到而已22
Re: [新聞] 營建成本壓力擋不住 估未來3年房價漲不停其實這問題是現在房價漲幅持續的話考慮到薪水的漲幅已經是一般 受薪階級負擔不起的狀況,房貸從普遍20年到普遍30年之後難道要變40..? 估計應該之後會跟對面一樣一大批年輕人直接躺平... 前幾年說之前的人買房沒比較容易是因為父母那一輩比較省現在看起來 基本是個...errr..20
[問卦] 高房價買不起房是不是假議題一堆人和新聞沒事喜歡講台灣房價很高 以前傻傻的還真的被洗腦 房價所得比世界前幾,年輕人買不起房 政府應該幫助年輕人 不過事實上22
Re: [心得] 買房後經濟壓力很大怎麼辦?安心吧 買四千萬的房,辛苦背房貸十年,十年後突然不爽背房貸了,把房子賣掉,賣六千萬, 這樣不就財務自由了。 在台灣努力賺錢大致上都賺不贏一間房子擺著增值。 想當初我們買的房子,是不是都增值一倍以上了?盈利可是100% up。X
[心得] 房價一直估錯我之前為了買宏璟(營建股) 一直估土城房價,結果估太低,好在宏璟還是有賺錢,只是沒在更好的價格賣掉(最後宏 璟賺40萬,沒賺到更高,我還是認為有可惜到) 然後家人在高雄的透天店面跟台北舊公寓,也是被我估太低 目前高雄透天店面,我原本估兩千萬,後來查房價應該是三、四千萬,有出租,租金還一X
Re: [問題] 35歲領3萬很要不得嗎?說真的台灣薪資中位數是40000 一直在比三萬 四萬 五萬 有意義嗎? 我也是35歲 我年薪也剛好100萬多一點, 跟版上很多科技新貴相比台積電年薪兩百萬相比 可能是魯蛇 , 但是我10年前開始拿全部身家100萬積蓄去重壓當初大家看不起的8+9聚集地三重 然後賺- 如題 直接說 台北市最高只能賣100萬 每人名下最多2間 強制手段 反正你賣掉你也能再買 大家買房就只能租 租不出去報酬比股市虧就不會有人買房投資 然後房子就很多
5
Re: [討論]人生只為賺錢是否選理工科技業最好?你這個結論是有前提的 前提是這個人沒什麼特別天賦,然後理工又唸的下去 不然理工科技業也只是領比較多的死薪水 有生意頭腦自己開業當老闆賺的更多。 也有人靠嘴砲賺錢啊,業務、傳直銷。真的會做的人百萬千萬都有1
Re: [問卦] 租屋補助是很沒用的政策對吧?家人們 誰懂啊 這讓我想到幾個朋友 當初在中南部念私立大學的 有些人家裡條件不錯 直接在學校附近買房 那是一個上班族一輩子的薪水
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先