PTT推薦

Re: [閒聊] 回覆願意努力創新的會越來越少嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 回覆願意努力創新的會越來越少嗎?作者
a96932000
(Hello world)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:20

其實也好奇一點

有價值的創新可能太過遠大

先來討論"創業"好了

以房價繼續上漲的狀況下,先預設房租和房價成正相關

創業會遇到那些困難?有辦法避開嗎?

1. 創業資金因買房而延宕累積,甚至變得不可行.
-不一定要買房,可以先專心創業
-先買小/老物件降低影響創業資金的狀況

2. 店租高漲導致創業收支嘎不過.
-現在廣告網路化時代,有不少需要金店面的"創業"也變得不一定需要
(網拍/餐飲/工作室)

那有好處嗎?

1. 若家裡有房產,隨著房價上漲,理財型房貸下去,應能快速獲得第一桶低利創業資金

2. 若有"多"的房產,那置產出租也能當作創業現金流之一

那如果家裡沒房產可用呢?

恩....我想這大概就是創業者對應房價最糟糕的狀況,這時候投入真正需要"店面"

的產業那門檻也真的不低


所以說會扼殺創意...或是創業?

個人覺得以網路時代來看,或許有,但比例我覺得應該偏低~

至少就個人而言"通膨導致的各種生活開銷漲價"來的影響更大...

創業成本直接起飛,房子貴,買了脫手還能回收絕大多數資金,甚至有賺,

你原料耗材軟體權限人力往上跑,那可是純粹成本墊高侵蝕獲利啊...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.202.146 (臺灣)
PTT 網址

testPtt02/02 23:15你要考慮創業失敗的後果 借錢要還阿

那就要看你槓桿開多大了,你有一個idea覺得可行,例如本金要500萬 你是要靠薪水慢慢累積到500萬再去創業? 還是房子有能夠增貸500萬的價值馬上就能借出500萬可用?

※ 編輯: a96932000 (220.143.202.146 臺灣), 02/02/2023 23:19:04

alexstag02/02 23:20想想檯面上的「新創巨頭」是什麼人就會知道你這個問題

alexstag02/02 23:20其實不是問題

※ 編輯: a96932000 (220.143.202.146 臺灣), 02/02/2023 23:20:41

MasterChang02/02 23:35用自己錢創業基本上傻了,只能說三好加一好。

testPtt02/02 23:51另外就是資本太少 很難贏過錢多的

kyova02/03 00:59小型創業本來就只能靠不動產,無論是自己的或家族支援。

kyova02/03 00:59政府或銀行超龜毛,誰沒事敢給你無擔保貸款...

kyova02/03 01:00青創那些都超囉嗦,而且額度都超少...

kyova02/03 01:01台灣沒多少專精的體系金主有能力篩選支援。大部分都是相當

kyova02/03 01:02規模的公司、集團才能稍微做點事。國外也很吃人脈的。如果

kyova02/03 01:02不是頂尖學經歷或有富爸爸,不太有人會鳥你...

kyova02/03 01:04那些傳奇的故事相當比例都是倖存者偏差,陪葬的不知道多少

kyova02/03 01:05現在弄個低門檻的餐飲,搞點裝潢搞不好就燒好幾百...

s2649275502/03 02:21傳奇故事很多還是包裝來的

s2649275502/03 02:21你不知道人家有家底 因為都包裝成白手起家

MDJJ02/03 09:13確實有,所以美國就猛在他們泡沫在股市,對創業家有利

MDJJ02/03 09:14但缺點就是,財富更集中,而且會比炒房的更集中

MDJJ02/03 09:14像台灣這種,你家只要有一個就等於在車上

MDJJ02/03 09:16台灣要創新走北歐路線比較實際,美國路線行不通

MDJJ02/03 09:17降低"台灣本地人"度過"一生"的難度,但不包含保障房子

MDJJ02/03 09:18讓台灣人勇於創業,讓外國人替台灣人賣命

testPtt02/03 09:19其實只要回顧王品老闆說當初借到多少錢就可以評估看看了

testPtt02/03 09:20而且那還是好幾年前 然後再看看澎恰恰借多少