Re: [閒聊] 為何房版不願意對魯空釋出友善?
我是文組魯空,本來想回年輕人那篇後來忘了
借這文章希望鼓勵文組後進
各位房版貴人,請鞭小力一點
追蹤的樣本數是身邊的文組同事
無統計上的意義
就當看個某產業的購屋意願分享
如果跟你的樣本或觀點不同,你才是對的
文章不短,如果想看結論
請滑到最下方,也可以直接左轉出去
基本資料先上
年輕人:35歲以下
買哪裡的房:北北桃(樣本案例)
收入:
4萬以下:A組代表
5-7萬:B組代表
百萬年薪組:C組代表
想買怎樣的房:1-2房,北部鳥籠
樣本中已經有房的比例約10%
北北桃比例約4:5:1
當初買房的年紀
落在30-35歲區間
以組隊的C組代表為多數
另有少數不到30歲的B組代表
有家人贊助頭期,貸款自付
剩下未買房比例
以名下未持有自住房當100%
* 有計畫想買房的:10%
* 想買房無計畫:30%
* 無買房計畫:60%
* 無買房計畫有理財的:20%
* 無買房計畫也無理財的:40%
其中未持有房產者中,計畫不婚不生的超過40%
其中含LGBTQ,扣除應該也是有30%以上
覺得高房價不合理,政府該負責的:低於20%
(數字上為了方便理解,以整數計)
看起來像是歲月靜好
這麼高比例不想買房也不抱怨躺平韭菜
仔細聊過之後
因為落在A組4萬收入以下人數較多
實際上多是對未來沒太多想法或規劃
不懂的犧牲只想過得安穩-X
只聽見期盼卻不曾看到未來-O
所以沒有計畫付個2-40年房貸耽誤整個人生
另外也因為社群的發達,加速了人生焦慮
(有10-15%去看身心科或有憂鬱症)
一方面又長久習慣,誰誰誰有OO我沒有的矛盾心態
久了就被經驗束縛,成了離不開鎖鏈的大象
加碼發問社群軟體使用
Ptt:10%(對,有我)
FB:20%
IG:85%
thread:20%
Dcard:35%
小紅書:25%
telegram:1% (對,也是我)
上面是複選,請不要學記者
真的會上PTT的魯空,當初都有個買房的夢
後來的分歧,大家都知道了
至少以我接觸到現在的年輕人25-30
多數不關心政治,買房
他們只在乎當下
很巧,我年輕也是
回到標題,年輕人該如何買房
收入在A組4萬以下
如果沒有要負責長照家人
認真建議思考離開雙北生活圈
雙北生活成本太高,不利買房
不然去打工度假吧,聽說又流行了
省著點一年回來就是存款百萬至少比跑船有趣
收入在B組5-7萬
這裡是個轉捩點
多數人會跟嚷嚷減肥一樣未瘦反增
計畫失敗,最後加入了魯空的行列
請注意你的下一個選擇
買入雙北對現在的你是挑戰,不是不可能
是你要付出更多的延遲享樂
建議以林口基隆作為考慮的方向
如果真心要進雙北
那老公寓等都更是可攻可守的做法
台女台男都不差,歡迎組隊挑戰
收入在C組百萬以上
建議以10-15年薪作為購屋總價目標
先不要一次買好買滿
因為等你年薪成長後,你又會再換一間
你說年薪很難成長?
實際我們最近業績有點卡,有缺業務(X
以上
獻給他們說我們是沒有用的文組年輕人
年輕就是你們的籌碼,下好離手
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣薪資中位數就是 4~5萬而已 其實不用統計
因為你在這個論壇待很久 會覺得每個都是台積電 聯發科
加上雙薪家庭 居多 能買什麼房 用屁股想也知道
台灣三大園區 總就業人口也才32萬 竹科17萬
也不是每個都工程師 主管~~
基隆這幾年漲很多,槓桿下去投報率多少可以算一下
你基隆搞到三間,就可以換回台北買市中心電梯大樓了
所以,瞧不起基隆(X) 財商太爛 (O)
你也知道上班有機會跳槽高升的招數,買房就變不會?
我沒上班,怎樣房子變多間有沒有想過原因?
沒有薪資收入,照理講房子應該間數會吃死啊
我也沒換縣市操作抓彼此價差
啊方法不就善用槓桿和換屋
淡水12萬
你如果還有上班,理論上起步很好操作的,除非薪水只有28000
坐捷運到西門有12個站
去科技業?
政府也有責任啦 整天騙你居住正義 年輕的時候這招有用
30歲是個分水嶺 看的破就會加入
政府居住正義 不就社宅&租金補貼 就是叫空空去租屋
政府有責任教育失敗導致一堆閱讀障礙
我住桃園南崁 自己買房都被甩到平鎮了 媽的 現在年輕人出
國打工已經不愛澳洲了 都去日韓比較多順便追星 日韓錢又
比澳洲少 真的無言
推田野調查 政府真的整天騙居住正義 我誤判晚了好幾年
我同輩裡有一定財商跟想買房的基本上收入都不低
更多的是逃避規劃或把希望寄託在崩盤的身上
32
首Po想請問手上有房或多房仔 近五年甚至十年了 資產別說致富 至少看到會感念上天恩澤活的更有意義 那為何對待身為同胞的魯空12
房板有 免費的資訊 免費的操作 免費的講解 還不夠友善嗎?2
這邊的人除了我盒盒嘴巴特別毒以外,應該多數投資客都是很友善的 我看投資客很努力在幫魯空,想辦法讓他們趕快畢業 啊就只有我......哈哈整天講風涼話和幹話,有時候還會故意反串 更惡劣的行徑是三不五時發文用竹竿戳戳魯蛇,看他們氣得急跳腳就爽 阿不對,蛇蛇怎麼會有腳呢XDD23
老調重彈: 0間做空,一間空手,兩間以上才是做多。 沒看透這點,就連這是多空對做都看不出來。 那你怎麼分析都是錯的。 我沒買台積電,12
假設你有個兒子, 說在學校很不開心沒自信, 所以休學了。 休學後也不去工作, 就這樣一口氣待業了10年。
爆
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?不然來做個市場調查吧 房版這邊有房的大家 如果不嫌麻煩 能否在這篇推文第一次買房的年齡? 如果頭期全部靠自己加個A爆
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?自己也是七年級中段 關於買房議題 最近也是跟朋友討論的很熱烈 我們得出的結論是 七年級能不能買房24
Re: [請益] 八年級生都買哪種房?8年級喔 樣本 年齡範圍 80-85 人數10人 買房比例70%21
Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?胡說八道什麼。 現在年輕人無論收入跟買房能力根本贏 上一個世代太多。 2012年整年度 這個30到40歲有買房上聯徵中心資料的人6
Re: [閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?我跟家人在外面租房子最少20年以上 還沒有買房前 我也是魯空 以前在當基層員工的時候 根本沒有想過要買什麼房子 一個月3萬 生活費一半就不見了6
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?觀察這一系列文章,我得出一個結論,房版特別多十大傑出青年。 除此之外,在台灣普遍經濟好的時候,房版版友的家人父母有都剛好都是廢物,每個買房的 都白手起家,努力打拼。 所以現在年輕人要買房,是不是父母要先匪類家裡欠錢,孩子才可能自立自強買房? 另外這是不是代表現在房價很低,隨便白手起家的都可以買個兩三戶?3
Re: [閒聊] 對買房買車想法不同 該分手嗎?別傻了吧 現在年輕人買房87%長輩贊助 有的更無恥的是長輩贊助 還對外宣稱自己存的 我目前33歲 24退伍之後直接買車
79
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」25
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!13
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色4
Re: [請益] 泰國房地產4
[請益] 挑高住宅有什麼缺點X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓3
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」