Re: [閒聊] 為何房版不願意對魯空釋出友善?
我是文組魯空,本來想回年輕人那篇後來忘了
借這文章希望鼓勵文組後進
各位房版貴人,請鞭小力一點
追蹤的樣本數是身邊的文組同事
無統計上的意義
就當看個某產業的購屋意願分享
如果跟你的樣本或觀點不同,你才是對的
文章不短,如果想看結論
請滑到最下方,也可以直接左轉出去
基本資料先上
年輕人:35歲以下
買哪裡的房:北北桃(樣本案例)
收入:
4萬以下:A組代表
5-7萬:B組代表
百萬年薪組:C組代表
想買怎樣的房:1-2房,北部鳥籠
樣本中已經有房的比例約10%
北北桃比例約4:5:1
當初買房的年紀
落在30-35歲區間
以組隊的C組代表為多數
另有少數不到30歲的B組代表
有家人贊助頭期,貸款自付
剩下未買房比例
以名下未持有自住房當100%
* 有計畫想買房的:10%
* 想買房無計畫:30%
* 無買房計畫:60%
* 無買房計畫有理財的:20%
* 無買房計畫也無理財的:40%
其中未持有房產者中,計畫不婚不生的超過40%
其中含LGBTQ,扣除應該也是有30%以上
覺得高房價不合理,政府該負責的:低於20%
(數字上為了方便理解,以整數計)
看起來像是歲月靜好
這麼高比例不想買房也不抱怨躺平韭菜
仔細聊過之後
因為落在A組4萬收入以下人數較多
實際上多是對未來沒太多想法或規劃
不懂的犧牲只想過得安穩-X
只聽見期盼卻不曾看到未來-O
所以沒有計畫付個2-40年房貸耽誤整個人生
另外也因為社群的發達,加速了人生焦慮
(有10-15%去看身心科或有憂鬱症)
一方面又長久習慣,誰誰誰有OO我沒有的矛盾心態
久了就被經驗束縛,成了離不開鎖鏈的大象
加碼發問社群軟體使用
Ptt:10%(對,有我)
FB:20%
IG:85%
thread:20%
Dcard:35%
小紅書:25%
telegram:1% (對,也是我)
上面是複選,請不要學記者
真的會上PTT的魯空,當初都有個買房的夢
後來的分歧,大家都知道了
至少以我接觸到現在的年輕人25-30
多數不關心政治,買房
他們只在乎當下
很巧,我年輕也是
回到標題,年輕人該如何買房
收入在A組4萬以下
如果沒有要負責長照家人
認真建議思考離開雙北生活圈
雙北生活成本太高,不利買房
不然去打工度假吧,聽說又流行了
省著點一年回來就是存款百萬至少比跑船有趣
收入在B組5-7萬
這裡是個轉捩點
多數人會跟嚷嚷減肥一樣未瘦反增
計畫失敗,最後加入了魯空的行列
請注意你的下一個選擇
買入雙北對現在的你是挑戰,不是不可能
是你要付出更多的延遲享樂
建議以林口基隆作為考慮的方向
如果真心要進雙北
那老公寓等都更是可攻可守的做法
台女台男都不差,歡迎組隊挑戰
收入在C組百萬以上
建議以10-15年薪作為購屋總價目標
先不要一次買好買滿
因為等你年薪成長後,你又會再換一間
你說年薪很難成長?
實際我們最近業績有點卡,有缺業務(X
以上
獻給他們說我們是沒有用的文組年輕人
年輕就是你們的籌碼,下好離手
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣薪資中位數就是 4~5萬而已 其實不用統計
因為你在這個論壇待很久 會覺得每個都是台積電 聯發科
加上雙薪家庭 居多 能買什麼房 用屁股想也知道
台灣三大園區 總就業人口也才32萬 竹科17萬
也不是每個都工程師 主管~~
基隆這幾年漲很多,槓桿下去投報率多少可以算一下
你基隆搞到三間,就可以換回台北買市中心電梯大樓了
所以,瞧不起基隆(X) 財商太爛 (O)
你也知道上班有機會跳槽高升的招數,買房就變不會?
我沒上班,怎樣房子變多間有沒有想過原因?
沒有薪資收入,照理講房子應該間數會吃死啊
我也沒換縣市操作抓彼此價差
啊方法不就善用槓桿和換屋
淡水12萬
你如果還有上班,理論上起步很好操作的,除非薪水只有28000
坐捷運到西門有12個站
去科技業?
政府也有責任啦 整天騙你居住正義 年輕的時候這招有用
30歲是個分水嶺 看的破就會加入
政府居住正義 不就社宅&租金補貼 就是叫空空去租屋
政府有責任教育失敗導致一堆閱讀障礙
我住桃園南崁 自己買房都被甩到平鎮了 媽的 現在年輕人出
國打工已經不愛澳洲了 都去日韓比較多順便追星 日韓錢又
比澳洲少 真的無言
推田野調查 政府真的整天騙居住正義 我誤判晚了好幾年
我同輩裡有一定財商跟想買房的基本上收入都不低
更多的是逃避規劃或把希望寄託在崩盤的身上
32
首Po想請問手上有房或多房仔 近五年甚至十年了 資產別說致富 至少看到會感念上天恩澤活的更有意義 那為何對待身為同胞的魯空12
房板有 免費的資訊 免費的操作 免費的講解 還不夠友善嗎?![Re: [閒聊] 為何房版不願意對魯空釋出友善? Re: [閒聊] 為何房版不願意對魯空釋出友善?](https://i.imgur.com/sV3Smefb.jpeg)
2
這邊的人除了我盒盒嘴巴特別毒以外,應該多數投資客都是很友善的 我看投資客很努力在幫魯空,想辦法讓他們趕快畢業 啊就只有我......哈哈整天講風涼話和幹話,有時候還會故意反串 更惡劣的行徑是三不五時發文用竹竿戳戳魯蛇,看他們氣得急跳腳就爽 阿不對,蛇蛇怎麼會有腳呢XDD23
老調重彈: 0間做空,一間空手,兩間以上才是做多。 沒看透這點,就連這是多空對做都看不出來。 那你怎麼分析都是錯的。 我沒買台積電,12
假設你有個兒子, 說在學校很不開心沒自信, 所以休學了。 休學後也不去工作, 就這樣一口氣待業了10年。
爆
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?不然來做個市場調查吧 房版這邊有房的大家 如果不嫌麻煩 能否在這篇推文第一次買房的年齡? 如果頭期全部靠自己加個A爆
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?自己也是七年級中段 關於買房議題 最近也是跟朋友討論的很熱烈 我們得出的結論是 七年級能不能買房24
Re: [請益] 八年級生都買哪種房?8年級喔 樣本 年齡範圍 80-85 人數10人 買房比例70%![Re: [請益] 八年級生都買哪種房? Re: [請益] 八年級生都買哪種房?](https://i.imgur.com/6VzMwwxb.jpg)
21
Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?胡說八道什麼。 現在年輕人無論收入跟買房能力根本贏 上一個世代太多。 2012年整年度 這個30到40歲有買房上聯徵中心資料的人![Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的? Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?](https://i.imgur.com/RwbDQs0b.jpg)
6
Re: [閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?我跟家人在外面租房子最少20年以上 還沒有買房前 我也是魯空 以前在當基層員工的時候 根本沒有想過要買什麼房子 一個月3萬 生活費一半就不見了6
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?觀察這一系列文章,我得出一個結論,房版特別多十大傑出青年。 除此之外,在台灣普遍經濟好的時候,房版版友的家人父母有都剛好都是廢物,每個買房的 都白手起家,努力打拼。 所以現在年輕人要買房,是不是父母要先匪類家裡欠錢,孩子才可能自立自強買房? 另外這是不是代表現在房價很低,隨便白手起家的都可以買個兩三戶?![Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入? Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?](https://img.youtube.com/vi/Y87e1F-W1Xg/mqdefault.jpg)
3
Re: [閒聊] 對買房買車想法不同 該分手嗎?別傻了吧 現在年輕人買房87%長輩贊助 有的更無恥的是長輩贊助 還對外宣稱自己存的 我目前33歲 24退伍之後直接買車
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)