Re: [閒聊] 住台北的生活品質其實很糟糕吧
單論跟台北以外比是天氣濕熱常下雨
是糟糕沒錯
但從天氣糟會推論到比台北以外更不適居住?
買房是看個人或是說全家庭
跨世代的綜合考量
如果看的很遠不只看天氣再加其他條件
那在地點的選擇上
就要用30年內幾乎不變的去選
比如600公尺內
有捷運/郵局/醫院/國小
因為專有用地30年內不太可能改
全臺灣最大密度
有以上4條件交集的就是台北了
這些都是從出生到死亡前
重要且高頻率會用到的場合...
天氣就會放到很後面了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郵局可以刪掉吧?換成公園還比較實際
推
郵局換7-11、全家、萊爾富、美聯社同時有四家還比較實
→
際
推
郵局是啥 多久沒去郵局了…
推
我覺得郵局超好笑。加油站比較是在。台北是不是要找加
→
油站很難
推
老人才去郵局
推
換成診所 便利商店 大眾運輸 公園 學校這些才對吧
推
有什麼好討論 台北就是生活品質、建設跟學區就是贏其它縣
→
市太多,才會有人要硬挑毛病
61
首Po台北這兩天飆破38度,比南部還要熱 整個台北盆地房子蓋滿滿,熱島效應嚴重 熱氣整個積在盆地裡面散不開 台北不只悶熱還很潮濕常下雨34
我是派出所基層警 畢業北市士林北投一帶 服務約五年 回台中市區兩年 空氣品質不用說 台北屌打台中 治安 你知道台中市多可怕嗎 我是嚇到準備離職了 在北市真的沒遇過+9 台中市走在路上就會被打 酒客阿 猴子啊等等11
台北可以平均年薪300萬 你台中可以嗎 台北有國家政要 商要 各種展覽會議 還有全台灣最密集的公車捷運網絡 還有治安 台北人雖然機車但是講法律 台北再來要有大巨蛋 室內打棒球58
住台北,我其實覺得品質不錯, 不管是交通/生和機能/藝文活動/上山下海/整體環境 都是不錯的。 夏天悶熱,多待冷氣房就好,一堆百貨商場或者室內空間, 所以就算很悶熱影響也不算太大。5
從小住台北三十幾年的經驗 覺得台北跟其他縣市不一樣的地方 應該是在於市區的集中度 基本上你如果住在城內 我所說的城內就是中正 大安 中山 大同 松山 信義 萬華這幾區52
個人認為住台北有一個很不方便的地方 就是餐廳位子實在是太少了 在台北只要是正餐時間餐廳幾乎就是爆滿 沒有訂位就是至少排隊半小時以上 台北很多平價餐飲跟小吃店店家的內用座位也都很少3
生活品質真的很糟 學生人均才花兩百多塊台幣點快炒 還會說白飯吃不飽 沒給人吃飽不要出來開店 你看這整個就是貧窮的第三世界國家民風32
天氣熱出國避暑不就好了? 德國鄉下房價應該不貴, 天氣好風景優美,整個心情都好了起來, 嫌台灣房價太高的考慮搬來定居嗎?33
台北的生活品質確實很糟糕,不便民。 以交通為例, 你在馬路併排平車,沒多久就會有警察來開單, 不像台灣其他地方,隨意停胡亂停車都無所謂。 號誌燈也是,你闖紅燈會被照,晚點剎車不小心62
最近天氣實在是熱爆 於是有人在戰台北是熱島效應所以最熱之類的 我自己其實不太認同這種說法 體感上對於大部分的市井小民來說 台北一定是舒服的
爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便30
[問題] 台北人會很羨慕中南部天氣好嗎台北鳥籠盆地天氣潮濕整天下雨 市容看過去滿滿的生鏽鐵皮屋有夠醜 台北天氣這麼爛人口又密集,生活品質真的很糟 反觀中南部天氣好常常出太陽,才是真正的宜居城市 台北就是炒房炒出來的實際上根本沒那價值18
[問題] 高雄其實住起來生活品質很高吧高雄腹地廣大,人口沒那麼密集 而且道路規劃整齊方正,馬路大條,人行道也蠻寬的 開車騎車都很方便,不太會塞車 高雄生活機能也很強,公共建設很多,要什麼有什麼 高雄的天氣也很好,不太下雨14
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感?基本上適不適合居住也是看年收入及淨資產有多少 我覺得台北要有個資產1億,家庭年收5百以上,住起來才覺得酥服 但台北有天氣及空間較小的缺點,還有人潮太多太擁擠 有錢人太多,你也會覺得相對貧窮感 台中比較適合中產偏上的族群,台中腹地較大9
[問題] 台北天氣交通那麼爛,為何還是一堆有錢台北的天氣真的爛到爆,整天下雨 已經連續下好幾個禮拜了 整天下雨人都快發霉了 還有台北的交通也很爛 道路規劃亂七八糟,人口又密集2
[問題] 台北這爛天氣怎麼房價還那麼貴?說真的台北這爛天氣整天下雨 一坪賣我30萬我都不會想買 整天下雨人都快發霉 然後人口密集去哪裡都人擠人塞車 生活品質超級無敵差X
Re: [問卦] 台北除了蓋捷運炒房,還有什麼贏高雄?台北跟高雄最大的差距 應該就是腹地跟天氣 高雄腹地大天氣好 台北腹地小天氣爛 這種先天條件後天也無法控制2
[問題] 台北天氣差又塞車怎麼不會影響房價?我很好奇 整個大台北最大缺點就是天氣差跟交通爛了吧 盆地地形夏天悶熱冬天濕冷,常常下雨空氣潮濕 道路規劃亂馬路不夠寬,車流量又多導致容易塞車 有捷運可以搭沒錯但不可能都不開車吧,也是要載小孩採買東西1
Re: [閒聊] 還是很多人認為全台灣只有台北能住人嗎?最近和朋友在討論這塊,他和他女友有考慮搬家節省開銷(男科技業、女家管) 有的人考量是因為工作特殊性,向有一些工作如銀行業、會計業、工程師等等在 其他城市都有,所以無所謂住哪裡的問題,但是有些人是因為工作地點如公司只 在特定地點(如航空業:台北桃園)、大型外商金融或顧問業(台北)等等,這 個完全無法搬到其他比較遠的縣市。例如我司在信義區,我在台北市通勤都覺得- 台北這爛盆地 各種資源拿了全台灣第一多 結果發展的什麼鳥樣? 腹地這麼小 天氣又常下雨 除了蓋捷運炒房
22
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先