[閒聊] 天下雜誌:都更「一坪換一坪」魔咒，為何

peterzumthor06/15 11:41里長真要都更現在就可以做，扯什麼容積

Brioni06/15 11:41建議通通有獎

Brioni06/15 11:42用開放空間、車位還有退縮換獎勵容積之類的

peterzumthor06/15 11:43興富發南港案是唯一一件一坪換一坪審核通過的案子

peterzumthor06/15 11:43到現在權變還沒過，這就證明貪婪沒有極限

meredith00106/15 11:45不就人性 屋主：一坪換一坪 實坪換設 我還虧欸

meredith00106/15 11:46建商：幹林娘貪婪屋主

meredith00106/15 11:46空空：公設那麼高 傻逼才買

ujma06/15 11:56如果一直再容積加碼 就變成違背當初都市計畫目地 居住密度

ujma06/15 11:56根本沒有降低

ujma06/15 11:57而且現在建築成本那麼高，誰想跟這些貪婪的屋主耗

icexice06/15 12:01建商去重劃區推案輕鬆多了，增值空間也高，誰想跟這些貪

icexice06/15 12:01婪屋主虛耗人生，願意做老屋都更的都是佛心

ntpuisbest06/15 12:15不願意容積率Qe真的很靠北

panzerbug06/15 12:18支持建商放給舊屋爛

panzerbug06/15 12:19讓人潮轉移到重劃區，對多數人有利

Robben06/15 12:27增加容積率是因為要給建商賺

Anyotw06/15 12:31你以為一坪仔得逞之後就穩過嗎XD，會出現2坪仔

kyova06/15 12:35台北變九龍城寨也不一定都更就會順利

piliwu06/15 12:36這沒救的你只能選擇不要住舊城區

kusomanfcu06/15 12:39我阿嬤都比你強.wav

heidifans06/15 12:49貪婪才是人性

LeMirage200006/15 12:59三立有做專題啊

LeMirage200006/15 13:01直接往重劃區去快很多。

LeMirage200006/15 13:02之前還看過有人說建商都更根本都是為了錢...？？？

LeMirage200006/15 13:02？不賺錢的事誰要做？？營造是慈善事業？

piliwu06/15 13:12開公司不是為了錢難道是為了做慈善

orz81101706/15 13:14我老家老鄰居也是啊，地坪就沒那麼多還要室內一坪換一

orz81101706/15 13:14坪 幻想

littlea06/15 13:24南港就已經是台北的重劃區了

liocorno06/15 13:42容積無限大 給你蓋宇宙電梯好了

panzerbug06/15 14:14雙北一堆老公寓違建面積堪比權狀面積，一換一他都嫌虧

freshmints06/15 14:59有些人就很好笑 好像營造業一毛都不能賺

freshmints06/15 14:59現在的容積限制才是真的把台北搞成破破爛爛的元兇

panzerbug06/15 15:11物理結構允許下，建物越高越好才對，不過不假冠冕堂皇

panzerbug06/15 15:11理由搞容積限制，政府怎麼上下其手

jackred06/15 15:11容積本來就訂在這裡 你買時也知道 憑甚麼亂放寬

jackred06/15 15:12跟日本一樣 搞個老屋的稅越來越重 人民才肯把屋丟出來

jeromeshih06/15 15:18人口往重劃區去，也能讓較年輕的人獲得紅利，說不定政

jeromeshih06/15 15:18府也覺得ok

jeromeshih06/15 15:21而且容積率也跟土地地質/日照有關，應該不能無上限提

jeromeshih06/15 15:21升吧

Brioni06/15 15:28人口跟戶數比較有關，不限制戶數一樣生一堆小坪數，獎勵容

Brioni06/15 15:28積但限制戶數比較好。當然不是無限容積，但多個30%、50%其

Brioni06/15 15:28實沒很多

peterzumthor06/15 15:36現在綠建築是為了容積獎勵4%，6%在爭取的，你想什

peterzumthor06/15 15:36麼都不做平白無故多30%50%還覺得沒差多少？

losmith06/15 16:21老街區督更過不去通常都是一樓店面戶吧?

losmith06/15 16:22畢竟一樓店面買的時候就貴，督更後沒店面怎做生意 XD

grace052306/15 16:45屋主：1坪換實坪1坪喔

david520b06/15 16:49早都更，正在都更是傻子？

casko06/15 16:51https://tinyurl.com/2cwcwxwd

peterzumthor06/15 16:56一樓當初買貴是買違建使用權當店面阿，給你用50年違

peterzumthor06/15 16:56建還不夠？違建還想換新房面積阿？

pony61006/15 17:18就貪婪啊

fish00506/15 23:54貪婪個屁，沒賺頭就不會這麼多都更開發商整天動些小手段

fish00506/15 23:54了，房子不是你的在旁邊喊又老又醜容易。用室內16坪大樓

fish00506/15 23:54跟你換室內24坪公寓，蓋的過程中倒了房子算銀行的你要不

fish00506/15 23:54要？都更商博穩贏的局憑什麼屋主有義務要跟著玩

fish00506/15 23:57政府有魄力就自己出來擔保，建造過程開發商破產由政府保

fish00506/15 23:57證完工及交屋。不敢擔保講什麼大話都容易。

stopdog06/16 02:08住過台北老破房改的旅館，只能說台北真的是驚奇蛋，生活

stopdog06/16 02:08品質落差有夠大