Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好
※ 引述《Steinadler (平伏せ,愚民ども。)》之銘言:
: 脾氣好一點的大概是自認倒霉
: 脾氣差一點的就是:幹!大家都這樣,為什麼你只抓我?
: 你是不是因為我兒子要選總統,所以要弄我?
: 這邏輯套在每一個問題都是如此
本來就是這樣
鄉民喔
看到違建就氣噗噗
每個都正義魔人
然後看youtube看netflix
明明就不是一家人 也要去跟人家團購組家庭方案
costco購物也是
高雄版一天到晚有人要徵幫忙帶入costco
奇怪辦個會員繳個年費
這些人像是會死一樣
各種小地方小細節來看
台灣民族性就是不守規矩
其實也不難理解
因為以前政府很糟糕
又二二八又白色恐怖
稍有水準的知識份子都是移民
賺不夠多的 跑不掉怎麼辦?
就只好處處鑽漏洞 消極對抗政府XDDDD
我想早期違建大概就是這種心態吧
對了說個房版點
不是所有鐵皮都是違建
你們要知道透天超過三四十年
幾乎必定漏水
包括阿伯我嘉義老家也是
我家也是最後蓋了鐵皮屋頂才終於不漏水
不然以前下雨都必漏
法規上我記得為了防水蓋鐵皮屋頂是完全合法的
--
原法規 鐵皮屋頂屋樑高度不得超過1.5公尺 屋簷高度不得高過
1公尺
不過再生能源設施免請領雜項執照通過之後, 太陽能屋頂可以
最高4.5公尺
簡單講, 原法規允許為了防水蓋鐵皮屋頂, 但高度有限制, 基
本上不能站人, 但現在你裝太陽能屋頂, 下面就可以塞得下一
層樓甚至兩層樓
合理阿 因為你裝太陽能板之後底下裝一些水塔或熱水器等設施 本來就要有點空間高度阿
※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/07/2023 15:25:04獎勵蓋太陽能板阿,一塊貴桑桑,十年能不能回本都不知道
沒點誘因誰要蓋阿
點破不說破 就四面不要都圍起來就ok了...跟違法工廠一樣
正義魔人....看到荒野獨居影片,怎麼不去檢舉人家在山上
蓋小木屋!
4.5米 裡面在直接擺資材室固定就好
高雄連施工中都透天都二工吧
以前有一陣子二工抓很兇導致使照發不出來 然後現在高雄房價已經貴到蓋不出透天了 所以也沒差了
※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/07/2023 18:46:16現在透天隨便蓋都要4000以上 還蛋白喔
可以蓋鐵皮,但是不能封閉
4
首Po哪邊違建 違法 就發通知過去 限期三個月拆光 不然就罰款 一坪看罰多少, 1萬就很多了 大家嚇都嚇死 還不趕快拆 阿到底拆違建有啥困難阿 不就把裝上去的東西拆了 就跟警察抓違規停車一樣啊 看到就開單 大家被開久了就會怕25
違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定62
會這樣講的,要不是沒出社會的小白兔,就是社會階層的低端 為什麼我會這樣說?當是一個百戶社區的主委,都會遇到很多事情卡來卡去 更不用提一個里、一個區、一個縣市、甚至大到一個國家 這也是為什麼柯的話術可以吸引到很多30y以下的 事實上,我覺得台灣年輕一輩已經是很聰明的了7
不會有政治人物傻到要跟多數台灣人做對 你看連黃國昌老家都被報拆 就知道台灣違建早就跟呼吸一樣自然,已經是再普遍不過的事了 路上隨便抓一個台北人來調查,10個8個家裡有違建,你拆違建就是再跟多數台灣人做對 還有,我不知道v大你怎麼有臉批評違建?
34
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!我親戚住大尖山那附近,也就是黃國昌老家的鄰居 如果是透天四十年老房的話,那房型應該就差不多都那個調調 就說我親戚那房子,基本上那個樓頂就像是個陽台 樓頂防水做了十幾二十遍,還是繼續漏水 可能是因為那裡夏天天天午後雷陣雨,雨水也很容易在這種屋頂積起來5
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出人家打的是雙標,不是打違建 說別人的時候一個標準,自己做的又是一個標準 當然被拿出來鞭阿 講難聽點,人家還只是拿你的話來打你的臉 哪像一堆人,拿莫須有的東西在那邊亂噴墨水4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法?頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂5
Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜?台灣的建築醜就都市計畫、氣候、法規跟刁民的綜合體 現在的都市計畫大多是過時的,也改變不了,道路寬度不足、崎嶇等 建管的建蔽容積美意要控制建築密度,但台灣民族性就是用違建補起來,車庫跟後曬衣場大多都是違建 地震多所以結構系統很難做變化,多雨導致漏水,最快就是屋頂包鐵皮、早期外牆貼磁磚 民族的劣根性就是騎樓當自家、廣告看板不照法規、怕被偷裝一堆防盜窗最後不願意花錢維護4
Re: [問卦] 透天頂樓加蓋合法嗎?要看地區 基本上圍起來都一定違法 然後以新北市來說 最高處可以210CM 最低處最高可以180CM3
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼要嘴違建麻煩不要只戰台北 資料全部拿出來 我們全台違建列出來4
Re: [問卦] 透天加蓋,有很嚴重嗎?頂樓加蓋這種事我相信家裡有透天的大部分都有蓋啦 有沒有被抓而已 看看排拆的就知道那些案件排到你拆不知道房子垮了沒 台北市應該是抓最嚴的 我家在台北市有兩棟透天一個是年限之前就地合法的3
[問卦] 其實根本沒人在意違建吧?各位大大午安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅,今天去吃滷肉飯 吃著滷肉飯發現,原本店家外搭的棚子不見了,下雨沒辦法內用 問了才知道原來是違建,所以拆除了 想到年輕時租房子,也是住頂樓加蓋,後來才知道是違建2
[問卦] 屋頂裝太陽能板的八卦政府想要大家一起來裝太陽能板,但是很多人的家裡屋頂都是違建加蓋,還要寫評估表給政府,說家裡是違建,但是政府同意你裝太陽能,但是違建的部份就一起通知給政府了。 會不會日後政府一起清算,要來拆違建呀。 本來沒有登記,蓋了太陽能反而自己跑去登記違建。 抖抖的 -----1
Re: [討論] 完了!柯媽家的違建,鄰居表示力挺這個鐵皮30幾年前就蓋了? 但是現在被檢舉時附的空拍圖看起來 106年沒有鐵皮,107年才有鐵皮 所以107年前的鐵皮跑哪裡去了? 是不是有什麼透明科技?
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩