[閒聊] 台灣的房子結構到底安不安全啊?
自從921以後台灣建築法規嚴格非常多
不管是SC 還是SRC大樓基本耐震都有到6級
但我看八卦版都說台灣建商只會炒房每個都嘛偷工減料亂蓋一通
就算法規變嚴格建商也不會照做,等哪天真的大地震就知道死了
靠邀仔細想想好像也有幾分道理
就算我每天去工地監工也看不出來哪裡偷工減料…
台灣的建商真的都這麼黑心嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.255.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
魯空租的公寓隔套最安全
→
有人說他的老公寓比新建案安全XDDD
推
飄在空中最安全 去學舞空術吧
推
買超空曠地搭一樓組屋
→
台灣的房子真的很猛
推
4,只能買透天
→
八卦版還有人信喔XD
推
偷工減料沒人敢說一定沒有,不過新的法規要那麼多人
→
審和簽名,應該比老房子好啦
推
法規變嚴格建商亂做 那以前沒規範的時候呢...
→
他們都說以前建商比較有良心XDDDDDDD
→
偷工減料一定多少有 但不太會偷到一震就倒放心好了
推
台灣買新不買舊
推
睡公園最好。大家搶著來避難。
推
有1說1 住在林口桃園的新建案最安全
推
八卦版就一堆智障白藍網軍在亂叫 根本沒參考價值
推
八卦版的話能信?
→
唯一推薦三合院
34
[問卦] 本月,兩國都大地震,死亡怎麼差這麼多?如標題, 本月四川6.8級大地震,死亡人數當天中午就快破百了, 台灣也6.8級,怎麼現在才一個? 我們也有斷橋、走山、房屋倒塌,沒有比較輕微啊! 摒除偷工減料這個因素,還有什麼可能呢?17
Re: [新聞] 桃園大樓完工驚覺鋼筋被換 建商未按圖施狀 : 告建商、營造、建築師等要求賠償,對方聲稱符合法規、安全無虞,桃園地院委託北市 建 : 築師公會鑑定,認為所採用鋼筋規格有部分與設計圖說不符,耐震能力僅有圖說的約9 成10
[問卦] 新房子本來就比較安全,一堆人失智是在?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安 一堆人整天在那邊哭說921以前蓋的房子安全 因為有扛過一次比較安全,然後921後蓋的房子沒扛過還不知道 更有人在那邊講就算法規是有高到一定的制震程度 但有沒有遵守又是一回事,你又不知道新房子有沒有好好蓋9
Re: [問卦] 921後蓋的房子強很多嗎?921後台北規定耐震要0.24g 相當於五級地震 以新規則來說 921地震(台北四級)不會讓台北市建物垮掉 現在很多新大樓標榜耐震減震制震免震六級地震 如果給數字通常給0.25g到0.3g之間 不過是六級的下緣 如果台北也發生規模7以上地震 震度也會是妥妥的7級7
[問卦] 有921後蓋的房子倒掉過嗎就......如題 大家都知道921後建築法規對耐震這塊有修改 那這些年來時不時的大地震還是都有造成一些房子倒塌 我是沒特別注意到底是什麼時候蓋的房子啦 專業的鄉民有人知道經過修法後蓋的房子有倒掉的例子嗎?3
Re: [問卦] 核四到底安不安全我跟你說白的吧 台灣人民重視工安不偷工減料 核4就安全 台灣人民不重視工安亂蓋一通 核4就不安全X
[問卦] 如果台灣大地震會倒幾間房?現在的房子鋼筋混凝土造 看起來比較堅固 但是樓層高 還有電梯 萬一地震發生時剛好在電梯裡 真的很危險 而且台灣的某些建商老實說拎北不太相信不會偷工減料