[請益] 桃園人口為什麼會變多?房價便宜的關係?
桃園人口變多了
不知道是不是都是台北新北二代買不起家裡附近的人來買的
這樣不就跟家人分開很遠嗎
這樣不就離上班地很遠嗎
這樣不就跟交友圈很遠嗎
一樣離台北近的基隆 似乎就...
那如果以後桃園也高到讓天龍二代買不起怎辦
外溢到苗栗嗎?
--
地太多啊
苗北也5字頭了 買得起苗北也買得起桃園 桃園外溢不會是苗栗
而且基隆宜蘭
雖然感覺妳在亂問但我還是回了
我內湖人買桃園
因為頭期要離開雙北才能買兩間
為啥咪要買兩間?
桃園區中古大樓一堆25上下 豪簡單
便宜
單純就是新房子比較便宜,同樣價格在台北只能住廢墟
窮人被洗出台北
一樣的錢在台北只能買老房
事實上不要說有錢跟窮人比 一樣窮人預算 一千多萬 新北桃園
中古電梯大樓是比萬華公寓好脫手 只能說一樣窮人都會想要生
活過好一點
有投資價值
你看到的戶籍 很多都是掛自住 很多都是投資
台北市跟新北市要投資基本上只能買老破房
萬華老公寓哪會難脫手亂講 你看過好的老公寓而已
外縣市房價低根本不太可能都更 30 40年老電梯誰要
台北市的老公寓至少比什麼套房 無法都更的老電梯好多了
抱歉本魯只能被洗出去
6都唯一房價所得比還是個位數
說機能差也沒到多差 阿就真的便宜啊
幾年前板上才在問臺灣怎麼不流行住郊區
現在不就紛紛跑來郊區了嗎(對於雙北人來說)
桃園人九成多都是在桃園工作,不用靠台北。經濟繁榮,好
生活的地方,要去台北也近,人口增長很正常
感覺沒啥高薪工作的地方
老公寓還是比老大樓好脫手
鄭文燦滾了 公共建設好很多了
薪水高(全台第四) 房價低啊
電梯大樓一定比公寓好脫手啊,以後高齡化60之後哪
有辦法天天爬樓梯?
有夠貴
捷運蓋好之後就不遠了吧
生的小孩多
賺錢養房子還是養小孩的差別
工作機會很多 機場 工業區 都一堆
新北土地太少太貴了 蓋廠一堆往桃園跑
桃園到雙北的距離感遠小於屏東、台南到高雄的距離
外勞變多
最重要的永遠是工作機會
桃園可以住透天幹麻跑去台北住隔音不好的大樓?
桃園有工業區.或往新竹工業區/竹科也方便/就業機會多
並不是每個人都嚮往台北生活.有時反而會往更鄉下居住
空氣好、安靜又有人情味
最早桃園南崁都是雙北以及機場相關人員在買的
房價硬是比生活機能更完善的桃園貴一大截
低端區群聚 被洗出台北市
那地區空污+潮濕嚴重 不適合居住
相對便宜,而且上漲空間還很大。
工廠買在桃園,房子當然也要買在桃園
便宜
我投資新北動輒2000萬爆現金,我買桃園拿一半資金就
好你那麼聰明怎選
本魯買不起台北
我廢物買不起雙北跟竹北
90
[問卦] 沒人發現桃園搭捷運通勤台北根本就很遠!之前一堆鄉民被建商騙 桃園搭捷運到台北50分鐘 以為距離很近 房子就買到桃園去 但根本沒實際搭過爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年57
[請益] 台北長大要怎麼調適買不起台北的心情如題啦 正常一般行業別的上班族應該是沒什麼辦法買台北新房 只能往外圍新北蛋白甚至桃園基隆了 一路自稱自己台北人 被房價洗出台北 會不會拉不下身段說自己是 三重人 天龍台北年輕人不再天龍的心情怎麼調適 乖乖啃老賴在台北嗎 還是維持尊爵不凡被房東吸血 有八卦嗎2
[問卦] 沒人發現桃園到台北其實很近的嗎?看很多人嫌桃園通勤到台北很遠 但其實以國際上大城市的尺度來看 北北桃合併起來的規模才能夠跟國外大城市相比 光是一個台北根本就小到不行! 東京東西向長度就70公里了7
[問卦] 首都圈人口有機會外溢到竹苗嗎現在大台北首都圈房價真的太高了 讓年輕人口都外溢到桃園了 所以導致桃園房價也是用噴的 接下來十年如果桃園也噴到200萬/坪的話 首都圈人口是不是就會外溢到新竹苗栗了7
Re: [心得] 以前的房子真的比較好賣就所得房價比拉大啊 我自己也出社會15年了 七年級生剛畢業看新北 當時只有聽過台北有重劃區 2010後一票重劃區整地開發5
[問卦] 為何大家談到北部房價高卻忽視基隆?基本上我看只要有人討論 年薪百萬在北部也買不起房子 台北 新北 不用說 講到桃園也是覺得超高 但是大家往往忽略5
[請益] 台北vs桃園桃園2~3000萬的房子 台北要7~8000萬 台北房價已經到了 一般受薪階級高不可攀的地步 但桃園卻可以(代表還有增值空間)X
Re: [問卦] 台灣房價太高的壞處?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 ※ 引述《inse (好想退休)》之銘言: : 台灣房價太高的壞處? : 房價最後崩盤