[請益] 有沒有View 很重要嗎?
最近看上同一個建案,有景(面山)和沒景(面大樓) 一坪差2萬,高樓層和低樓層一坪又差2萬,所以想要有景高樓層要多付2-300萬,真的很猶豫,景真的很重要嗎?還是放2-300萬現金在桌上會更舒服一點!
--
看是投資還是自住 自住建議有風景的會比較好
個人覺得採光座向格局最重要,景是加分但可以取捨。樓層
會影響採光,但不是必然。
很重要
一開始我也很在乎,沒買到無限棟距的,後來發覺陽台很少走
出去看,一堆灰塵,玻璃也霧霧的,在家裡看出去也沒啥,有
沒有view就沒差了
當然有差
買沒view 然後用300萬去環遊世界看view
差很多,有view可以舒壓、思考、放空...
View賣掉1間少1間,喝咖啡抱妹看風景無價
300再賺,下次捧300買view不一定買得到
自住一開始有差,住久根本沒差,再美的風景看久也會膩
有差 我對面陽台有外國妹子會在頂樓練跳芭蕾 沒view就
看不到了
要先找對面陽台有外國妹子在練舞才值得買
重要,但如果要走到陽台才有景加分就沒那麼大
看棟距啦,台灣低海拔的樹一點都不綠加一堆灰塵
算加分,因為這種硬條件有就有,沒有就是沒有
就算你有天看膩,至少你也曾享受過,沒景的無法體驗
看哪邊啦,都市一堆號稱景觀看出去也是一堆鐵皮違建而已
有什麼好看的
差超多
有差啊 我家現在被隔壁大樓擋住 採光心情都有影響
看預算啊 這問題很爛 先有預算再考量這問題
自住而且捏得上去的話 不捏上去 你之後會常常後悔
可是景就影響採光坐向很深了吧,每次往陽台望出去就看到
對面大樓的人也在看你,心情上多少有些不自在,當然如果
是比對方頂樓還高就差別不大了。
當然有景!!!那是之後多花十萬也買不到的
而且有景代表通風不會差 雖然冬天也是XD
晚上才回家的人不重要
有景每天起床都是美好的一天
我當年買第一戶自住覺得沒差 後來要換房時反而會在意
台北市一堆破爛公寓完全沒有view
有view很重要!生氣就看看心情好一點
除非你住頂樓加蓋可能才有view 一堆鐵皮屋頂的view
看鐵皮屋頂也爽 不然你要看對面裸體阿北?
採光>格局>通風>VIEW
看你的景多好 之前住17樓 前方無遮蔽 但都市森林有啥好看
除了洗衣服曬衣服沒幾天去陽台
沒有VIEW 超爛 跟工寮宿舍一樣
對面大樓住戶有正妹 這樣也是view
沒差 不然蛋白區應該更貴 因為view超好
泳池宅比基尼大媽也是view
低樓層多低 噪音? 空氣品質? 如果不在乎 買便宜的
view 真的很舒壓
有view自住就買啊
View很重要,尤其是河景,台北101
如果大樓附近街區吵 就要買高樓層, 不吵就看預算
景就要看好壞了,很久以前我租淡水大樓高樓層
房東說以前多花錢買高樓層看景,我租一年 一個月看沒幾次
永久棟距是必須 view有錢當然上 沒錢就省下吧 反正看久
都會膩
高樓大樓層 通風好,灰塵很多,不過現在有自動掃地機
先問自己,去旅遊住飯店時,會一值在房裡看view嗎
去爬山看到的更美
一開始心動,久了其實沒差
如果是歐洲那種美景,買房多花錢買view就很值得
才差兩萬 當然買高的
台灣都市要有真正美景 真的很少
永久棟距view,採光重要. 起床看樹,海那種自然景,神清氣爽
說真的,看人。你平常容易受到view的影響嗎
如果棟距太近,鄰居對看,會很討厭開窗,影響採光通風
我以前也覺得景不重要,後來買到一間海景第一排的,現
在死都不賣XDDD
我樓樓上跟我同時成交,多600萬,不用面大馬路的後棟不
會吵又可以看遠到陽明山,之前覺得多省600萬,時間久了
覺得直接600萬多花才有價值
參加過台北101旁邊的飯店之旅,窗外就看到百米外101全景
就是沒有景,也不要近到被看光光
還不錯,但看一下就懶得看了,拉窗簾睡覺
因為明顯不如爬象山看到的101美景
不重要 去外面渡假有山景海景的飯店也看幾分鐘就不看了
看久了就還好,但景觀戶之後要賣肯定比較好賣
我家現在可以看到101,每天都會看好幾次,天氣好超爽
的
一個人住沒差
不是很重要 其他面向 例如廁所 後陽台也沒景嗎
自住的話很重要 , 每天都看到,心情會很好
看值不值那錢
永久棟距很重要 不要開窗就是看到其他住戶
沒有漂亮的景,有大片藍天也可以,心曠神怡
採光 通風都會有差
跟鄰居對看的最慘,窗簾幾乎不能開
沒有view不會死,但有View會讓你愛上你的家
現在住的前面view很好,天氣好就出去拍個照,早晨夕陽各
有不同風情,對我來說無價啦
有景觀基本上採光通風都不會有問題
錢比較重要…
住過景觀好的心情真的有差
住過有view的,以後就回不去了
有view差超多,也會反應在價格上
我覺得很重要…
po過的國外家海景 供參 https://i.imgur.com/oscjYS3.jpg
走向客廳可從整面落地窗看大景 陽光 彩虹 霧 海潮變化
我覺得有差耶,低樓層無敵視野,每日山色、夕陽都在變化著
尤其那個陽台看出去view是看房時第一眼就愛上了,怎會不
台北2家面安靜的公園 樹海第一排 景沒那麼壯闊但蠻舒服
在意,超喜歡的,現在反而不太能接受大樓沒陽台又沒景觀
,真的是住過了就回不去
買幾台電視跟一台電腦 想要什麼view通通都有
我辦公室有自購三片電子窗,可以連線全世界的景,但那跟
家裡陽台還是有差,兩個我都有,但電子景觀窗就是買來玩
玩自嗨而已
當然有差 真實的view永遠都是同樣的 看久了會很無聊
住海邊住山上 每天看著山景海景 久了也很無聊吧
住在101旁 每天看著101 應該久了也很無聊
說不定還會被101裡面的人偷看
看你 我在家都裸體 所以
很重要 有view在家很放鬆
有一種渡假的感覺 我是山景很爽
當然有差,有View整個心情會差很多
其實真的還好
2-300萬可以買view還不錯吧
有比沒有好 但有時候也是要取捨
view很重要啊 我買遠雄95 天天在家看海沉思
以投資的角度來說,買的時候有價差,賣的時候也會有價差
300萬直接裝潢到頂 我覺得比景有用多了
河岸第一排 跟河岸第二排 價錢一坪差超過10萬 你覺得有
差嗎
第二排只能看對面的後陽台。棟距太近採光還會被擋
開闊的景看出去就是心情舒暢,沒景無窗就是壓迫感
有個朋友就是住101旁邊, 走路過去不用5分鐘
雖說她家可以斜看101,但她是滿討厭的,因為一堆活動很吵
有view每天走在家裡都很舒服
有錢就重要,沒錢就不重要!
以前偶而還有空拍機路過,不知現在控管如何
認為view不值得這價錢就不要買,這麼簡單
整天3C已經夠慘了。還把所有窗戶裝電子紙。做假的景觀。
你的小孩應該從小就近視 因為眼球沒有遠方對焦功能
很重要
覺得很重要,我寧願多花一坪+1萬的價格買好景觀,尤其是
面河的景觀
從小到大都住三、四樓,跟現在24樓比,差超級多。
有view採光好,對預防兒童近視幫助很大
買了富士山景的建案要畫富士山 沒想到被新大樓直接切半
要等價比較比較有意義吧,窗外有VIEW跟一間4坪小房間,
兩個取捨..
有錢當然想要什麼view都不是問題 只是要擔心恐攻而已
其實多數人去旅遊追求的也就是個view。所以賣得到喜歡的
view超級划算的,天天躺在家裡就能看耶。我看到好的view
都是馬上斡旋的。
甚至會特地開鄉間小道去找有潛力的view。
這個看人 ,就有人會care阿!我也不喜歡只看到房子
格局採光都可以改 view改不到
永久棟距才是真的 …
墓園也是view
中高階的房產,在已經有好的地點前提,view是最重要的
有沒有view可以差一兩倍的價格,比方說高雄的國硯
以前住巷子裡公寓一樓 毫無採光 現在住大樓高樓層
超重要好嗎...每天早晨開窗簾心情佳
超級爽 視野開闊 心情都好起來
高雄國硯有view的可以喊到上億,沒view連三四千萬都沒人要
大國才需要擔心恐攻
南部才差兩萬,新北面公園的前面後面就差10萬
有VIEW 有光線 整個人心情就好很多 值得
怎麼會不重要 連旅館都會分有沒有view而價位不同...
view的景觀是什麼也很重要,不過高樓層至少採光好,如果
棟距夠,通風也很好,都沒View的話,至少陽台種些綠色植
物
差別在你願意為了這個差異 付出多少代價而已
不過台灣最大的問題是 鐵皮屋一堆 反而晚上比較好看XD
鐵皮屋一堆也沒關係,有大片藍天比較重要
才二萬就不用猶豫了
也要看你棟距是不是永久的,不然前面再蓋一棟就沒
了
廢話 怎可能沒差 永久棟距 價值完全轉嫁
鐵皮屋才好 最高四五樓~ 對面新大樓你會崩潰
有View之後你要賣也可以賣比較貴啊!
雙北鐵皮屋大概大樓四樓高度 超過六樓看出去天空超爽
你看出去看的到天空 連銀行鑑價都有差
有錢就重要 沒錢就不重要
公寓1F沒View 可是怎麼也沒比較便宜
不過很多主打河岸第一排 都馬假的 多半還隔著橋
公寓1F連大白天都要開燈 不然暗暗的
公寓1F比較特殊 跟view無關 可以看IB大文章
面大樓就是不舒服啊
新大樓看到隔壁老公寓鐵皮屋頂也不舒服 貧民區的感覺
加分項,沒有也沒關係
公寓1F有免費停車和不用爬樓梯的特殊性,拿來比是.....
view還好 但是採光不能少
拿無電梯公寓樓層比大樓也差太多
有差,看你重不重視
你去住日月潭高檔飯店面湖景房 整趟旅程加分幾趴自
己說 不要跟我說下樓去外面也看得到什麼的
而且才差兩萬 豪宅有沒有view可以到好幾成價差耶 u
know
景觀無價 這是真的
你200萬是現金還是貸款,貸款只差40萬阿 XD
如果你覺得沒差,就買沒view的。
view是給那些在意感覺、在意風水、在意未來的人
買給小三買沒view的 買給自己買有view的
當然也有的人對另一半比較好 會顛倒過來 這沒有一定答案 XD
但有view的未來一定比沒view的貴很多 保值增值
增值多少 就看你的view多厲害啦!
很重要 因為我買了 哈哈 爽
如果是農舍自建或透天厝,可能覺得沒什麼。但越是
接近市區,view對居住品質的加成就越多,畢竟在高
樓環伺的鋼鐵叢林中,view就是一種非常稀缺的資源
。價格其實已反應了市場的傾向:不管你覺得實不實
用,市場就是認同用更高價來換取view。
看鐵皮也比看破公寓鄰居爽
對我來說有餘力的話會買,畢竟這是一個加分,看了
舒爽
當然有差啊不然當建商是笨蛋多賣你2萬嗎
只能說有得選當然是選有view的啊。我陽台大面落地窗,
晚上對著大樓,不想跟人互看窗簾拉緊緊。對著山景的那
個壓力小多了
要看地點 在中西南部 都是霾 愈看心情愈糟
當然,這不是一個非必要的選項。就是一個選配。看人吧
。你就喜歡整天把窗簾拉上,那真的沒差。
有view在家是享受,沒view只是個窩
看人啊工作回家都晚上了 假日也都往外跑的根本沒差
view是給盤子再買的
有view勝無view
十二樓面公園爽爆
有view都不太想出門太久,外面再怎麼有趣,就是沒有回家
爽+舒服
藍天綠地夜景,河湖海。其他違建鐵皮海好醜。101醜死,琢白
、綠竹筍才好看
要先知道高低層,差的不是只有view
不要問 問就是重要
很好,看藍天夕陽都市叢林。
有view加陽光普照時,心情會很好
高低樓我都有,有差,但是只值50萬以內
根本懶得看
其實這個問題要看你是否會欣賞。有的人喜歡三樓樹梢層
,是因為他們懂得賞鳥,賞大自然的那種人就會特別珍惜
看飛來的綠繡眼、喜鵲等等在你眼前,有些人就愛這樣
而且VIEW越好的地震起來就越爽,相對扣分
高低樓層就有差了
遼闊程度差很多 面中庭跟面外面的感覺也差很多
自己下一間就想買更高的
VIEW是坐在客廳就看得到的才好吧 特地去陽台才看得到
有點麻煩
如果都同一棟的話 去頂樓看就好了
坐客廳就看的到,真的超爽的
在落地窗前放一張躺椅,吹著冷氣看外面。整個舒服。面
大樓躺給別人看,只有尷尬。
都住過,生活很閒可以花錢買view
生活很忙就不要花那個錢了,不如買正二
投資看價格和炒作
之前高雄一度炒景觀宅,炒到快兩倍
後來炒不動退回30%
但是誰知道未來會不會再炒
所以你現在買,海景湖景河景放長期等炒作也許有理
反正價差不會再收斂,你等同景觀買在基本價
但是當然那時候會炒,效果怎樣,無法判斷
有差啊 小孩住那種封閉鳥籠宅,高機率變怪人
VIEW等於採光跟通風 無價 之後後悔用錢也買不回
有
當然有差,不然為什麼高樓層比較貴
沒用,久了根本不會看,直接出門看更快
比較貴就是建商拿來騙沒住過高樓的
有差 心情差很多
我寧願不要裝潢也要有景色採光
沒差 樓層高低比較有差
當然有差,便宜買也便宜賣
可是面山蟲很多 很恐怖QQ
我有高樓有低樓,絕對有差,但價錢才是重點
那些說一定要買的,知道中和左岸面河vs面市區一坪
可以差10萬嗎
市場跟你說價錢有差,但值不值得就看個人
追根究底就是錢的問題,view是奢侈品屬性
買奢侈品當然爽啊
很重要 比鄰居還要快賣掉
人家一查就知道買的時候價差多少,所以買時貴三百
萬,賣時也至少
可以多賣三百萬,但中間過程中享受的美景,沒辦法
精算。如果是自
住用,還負擔得起,建議不需要省那價差。
出門要打理/換衣服 怎麼可能出門看更快哈
view非自然景觀才容易膩/久了不會看
差很多!!永久棟距+山/河景無敵
不好 住過有view的回不去 出去玩住沒view的旅館會影響心
情
有,真的感覺差很多
可憐,竟然還有人說沒差
無限棟距每天看窗外心情很好,從低樓層搬到高樓層就回不去
有差,但重劃區要注意是否永久棟距
看人啊 我整年沒開過窗簾XD 有些人就喜歡看外面
有差 我家永久棟距雖然看鐵皮屋 但是還是不錯 採光也好
只是冬天風很大
當然有差,除了爽度以外,以後就算轉手也能賣高價,錢又
不是白白花掉
對每個人來說價值不同,願意多花多少錢買也不同
很重要 只有買不起的人在那邊不重要
美景+永久棟距,值得
美景+永凍,我願意一坪加一萬買它
睡陽台的時候可能有差!?
我住25樓~能看超遠就是爽...左邊看海右邊看山中間市景
有差 附近有建案面向宮廟菩薩雕像的房型很難賣
家裡各居室窗簾不需要拉下的生活,真的很不錯
河岸第一排 就是爽
重要啊,要不是太慢買我也想住高樓層有view的,但地點還是
排第一
裝潢其實不值錢,過10幾年可能你裝潢都老舊或退流行了,景觀
採光通風才是不變真理啊!
有啊 我自住就是要有view......那時候找很久
當然選高樓view,200萬是貸款不是現金
永久棟距更重要,開窗有穩私就是爽
裝潢有錢都有救,買的點沒view,再有錢也生不出來阿...除
非有人願意賣你有view的,但人家可以不賣阿...
現在還能進場正二嗎
錢比較重要
如果你view看不到海或河或大公園就算了吧
都農田 水溝的那種大可不必考慮
如果你很窮很忙,買便宜的,高樓臨時要回去拿東西等電梯很久
如果你錢夠,買高樓,未來比較好賣也可賣比較高價
住久真的是很懶得出去陽台 光照比較重要
當然很重要,為了view不惜代價
大家都喜歡的東西,你不需要,那就很省,恭喜。
說沒差的 肯定是住低樓層怕賣不出去
比較好奇真的有人會在陽台喝咖啡什麼的麼?覺得大部分
根本沒那個時間或情調
每次看裝潢節目都覺得怎麼每位屋主都好像很有品味格調…
難道都沒有沒水準平凡一點的屋主嗎
有在陽台吃早餐+晚上看夜景,爽啊
我是覺得還好啦!!住市區VIEW根本講爽的,除非是河景第一排
實際住就知道啊!!!誰陽台沒窗簾,誰家不開冷氣
真要優閒看風景,其實去頂樓更讚,社區通常還有公設
空中花園之類的,這樣管理費繳起來也比較有價值
個人是採光通風>> view
不過你要想,買的時候多200萬,賣的時候也是,所以錢
夠其實還好
陽台要很常整理,否則很難使用。所以View要在室內就能
享受到,才有價值
如果你習慣關窗簾,那有沒View差異不大
自住有差 有景就是爽
https://i.imgur.com/2rVX07G.jpg 選了景但沒選高樓
層,後悔呀!
這麼主觀的東西也能問
很重要。當初找面公園的原因之一,無限棟距香爆
說沒差的 應該去買暗廳暗房 這個才有便宜
座向 採光 噪音 風大不大 都比view重要
很重要,住過有view的就回不去了
我家人買的房子幾乎都有view,可以說是他們為了view買
的,而且是永久棟距,但說實話view看久了會懶得看, 不
過若離開這間房子比較長一段時間,再回來看,還是會被
景色感動了一下。
簡單講錢不夠就是了
爆
[問卦] 室內實際23坪新成屋裝潢要2-300萬?最近房子要交屋了 代銷介紹了一個設計師 來幫忙看了一下 然後說:看您預算要200萬還是300萬 會搭配相對應設計與材料82
[閒聊] 高樓層中大坪數vs低樓層大坪數最近在看大樓新建案遇到以下抉擇,想請問大家會怎麼選 南部,同一棟大樓,總價都是2000萬 1. 4樓,室內實際60坪 2. 頂樓or次頂,室內實際坪數45 朝向是一樣的,而窗外景會有兩面。67
[請益] 高樓層真的是王道嗎?最近看高雄的大坪數建案 在"可以安裝充電樁"的篩選下 其實都是新屋或新古屋可以選擇 看房的時候 當然看到高層樓的景就高潮了 但是一般建案的頂樓都有一個360度景觀公設42
[閒聊] 可以接受高樓層與低樓層價差多少?過年期間,閒著也是閒著,想說去青埔看看目前新房的配置與大概價格,選了某一層一戶的 建案,約了時間後就去了解。 建案整體設計還算不錯,再聊完細節後有幾件事讓我匪夷所思 1. 134戶,路面50跟70坪兩種坪數,公設確意外豪華,有游泳spa池.餐廳(管家隨時料理食 物)…這樣管理費一坪80弄得起來? 這問題問了代銷,代銷說游泳池深度不足,不用請救生35
[閒聊] 現在自住不要買預售你各位不管多空 現在自住、投資不要去買預售啦 當然,惠宇轉單如果你可以殺到行情是可以買 畢竟他有建商信仰 我有個同事,最近去看八德預售,面國小的30
[請益] 央北預售三房格局請益各位前輩大家好 小妹是首購 沒什麼看屋經驗 所以上來詢問意見13
Re: [心得] 大安區看屋心得傳統豪宅區的話仁愛二三四跟段敦南一二段整條都算 安和路,北臨沂,東門,逸仙路,瑞安街 安森周圍第一圈跟國館附近高樓層有景的 大概這些吧 另外老房子你不用去考慮格局,買完後叫裝潢來全部打成毛胚,再慢慢思考格局就好12
[請益] 高樓層視野戶的價差請問高樓層+視野景觀戶,與同一棟中低樓層沒有景觀,每坪價差該如何計算? 是 1. 每高一樓層+5k/1w一坪,這樣逐層往上加,然後有景觀再酌加總價+50-100w嗎? 還是 2. 把景觀的價值直接加在坪數單價裡,高樓直接比低樓開一坪+2-3萬?6
Re: [請益] 高樓層真的是王道嗎?代銷那時候面河有景的賣完 也這樣跟我說 說要看風景去頂樓公設就好 說什麼景很快就看膩啦…在家不會往外看啦! 後來只好買了投資客的物件7
[請益] 哪個好脫手? 低樓層面中庭vs高樓層市景大家好 最近看上了一間預售屋 地點普普 捷運約10分鐘 主要考量住6年後脫手 或 在預售階段就會轉讓 所以在比較2種狀況 有兩種格局選擇 都是3房
40
[閒聊] 讓房價回到2018不可能嗎?24
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎35
[閒聊] 三重破百實登13
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣10
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?6
[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO?4
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打3
Re: [情報] 台灣六大區域旗艦計畫