Re: [新聞] 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數
全國屋齡50年以上房
1011676
https://i.imgur.com/OxkA1Sl.jpg
40-50年房
2116139
https://i.imgur.com/Q9A4K2R.jpg
大概是這樣
空屋太多了
台灣人應該多住屋齡40年以上房子
要增加使用效率
逼 40年以上房屋強制出租
然後沒有結婚生子的強制
只有40年以上房屋才能租屋
不然合約都無效
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aIqomlj ]
: 作者: PPAPwww (pan) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數據速
: 時間: Fri Apr 28 12:33:50 2023
: https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg
: 中央廣播電臺
: 新聞引據:採訪
: 撰稿編輯:林詠青
: 內政部日前公布2020下半年低度使用住宅比率為9.96%,是調查以來首次下降。不過倡議
: 居住正義團體今天(15日)與時代力量立委邱顯智、王婉諭今天共同指出,從去年疫情開始
: 迄今房價不降反漲,全台空閒住宅更高達166萬多宅,囤房問題仍然嚴重,呼籲政府應積
: 極面對、解決問題。
: 時代力量立委王婉諭、邱顯智及OURs都市改革專業者組織秘書長彭揚凱,15日共同舉行「
: 房價越漲囤房越多?說好的居住正義在哪裡」記者會。邱顯智指出,據591網站統計,今
: 年第二季房市仍然呈現價量齊揚的熱況,政府公布的房價指數也一直上揚。內政部公布的
: 空屋率下降,主要是因為部分都會區人口增加,因此住宅數量也增加,在母數變大的情況
: 下空屋率才稍微下降,並非代表囤房與空屋數量多的問題不存在。
: 彭揚凱指出,政府面對囤房及空屋問題的第一步,就應該從資訊透明、數據公開開始;他
: 也呼籲財政部應兌現承諾,研議相關稅負政策。彭揚凱說:『(原音)我還是再強調,台灣
: 的空屋跟囤房的問題是一個非常明顯的現象,這個明顯的現象有兩個部分,第一個就是政
: 府心態上真的就要去面對這個現象,最好的方式就是把所有數據公開透明的部分攤出來。
: 』
: 彭揚凱指出,行政院主計總處發布的2020年人口及住宅普查結果,「空閒住宅率」為
: 18.5%,但內政部公布低度使用住宅比率卻只有9.96%,相差一倍。即使內政部解釋「空閒
: 住宅」包含偶爾自住,不等於空屋;但就算扣除偶爾自住,主計總處調查出完全沒有使用
: 的空屋比率仍有13.1%。
: 除了要求政府公開完整的資料,釐清囤房與空屋情形的全貌之外,邱顯智也認為應該定期
: 公開持有十戶以上的個人及家戶擁有房屋總數;此外,立法部門也應盡速排審囤房稅相關
: 法案,負起責任。
: 新聞連結:https://risu.io/iweVf
: 備註
: 台灣總房屋數量大約1000萬左右
: 166萬空屋 166萬/1000萬=16%空屋率
: 166萬 也太多了吧
--
空空:誰跟你住老房 我要新成屋三房平車五分鐘到捷運
站
在鄉下的老屋持分除了繳稅也不知道可以幹嘛
鄉下老屋就等哪天重劃後漲起來分錢
不然只能僵在那隨著時間流逝越來越難解
老屋稅低到不可思議新北第一環蛋黃區50年以上老公
寓適用3%的稅率
才300多元,更低稅率的很可能不到起徵點
新房子1.2%就貴到嚇嚇叫了
差不多,老屋便宜買來改建真的蠻省的
最重要的是土地面積夠大
40年以上房屋根本不能住吧
那種地震來就倒了
怎能住
既然不能住
就不叫房子
雙北蛋黃區一半以上都是40年以上房子
不叫房子那更不可能叫空屋
結案
臺灣無空屋
基本的水電整修拉皮不用多少錢,有危險的叫危樓
叫租屋族住40年老屋
你是想害死人嗎?
地震倒了被壓死,你能負責嗎?
哪個立委那麼無良
那種年份直接買來改建就好了,幹嘛租
租屋族都夠可憐了
還給人家住地震來就倒的房子
應該比照nn 案,拖出來公審,徹查祖宗十八代
好啦都幾次地震了,會怕就去放寬危樓認定
改建沒用
結構是40年的
魯空遲早也是住老房 因為等到他們繼承的都是5-60年的房
子了 哈哈哈哈
地震來,倒了
沒有,我只是在反串
你認真就輸了
搞不好
現在起直接認定屋齡40年危樓不能住
台北市房價直接翻倍
因為供給少掉5成以上
40年以上強制拆除都更 反正也沒人想住?
不過最理想的是合資買五戶以上,打掉重蓋的成本也比較低
,不過要找整片都在賣的老房需要政策驅動
40年不能住是板上有人在說的
一堆什麼921以前蓋的好危險
既然好危險就是危樓啊
40年老屋台北一堆啊 哪有不能住
慘,我老家爺爺那代的磚造還沒拆有人要租嗎
不能住和不得不住有差 我是覺得40年滿恐怖的 基本上20年
以上就不想買了
40年以上老房銀行貸得過也滿神奇的
台灣建築法規有進步,越新建的預估稱越久
笑了,臺北市有多少40年以上的房子都沒住人膩?
魯蛇才住40+年老屋
台北超多 隨便租都是四十年以上
別忘了還有國宅
把魯空全部踢去租老屋 少在那幹幹叫
地震會倒就是不能住,不要再那邊廢話
不然租客被地震壓死,你賠錢
新屋真的不夠
一個人不要說一億,3000萬就好
鼓吹租客住老屋實現居住正義就是無良的作法
租客都該住新成屋
松山罵人窮酸哥就住5X年公寓阿
你們到底在說什麼勒
租不起請直接睡安森
民生社區公寓有到5X年喔......
5X年不是中正萬華大同那邊的嗎?
松山4X年而已吧
他不是民生社區 他只是在附近
十年前就4X
公寓5X年,外觀大概跟剛蓋好時完全不同了吧......
XD
不要覺得我在開玩笑
就算拉過皮,基本上也很難跟該蓋好時完全一樣
一樓地上還有 散布的油漆痕
你不懂天龍人
簡單講,就是面目全非XDD
XDD
我中部消波塊確實不懂天龍人
透天還好處理那種老破公寓 除非整棟同持有人 不然 發
生什麼事都有可能
只是我認真觀察過台中、台南、台北的公寓
台北公寓上下限很大
台中是普遍差,但不到像被阿共轟炸過一樣
台北是有在維護的還不錯
被放生沒管委會會停擺的,像被轟炸兩次一樣
40 50的屋況也真的很多都不佳,倒胃口正常
還有,台北公寓很常出現長方形格局
相當詭異
中部沒見過
正常啊 又不是住台北就有錢
很多以前被洗出去的 只是後來也變成蛋黃而已XDD
觀察個屁啊 老破公寓幾乎沒管委的
都老房子了幹嘛選公寓= =
怎可能辣
台中有部分公寓社區是有管委會的
當然不多
原來台北還有一堆沒成立管委會的
公寓有管委會的反而少吧 我也是第一次聽到
正常不是有東西壞掉例如大門或者洗樓梯的時候 才等熱
心住戶出來揪大家處理嗎
台中也沒有辣
你要看
連一堆地方樓梯燈都只照自家門口了
有部分公寓是社區型的
老破公寓最可怕的地方在樓梯燈常常都沒得
靠北喔 那就不是老破公寓那種的有圍起來
有一堆人持分開放空間才會有管理好嗎
那種社區型的公寓長期更糟最難都更
因為一堆侵占使用
像台中太原園道上的崇德花園新城
那種就有可能存在管委會
國泰早期在台中蓋了不少社區型公寓
他們都是一次蓋數棟
那種就有成立管委會的可能
為何我知道
時代力量不就在走民進黨當年上台那條路 一模一樣 可
笑至極
因為我手上有公寓是有管委會的
現在中間選民早就不吃這套 少數覺青是有多少票?
你說他圍起來
但他確實是公寓,沒錯
以前的公寓應該都有 但大部分都廢氣
我以前老家是這樣的
臨路的那種,你隔壁都大樓,你規模小當然沒管委會
蓋公寓不會只蓋一棟 是蓋整區
圍起來那種就是類似華夏社區但是沒有電梯
然後也沒有地下停車場
那種不是普通的爛
台灣產權多人持份的規定要改 少顆章就沒辦法做太多了
那種很矮欸,怎會是華夏?
4-5層樓
那種侵占使用的超多的 lol
我買來好租投報高,沒差
一樣啊 就蓋的時候是社區式的 那種國宅不少
反正又不是我住
然後很多公共空間都有違建被侵佔使用
類國宅 那種很糟糕的
再糟都沒差,可租就好
不能都更的 我是完全不會考慮買來再用來出租
因為維護實質那種和老破公寓比起來就樓梯燈正常然後就
沒了
台中哪來的公寓都更XD
但是侵占使用 違建 然後土地都套繪在一起
那是台北的事
看單價未來就有,沒有機會的就未來比較不會漲 不論是
租金或房價
沒差,再爛的房子我都看過
租金也是有人可以漲20%以上但是有人只能漲5-6%
長期就是廢掉的
我告訴你辣,現在台中再爛的房子都是漲的
這是事實,我講到不想再講了
如果你只認同預售屋才會漲,那我也沒辦法囉
預售……就建商掌握的市場
建商不玩了,把錢還來
你就開始賠
尤其現在
沒人知道建商的下一步要幹嘛
WTF 誰跟你說台中不會都更的lol
你又知道這些是空屋
你舉出台中哪個公寓都更了啊?
妹有
台中都更的都是透天
誰在跟你公寓都更?
麻煩多來台中看看,不要只會用街景
圍起來的不就社區 只是沒電梯
那種有管委會有社區名字 有的門口還有警衛哨
就像社區型透天一樣
但不是多數
圍起來的社區型跟一般的沒法想提並論啦
40以上的房這麼多喔
大樓都更已經不少了
綠川那個
持分比一般公寓那種還糟糕
時間問題
綠川哪來的大樓都更?
欸欸欸,你到底有沒有來過台中
我真的很懷疑
千越那個是黑龍時代騙票用的
因為胡剛卸任時,舊市區市民對KMT 怨念很深
林佳龍卸任,盧大媽如今也做第二任了
綠川…….哪來的都更?
那種規劃會都更也是奇蹟
居然要蓋更多商場
商場都空到變廢樓了,還不死心
奇耙,讓我們繼續看下去
如果一堆在沒人願意租的區域怎麼辦?
就變空房囉
這也是看空屋率很有趣 因為多數空屋沒人想住
兩岸人民真的天性適合共產
很多都是老一輩掛掉共同共有不知道幾代去了,放在那邊爛
沒有結婚生子的就服五年兵役,男女的都一樣。
我現在住的就40年 有甚麼問題嗎
我家這邊整排都是40年的
沒空屋放著爛 住到60年以上的一大堆
只有房版會認為鋼筋水泥屋40年就算危老建築
售屋網一堆40年拉皮放在上面賣的
難道是有買家會去買馬上就要倒的房子?
如果不是地震頻繁的國家 鋼筋水泥屋撐到百年都沒問題
說40年以上就不能住 真的笑死
台北老屋很多
最近台灣因為地震倒掉的,好像不是40年老屋
空屋跟老屋的關聯性?
爆
[問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!建商、媒體一片靜悄悄 全國空屋達166萬戶 但是房價不降反增 而且媒體也從來不報導 白癡也知道有人在囤房31
Re: [新聞] 全台空屋有97萬宅?網見市區總數愣大家應該多研讀這種政府數據勾稽的報告 這份報告資料有細部到鄉鎮區的資訊 可以提供很多房地產供需的資訊 全國低度用電房屋的分佈7
Re: [新聞] 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數據速偏遠地區很多破爛老屋都沒人在住了 那也是屋子 但覺青完全不想住 覺得太小、太遠、太破,所以不住 你叫他住,他還會生氣,覺得委屈,覺得不好住5
Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!空屋可以學英法美 只要有流浪漢 8+9 任何無房者 闖進去住上幾天 房子就規闖入者擁有 法國好像只要住滿48小時 就擁有居住權 原屋主不能趕走的2
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%全台空屋87.6萬宅 空屋率近12% 2021/07/30 05:30 〔記者徐義平/台北報導〕內政部發布二○二○年底最新低度使用(用電)住宅(俗稱空屋) 統計,全國單一屋主持有住宅約七百三十三.七萬宅,其中空屋數約八十七.六萬宅、空 屋率近十二%;六都中,有四都空屋數超過十萬宅,僅台北市、台南市等空屋數在八萬宅以1
Re: [問卦] 為什麼空屋一堆房子還是拼命蓋??? 你是否智障? 人會老,房子也會老啊? 管他空不空,屋齡就是隨時間增加 大家都想買新屋3
Re: [新聞] 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數據速這題我很懂 我有讀過經濟學 當商品的價格太高 那我們就提高供給 蓋到200萬戶空屋X
Re: [問卦] 房價漲到翻天!誰的陰謀?推 lineagjason: 全國空屋超過12萬戶…越買越少是怎 115.165.194.5 08/25 09:44 → lineagjason: 麼回事? 你是沒出社會還是房仲仔? 115.165.194.5 08/25 09:44 到現在還是有人搞不懂 什麼是需求,什麼是供需 先說買房子不光是買來住、買來使用而已1
Re: [新聞] 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數據速有那麼多金融商品可以投資 塔綠班人渣詐騙集團偏偏選一個民生必需品來炒 基本上會炒房的敗類就是人渣 我講完 誰贊成 誰反對 ※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: