Re: [新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘
: 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘屋...課稅4.8%
: 連結:
: https://money.udn.com/money/story/12926/7623525?from=edn_subcatelist_cate
說建商因為囤房稅 所以新古屋會在更漲的邏輯 是建立在建商會把囤房稅轉嫁是吧
講難聽點 如果市況行情好 建商故意惜售 囤房稅只是讓建商少賺一點點而已
市況行情不好的話 囤房稅就是促使建商提前讓利給買方而已
難道真的有人會認為 以後預售屋 會 比建商沒賣出的新古屋還要便宜XDDD
說真的4.8%房屋稅 對建商根本不痛不養 區位好的地方 根本不會讓你超過五年沒賣
會囤到五年以上 大概就是鬼城類的淡海新市鎮之類的地方吧
建商會因為這一點點囤房稅讓利嗎 也不會啦 我還不如等淡海大橋蓋好再炒一波
囤房稅沒到10% 真的對建商都不會有啥痛感 4.8%房屋稅? 笑死根本零頭而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持你嗆爆財政部
→
你算一下 桃源朱隱要繳多少錢
→
台灣是有幾家陶珠隱園啊
陶朱總共才40戶而已 新聞寫如果新囤房稅通過後 房屋稅從145萬變成200萬 拜託 要賣這種超級豪宅的建商 會跟你差一年2000萬的成本???
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/07/2023 09:59:22推
不知道大建商都是百億再調動的嗎 一般年輕人房租壓力
→
愈來愈大而已
推
一直講陶朱是以為原本繳2萬,修法後變200萬嗎XD
推
民進黨騙票演戲不行嗎
推
國民黨民眾黨才在騙票吧 囤房房屋稅是地方稅又不是中
→
央的所得稅,地方政府都你KMT的人在那跟我說怪中央?
→
喊給空空聽的
推
財政部訂標準也要地方政府敢執行啊......你地方政府
推
原來暖市西瓜市也是KMT的
推
地方稅也要經過議會 藍綠議員會封殺
→
只有白色議員還有時代力量會投贊成
爆
[問卦] 靠! 建商餘屋貸款根本在掏空台灣吧?建商從銀行(大部分是官股)貸款出來蓋房子 每戶都要賣天價 結果萬年都賣不掉 囤了一堆房 因為持有成本太低也沒囤房稅 建商根本不痛不養也沒壓力16
Re: [新聞] 囤房稅擬調高至4.8% 民團:效果有限這段就講到重點 稅率要夠高才有用 現在稅制更改都調那一點點 也沒有把自住一戶跟多戶的級距稅率做出夠大的差距 這樣當然沒用還轉嫁到租客身上 殺到的都是平民百姓9
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔建商是生產者, 囤房稅又不是課建商,是課炒房客,又沒衝突 還是建商要說,囤房稅會讓炒房客不想囤房, 這樣建商能賣的就變少,生產數量會降低 我支持囤房稅排除建商5
Re: [新聞] 談居住正義 賴清德:稅基才能讓囤房稅發2016/6/28 當時賴清德還是台南市長 調漲房屋稅惹議,賴清德願意承擔。 即使全市有12%房屋被影響,他還是敢調。 至少有這樣的歷史,賴清德講調高稅基,6
Re: [新聞] 「囤房稅就是懲罰稅」建商大老指:1.5%那不課囤房稅好惹 改課房屋土地增值稅 因為房價漲太快 搞到建商餘屋 越晚賣價格越高3
[問卦] 全世界只有台灣建商可以囤新成屋吧?每五戶新成屋就有一戶空屋 建商的銷售期長達五年 五年內幾乎沒利息 過了五年也沒有囤房稅