Re: [閒聊] 不要外勞不要低端生,鄉民到底想怎樣?
這樣老了你工作隨便找啊
到底是會過的怎麼差??
以後超商都是老人站,社會底層一輩子都能領薪水
有薪水=有錢租房=沒房沒差
到底有啥不好
你說房東不會租給老人
拜託 以後就是40%老人 40%外勞 20%年輕人的時代
你房子不租給老人 要租給誰?? 寧願放爛也不要租
笑死不可能啦 現在老人沒那麼多 就已經有人在規劃專門租給老人的房子了
以後老人更多 專門給老人的房子怎麼可能少
商人欸 不做40%的市場去做20%市場幹嘛??
以前的時代 老人就是處處碰壁 被歧視
老闆氣焰囂張
不爽不要做 後面一堆人搶著做
這句話在南部的老闆都會講 反正人礦一堆 你不爽我就把你炒了
勞基法是三小 要加薪要放假 誰理你
現在的時代 開始反轉了
反而變成勞工在講 不爽不要做 外面一堆職缺搶著徵人
這個工作爛 我再跳去其他公司 反正一堆缺工
越底層過越爽 反正底層的工作隨便找隨便上
要是現在還跟以前一樣生一堆人
那老了就真的沒救了
到處都是新鮮的人礦 誰理你這個老廢物
所以少子化對底層才是正解
至於政府福利破產殺小的
關底層屁事啦
反正就算政府沒破產 社會底層一樣還是社會底層
他只關心明天還有沒有工作能做 還有沒有薪水能領
少子化讓老廢物也能有薪水領
根本正確的走向 其他 隨便啦
嘻嘻
--
同意 本來就生太多 職缺內捲 交通擠死人
日本就業率99%了啊 年輕人有四個工作可以選
同意+1!!!
沒想過這個層面 ...推一個
現在Z世代的畢業生已經是工作找人了
Z世代好處就是反正資產都被把持住了 我就爛等繼承就好
工作稍微不開心直接離職
唉 就是6-7年級的爸爸媽媽卯起來亂生 生太多了 所
以我們才會22K不值錢 很可憐
這個6、7年級的世代,大家競爭擠破頭,然後出社會
受苦受難,投報率很差
生很多有留很多財產資源夠分配也就算了!要是沒有
,那爸爸媽媽真的是標準的射後不理了!慘
他們是集體狂生 一年生40萬個 不知道他們那時候在
想什麼
8
首Po提到生育補助就說讓低端狂升 提到外勞就說沒人想跟外勞住 罪犯 阿客觀就是台灣以後沒人繳勞保 勞動力不足以後消費萎靡 房產崩盤 阿就三條路選呀4
少子化即便現在叫大家多生也來不及了 接下來每年少20萬15-65歲的青壯年人口 年輕老年比從3.5:1到1:1 現在出生的剛好20年後遇到少子化最嚴重的第一波 所以對個人最優解就是不要生
31
[問卦] 等你老了誰要租房給你這句話是真的嗎?現在的七年級生糾結買房 七年級頂多就40歲 大概還要20年算是老 20年後台灣的變動應該是不好推估 但幾乎可以肯定的是老人滿街跑20
[問卦] 為什麼老了會租不到房?大家好,我窮鬼啦 一直看到有人說房東不租給老人 但未來少子化,越蓋越多,空屋只會越來越多吧? 房東不租給老人是要租給誰? 賺爛的房東可以放著爛11
[問卦] 30年後房東的房子要租給誰?現在房東的房東對租客的要求都很高 老的不要、8+9不要、抽菸的不要 可是我們下一代的出生率極低 肯生孩子的 不是底層 就是家裡有錢不需要孩子租房 可想而知30年後 房子屋齡高了 競爭力變弱了12
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題我也覺得假議題 少子化後 以後台灣都是老人 不租給老人是要租給空氣喔 所以租屋市場絕對會變化 --9
[問卦] 少子化時代,房東敢不租給老人?常看到推廣買房的 都說以後老了沒人會租給你 但仔細想 現在也許是這樣 可是未來的時代是少子化時代8
[問卦] 沒人要租房子給老人是不是假命題?最近覺得一直聽到租房子 老了沒有人租給你 但是現在就是人口負成長 房子一直蓋,當大家都老了 房子不租老人是要租給誰啊?5
[問卦] 政府為何不蓋租給老人的房子?很多鄉民都說不買房 一輩子租屋 又有一些鄉民說 老了誰要租你 又有鄉民是不婚不嫁 也不買房 為什麼政府不蓋專門租給老人的房子 就限定比如65歲以上 沒結婚單身 或沒房子 或不想跟家人住的老人3
[問卦] 以後房子不租給老人還能租給誰?現在台灣少子化越來越嚴重了 已經連續好幾年「生不如死」 預計很快老人數量就會超過年輕人 然後薪資又比不上附近的日韓新加坡 外勞也都不來了2
Re: [問卦] 30年後老人到底租得到房嗎?來騙點P幣好了 我個人覺得 扣掉以後可能出現的老人公寓 (這當然都租給老人沒什麼好說的) 結論是:會租的到年輕人租剩下的房子2
Re: [問卦] 老了真的會遇到有錢也租不到房子的問題嗎不知道,但用時間序來看好了,畢竟未來的事情很難講 此回文說有租給70、90歲的,目前時間是民國111年,但少子化、勞動力減少的隱憂還沒 發生,所以有機會租給老人。 那我們想你現在的年紀,如果你現在是30歲 等你老了,應該算是70歲吧,那就是40年後的台灣,民國150年左右
28
[請益] 地下室柱子有受損卻仍然賣的很好?18
[請益] 明年還有水位給中古屋嗎?21
Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人20
Re: [新聞] 9月房貸額增11.2%寫新高 購屋貸款餘額連113
Re: [情報] 8月預售屋腰斬15
Re: [閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼承23
[閒聊] 堅持不買工程師慟哭,竹科匯9字頭2筆4
[情報] 快訊 翠北慘遭仁義重劃區超越8
[閒聊] 青埔的道路為什麼不直X
[閒聊] 新青安5年寬限期到拿來出租就不會斷頭了?33
[閒聊] 台灣老齡化不可能像今日的日本8
[閒聊] 不要外勞不要低端生,鄉民到底想怎樣?21
Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人4
Re: [閒聊] 不要外勞不要低端生,鄉民到底想怎樣?X
[閒聊] 掛四有可能被算在72-2嗎4
Re: [閒聊] 北市餐飲業還有未來嗎?11
Re: [閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼承6
Re: [閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼20
Re: [情報] 8月預售屋腰斬X
Re: [情報] 8月預售屋腰斬X
[心得] 二重房價超越大同區沒毛病3
[閒聊] 房貸大於房租多少會選擇賣屋?8
Re: [閒聊] 北市餐飲業還有未來嗎?2
Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人37
[閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼承19
Re: [閒聊] 未來房產問題不在少子化 而是大量繼承10
Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人1
Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人