PTT推薦

Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好?作者
a29577733
(叢林小帥哥)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:20

老實講淡水真的是漲的有點莫名奇妙

舉林口跟基隆為例好了。

林口造鎮不輸淡水;而基隆國1.3台62交流道加起來不少於10個,兩個進台北市區都是半小時左右。

林口有捷運、基隆有鐵路、客運,我還真的不知道淡水為何會這麼多人討論(?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.197 (臺灣)
PTT 網址

Mulsanne03/11 01:03基隆你看地形就知道了 根本沒什麼地

基隆目前就是安樂、七堵平地較多,反而市區離台北較遠且舊已經失去優勢

jl4003/11 01:09要炒話題 就跟A7青埔一樣啊 不然就冷掉了

onekoni03/11 01:26林口多少淡水多少 基期低就是利多

EvilJustice03/11 01:28淡水你看西區門戶+北士科發展起來看有沒有機會一洗

EvilJustice03/11 01:28脫烘

gk132903/11 01:49因為北士科房價破百萬鴨= =

內湖南港也接近一百...

gk132903/11 01:50淡水到北士科半小時

林口基隆半小時不是也會到...?

gk132903/11 01:52淡水還有蓋世界奇觀 林口沒有= =

ys3507865703/11 04:17基隆的都市規劃是悲劇,根本是山城版的三重,房子看

ys3507865703/11 04:17起來像民國50幾年蓋好的,發展極度飽和,狹窄的河谷

ys3507865703/11 04:17擁有中永和密度的住宅

ys3507865703/11 04:20https://i.imgur.com/V0BEde2.jpeg

ys3507865703/11 04:24https://i.imgur.com/m6STjnj.jpeg

F9393503/11 06:09新市鎮到士北科半小時?紅樹林前面都夠你塞半小時了

ckzzz03/11 07:58通勤時間新市鎮到北士科大概1小時

※ 編輯: a29577733 (123.193.180.197 臺灣), 03/11/2025 08:11:05

eddisontw03/11 08:59基隆當年日本人的都市計畫是好的吧

eddisontw03/11 08:59只是後來不知道怎麼歪掉了

其實現在七堵百福也準備造鎮

※ 編輯: a29577733 (123.193.180.197 臺灣), 03/11/2025 09:03:33

riverT03/11 09:47淡水要分淡海新市鎮跟舊淡水市區 後者跟著竹圍跑

riverT03/11 09:48前者將來自成一格 但將來很遙遠

riverT03/11 09:48想做工業區卻不考慮鹽害 實際進駐的廠商未可知

riverT03/11 09:48雖然將來有可能有產業發展的力道支撐

riverT03/11 09:49但問題是工業區主力是藍領 藍領能撐的房價上限有限

riverT03/11 09:49我是覺得現在淡海其實已經超漲了

riverT03/11 09:49之前去看建案時 某知名漏水大社區 建商居然開50/P

riverT03/11 09:51只能說不論是自住還是投資都要三思

arakiyuko03/11 09:53房版不都說淡水沒漲嗎?怎麼突然變成不只是漲還是超漲

arakiyuko03/11 09:53了?

sagarain03/11 10:13淡水本來就有工業區了

saikyoci03/11 10:19林口的捷運班次跟淡水比差多了

piliwu03/11 12:13淡水便宜啊,現在林口不是人人都買得起了

piliwu03/11 12:13投資客都不愛淡水用空空理論應該是最適合居住的地方

howard75303/11 12:28因為住的人愈來愈多,所以更多人討論

blargelp03/11 13:05林口都快淡水兩倍了 有什麼好比的= =

jimmyx203/12 18:34欸?不是啊樓主,林口明明漲超兇的

jimmyx203/12 18:35基隆只是因為好的地少吧

button03/13 01:24基隆冬天下雨下到崩潰 誰要買

a2957773303/13 09:16淡水不是也在下嗎...

ILoveTSMC03/14 11:29基隆降雨量比淡水多多了好嗎......淡水下雨天數跟台北