Re: [閒聊] 年輕人被擠到鄉下房是不是很慘?
※ 引述《micky83802 (雨傘)》之銘言:
: 最近在我的偏鄉的家附近
: 看到一個建案廣告說
: 地點不是問題 是你的預算有問題
: 我就在想
: 年輕人剛出社會就遇到房價飆
: 躺平就算了
: 真的想買房的年輕人
: 原本可以買在還算有前景的地方
: 結果被高房價擠到沒有未來的鄉下
: 原本的錢錢可以在都市享受上漲的空間
: 結果只能被迫落腳在沒有發展只有小小漲幅的鄉下
: 在未來幾十年後只能跟外勞和8+9住在同一落後區
: 這樣是不是等同於被迫套牢的一種方式?
反過來說鄉下潛力也大不是嗎
難道商圈幾十年都不會變嗎?
現在好的地方 代表想買的人也多
競爭的人也就多 所以價格貴 這不是廢話?
你說買鄉下又不一定買到好地段好物件
這也是理所當然的不是嗎
投資本來就要自己做功課
如果「大家都看得出他會漲」
那還會是這個價格嗎?
很基礎的供需問題 買股票都懂
怎麼換成房子就會忘記
真的少看那些反智的抱怨文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Savior09 (123.193.170.209 臺灣), 03/09/2023 21:07:18
噓
年輕人:誰跟你住鄉下,沒有蛋黃區獨棟別墅就躺平
→
長這麼大還沒看過商圈轉移到鄉下的
推
信義區不就是
推
沒看過?? 凹子底農16種田跟菱角捏….?
→
全台一大堆鄉下,只有信義區變蛋黃,這機率低到難怪年輕人
→
不願買
→
這幾年也很多人買在阿里山上還在等變蛋黃區,年輕人要跟要
→
快
推
上面講的應該算郊區吧,離市區那麼近,鄉下不是那瑪夏七
→
股林園那些嗎
推
哪有只有信義區,七期以前也是有田,房子就蓋在田
→
附近
→
南部一定也有同樣故事啦我不熟不知道而已
→
竹北青埔30年前應該什麼鬼都沒有,有坪十多萬被嫌
→
爆什麼狗比人多
→
草比人高
推
2樓八成不知道2010年之前竹北長什麼樣子
→
郊區 鄉下 文人相輕...
84
Re: [閒聊] 換句話說,能接受住鄉下就不急現在買房吧鄉下你要自己蓋嗎? 建商也不是笨蛋. 他們會蓋房子的地方,通常都有一定的需求成長. 至於真的鄉下,例如甚麼嘉義的中尖山,桃園的後庄尾甚麼鬼的. 除了在地的人之外,誰在那邊蓋房子?75
[問卦] 竹北房子到底在貴什麼???大家中秋佳節安~ 最近去逛了竹北遠百 附近要嘛大片空地,要嘛滿滿新房子 好奇附近房價 不查還好,一查嚇死28
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點任何價格都離不開供需 反對少子化會使房價下跌的理由是 人會更集中於都市 但這不就代表了 都市房產價格下跌 所以使人更能集中在都市嗎21
[請益] 以後鄉下房子會多大?剛剛看到日本鄉民表示鄉下的房子都超大 那我想,以後台灣鄉下的房子應該也會超大吧? 比城市房子大個三倍至五倍應該沒問題吧? 台灣年輕人以後去鄉下買房子應該都可以買到超規格的透天豪宅? --6
[問卦] 存到的錢 該去『鄉下』買房嗎?本滷外勞 幾周後要回台長居 (剪綠卡) 算算存到的錢 大約四百萬台幣 那請問 這錢 該去『鄉下』買房嗎 本滷保守 這種錢我只敢買 總價500W(80趴=400W)的房 最多不要超過570(70趴=400W)2
Re: [問卦] 空屋88萬戶 最後會怎樣?假設以高中學到的供需法則 有空屋、有需求但買不起 理論上應該會慢慢降價到有需求的人買得起 最後可能是空屋住滿,沒有供給 或是大家都有房子住了,沒需求了- 說過很多次嚕 郊區房子你住不住? 現在一堆郊區房子沒漲沒人要去住耶 四五十年屋你住不住? 十年後,現在的房子屋齡通通加上十年耶!
1
Re: [閒聊] 少子化房價跌+高房價少子化不要說少子化了 大家知道人口老化市區大樓房價也會漲嗎 亞洲老人守著鄉下房子 是有不賣祖厝觀念 歐洲人沒有1
Re: [問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說少子化的結果 就是鄉下人會越來越少 人口相對往大都會集中 然後鄉下土地 房子都沒人要 但是大都市房子還是很貴 而且越來越貴