Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 真的很少聽到有人會說北高雄很荒涼的
: 現在大家明明都說人口北移
: 南高雄漸漸沒落
: 商圈都移去北高雄了
: 說北高沒人真的是很特別
: 還是說你的北高雄是茄萣、湖內這種地方......
https://i.imgur.com/Df31CvP.jpg
高雄哪裡還有這麼漂亮的建地?
你如果是建商...不會想來插一腳?
一個新市鎮房價至少漲10年以上,橋頭現在才漲5年..
反正...先別去管什麼生活機能,人口分佈,
就看哪裡有話題,而且有地可以繼續蓋大樓,蓋公共建設...
市政府跟建商一定常常在想...這塊地這麼漂亮,要搞些什麼才能吸引人來...?
跟他賭的就是這些,已經開發完的地方,已經沒什麼可玩了。
--
現在想來插一腳 也買不到了啊
野狗搜集區?
看來被野狗追過的不少喔
大家都喜歡街廓整齊,還有大片綠地的重劃區
右邊的橋頭供油中心怎沒拍進去?
原來這個叫供油中心!..我以為是什麼中油辦公室之類的,
不過跟以前幾十隻噴火大煙囪相比,已經好了很多了啦!
中油也算是高薪的工作機會。
新灣區啊,你看全是紅色的商業用地
結果開發了30年至今依然都是空地
我錢快花光了,不然我看新灣區那邊....應該是可以投資
的,至少不會賠啦。但那邊為什麼漲很慢,我也搞不懂。
因為這邊不是30年起跳的老屋
就是100坪起跳的新豪宅
很難買啦 高雄人都往北高去了
頭期款準備好,等新富發在新灣區的建案推出來就快去訂一
間,應該能賺啦!
F12大大,你可以參考一下昨天高雄版C大發的一篇南
高雄的文章。
C大的文我都有在看喔。只是太細節的東西我不懂,所以我
只抓大原則。大原則是建商的價格會互相拉拔上去,然後二
期價格會比一期高,所以就找建商聚集地跟捷運旁,這樣就
不會錯了。其實我就只有投資2間,就橋頭全民萬歲跟楠梓
捷市匯,準備放長期收租用的。捷市匯我太慢進場了,上週
才買所以價格不漂亮,一坪買到30了,不過我相信台積弄好
後應該還有一波可以漲才對,所以不怕。
恭喜F大入手楠梓橋頭房子,我南高房子之後也想出掉
換橋頭楠梓。
64
首Po全台房價仍呈現價穩趨勢,但六都之中,卻有房價已連續衰退10個月的區域。根據清華安 富房價指數,7月全國房價指數年增率為5.29%,但六都之中的高雄市年增率僅0.75%, 扣除通膨率實屬負成長,雖然鹽埕區衝出15.51%的年增漲幅,但也有區域下跌,房價年 增率下滑最多的,就是楠梓區。 楠梓區在7月份被清華安富房價指數歸納在「量縮價跌」區,而觀察價量變動趨勢,波段58
ceca說的而2奈米高雄in 台中out a90說的沒單囉~ 兩人的立場跟說法都正確 各自觀察角度與專業強項都沒錯 我個人比較擔心的是9
其實對比就是日本阿 日本的薪資結構相對扁平 很多行業無論是傳產 金融 科技業 幾乎新卒起薪都是落在23~27萬円 隨年資慢慢成長36
高雄話題,每一年都要討論好幾次 每次業者,賣家,仲介帶風向 新手就會心癢癢的跟著走心 但事實本質不變 唯一六都完全不看好的高雄結局4
也不能說台積電效應沒了 台積電宣布前 楠梓的主要交易熱區高大特區 這邊行情大概落在19萬上下 台積電一來2
以房價來說 產業跟真的是重中之重 其他的都只是點綴 高雄跟台南就是活生生的案例r 就以產業(工作機會)、生活機能、醫療教育、交通基建四個面向爆
小時候高雄長大 年輕時住台南八年 長榮畢業 台北住20年 現在回高雄住3年 只能說高雄被台南屌打很慘22
高雄就業問題還蠻認同的 我逃到台北薪資直接接近翻倍 我留在高雄的同學都一坪30了還在月領30k... 三年前還是四年前,因為租在楠梓一段時間 所以也去看過楠梓的房6
只能說台南被高雄屌打很慘 苓雅區就是一個小都市 雖小但什麼都有 騎著小綿羊亂跑 很方便 連捷運輕軌都不需要 : 高雄很大 但規劃很散 各區各自為政 : 看商圈分布跟電影院分布就知道多糟糕15
真的很少聽到有人會說北高雄很荒涼的 現在大家明明都說人口北移 南高雄漸漸沒落 商圈都移去北高雄了 說北高沒人真的是很特別
28
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來39
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?19
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?5
[閒聊] 新北市議員&輝達28
[請益] 請問私下換約有風險嗎?16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助12
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6