PTT推薦

Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT

看板home-sale標題Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT作者
asapfrdddd
(asapfrdddd)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:57

往年擴表初期都是不明朗,經濟被極度看雖的時候,不然就沒有撒錢的意義,近期瑞銀跟矽谷銀行的事件,我認為只是開端的理由:

1.跟雷曼兄弟不同,矽谷銀行的規模僅排名第16,之所以倒閉不是因為大量不良債拖垮,反而是因為系統內風險,利率倒掛導致無法變現,與其合作的新創公司被影響的層面巨大,相較於雷曼兄弟規模前五,收了太多次級房貸的垃圾債而倒閉,因果是相反的。

2.既然瑞銀跟矽谷銀行出問題美國也都解決了,隱患還是在那沒有解除啊,就像擠痘痘,你把表面的濃包清理掉,如果不改變作息跟飲食,同一個地方永遠就會有清不完的痘痘,如果持續升息將會有更多經濟問題要去面對。

3.全球的資金不足,上述的解法只有QE,但通膨就無法被抑制,會不會衍生出惡性通膨。

現在處於電車問題的現在的進行式,太多的不確定性,光今年台股配息就知道,賺多發少,賣地的賣地裁員的裁員,是不是未了保留現金應變未來不得而知?


所以說總結:
保留一定水位的現金,在需求跟有能力負擔下買房是可以的,但過度預判,要從房地產中獲得利差就多了,除非你有一顆水晶球,會占卜觀星之術。投資跟買房是可以分開的,拿捏自己的風險,當然前幾年賺到錢的我也是恭喜,但不要過度倖存者偏差,因為世界每分每秒都在變,不是你一個人說的算



--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.240.130 (臺灣)
PTT 網址

foricer0803/19 07:50總經大師

IBIZA03/19 08:01讀君一席話如讀一席話

CCOOGG03/19 08:03大師開示

CreditSuisse03/19 08:19瑞信啦 瑞銀是UBS

jiexianlan03/19 08:231.避免過度槓桿2.維持正現金流3.不變應萬變

apexstart03/19 08:33引述記者報導並加上自己的心得,不是抄襲!給過XD

kusomanfcu03/19 08:59不管利率有沒有倒掛擠兌都會倒

junior02048603/19 09:02這個會不會是chatgpt打出來的?

s2649275503/19 09:03420億美金要現金 很難扛的住啊

s2649275503/19 09:03有可能 AI很喜歡講幹話

s2649275503/19 09:04講一些已知或是籠統的懶覺話

junior02048603/19 09:05chatgpt真的可以當官員講稿的稿手欸

airjade03/19 09:23流動風險未必會有系統風險

KrisNYC03/19 09:251你要再讀一下脈絡 h2寫得很清楚 你消化的不太清楚的樣子

chouwang6803/19 09:28任何人有300萬美金 喔,這裡單位是億,那沒事了。

henrk03/19 09:36或許該問一堆持有美債的國家吧!例如日本…

jonson03/19 09:50前幾年賺到錢的有啥好恭喜,哪一個不是紙上富貴

toto12303/19 10:01版上很多人 都是玩 轉增貸

faniour03/19 10:06你是不是沒搞清楚什麼是流動性

IBIZA03/19 10:21我收回我剛講的 我仔細看 這篇觀點錯誤太多

IBIZA03/19 10:22已經不是廢話

Yishanhuang03/19 10:23聽君一席話

kyova03/19 11:37我覺得齁,很多懶人包都有了,你先去看SVB問題是啥

toto12303/19 13:01看VIX 恐慌指數就好 不用去猜未來 根本沒人猜的到

toto12303/19 13:03https://i.imgur.com/cY4688c.png

圖 Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT

pauljet03/19 13:04我不知道 我分不出來是人寫的還是Chatgpt生成的

toto12303/19 13:04又站上最大量了 除非以後跌破

s2649275503/19 14:55其實沒錯啊 在能力負擔下買房

s2649275503/19 14:55只是能力跟需求不一定媒合到

asapfrdddd03/19 17:11簡單說就是流動性不足 市場資金不足 投資方式太過保

asapfrdddd03/19 17:11守 屬實單一個案 但未來會有更多類似個案 我只是沒說

asapfrdddd03/19 17:11以為板上大大能直接理解

kyova03/19 17:45我覺得你還是搞錯了

kyova03/19 17:47你的總結我認為適用在很多情境下。不過你不要拿你自己也不

kyova03/19 17:47懂的東西來講...

kyova03/19 17:54svb幹了一堆蠢事

asapfrdddd03/19 18:35你可以說哪裡搞錯 不要說好像搞錯了

kyova03/19 18:41你有沒有先去看H2寫的? 問題很多家銀行都有,為啥它倒了??

kyova03/19 18:42流動性 資金 投資保守,這個之前都有討論過了。

asapfrdddd03/19 18:42就是科技業22年因為景氣不好庫存問題還有升息難拿到

asapfrdddd03/19 18:42便宜資金才會瘋狂提領銀行的資金維持營運,以往變賣

asapfrdddd03/19 18:42資產就能度過,但就是近兩三年太白癡拿短期資金去買

asapfrdddd03/19 18:42長期債券 所以我總結歸納提高現金水位有何問題?

kyova03/19 18:43利率倒掛導致無法變現...

asapfrdddd03/19 18:43以往這是最無風險的套利方式都出問題了難保不會有下

asapfrdddd03/19 18:43家跟下下家

kyova03/19 18:44誰跟你說是這樣啊...

kyova03/19 18:46它債券的處理有問題。風險控制官前一年離職。還有mbs的特性

kyova03/19 18:47。然後白癡到沒有去對沖。最後還自爆。矽谷大頭領頭擠兌。

kyova03/19 18:50持有到期的部分其實你可以硬撐過去。反正這件事很有意思。

kyova03/19 18:51我認為你的形容不太恰當。

asapfrdddd03/19 18:59就是因為短期殖利率飆高 銀行存款流失到債券市場 還

asapfrdddd03/19 18:59有你說的mbs 資產出現太大未實現損益

asapfrdddd03/19 19:00這些都是因果 我省略了過程 歸根結底就是利率倒掛

asapfrdddd03/19 19:01我可能用字不恰當 不該叫無法變現 應該稱為強制認賠

kyova03/19 19:20恩... 我認為懂這事件的人不會用流動性 資金 或投資保守??

kyova03/19 19:21它幹了一堆蠢事。所以其它銀行面臨問題撐過去,它倒了。

kyova03/19 19:23存款流失到債券市場?? 怎麼會用流失?? mbs的負凸性和durati

kyova03/19 19:23on的問題你應該去了解一下...

kyova03/19 19:24利率調太快是一個原因,但它本身很有問題啊...

kyova03/19 19:24所以只保障存戶存款。政府不救股東,管理階層失職。

rebecca22603/19 20:03不太懂的部份是:以前說到通膨,大家都說要買黃金跟

rebecca22603/19 20:03房產...所以現在為什麼又不建議買了?

asapfrdddd03/19 20:16預期心理問題

asapfrdddd03/19 20:21以往是高保值性 但現在價格高了

asapfrdddd03/19 20:24其實沒有什麼建不建議買 要看你的需求每個人狀況又不

asapfrdddd03/19 20:24同 如果你現金多到不知道放哪買房是好選擇

supa6403/19 20:50買黃金問題是你看現在黃金價格多少去了...........

supa6403/19 20:51你散戶搶得過大宗?

faniour03/19 23:16長債只是名目虧損

faniour03/19 23:17公關操作極度愚蠢引發擠兌

faniour03/19 23:18硬把長債變現實現名目虧損又更惡化問題

faniour03/19 23:19FED做到就是解決長債臨時變現的鉅額損失而已

faniour03/19 23:20哪有你講一堆過度解讀的事情