Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT
往年擴表初期都是不明朗,經濟被極度看雖的時候,不然就沒有撒錢的意義,近期瑞銀跟矽谷銀行的事件,我認為只是開端的理由:
1.跟雷曼兄弟不同,矽谷銀行的規模僅排名第16,之所以倒閉不是因為大量不良債拖垮,反而是因為系統內風險,利率倒掛導致無法變現,與其合作的新創公司被影響的層面巨大,相較於雷曼兄弟規模前五,收了太多次級房貸的垃圾債而倒閉,因果是相反的。
2.既然瑞銀跟矽谷銀行出問題美國也都解決了,隱患還是在那沒有解除啊,就像擠痘痘,你把表面的濃包清理掉,如果不改變作息跟飲食,同一個地方永遠就會有清不完的痘痘,如果持續升息將會有更多經濟問題要去面對。
3.全球的資金不足,上述的解法只有QE,但通膨就無法被抑制,會不會衍生出惡性通膨。
現在處於電車問題的現在的進行式,太多的不確定性,光今年台股配息就知道,賺多發少,賣地的賣地裁員的裁員,是不是未了保留現金應變未來不得而知?
所以說總結:
保留一定水位的現金,在需求跟有能力負擔下買房是可以的,但過度預判,要從房地產中獲得利差就多了,除非你有一顆水晶球,會占卜觀星之術。投資跟買房是可以分開的,拿捏自己的風險,當然前幾年賺到錢的我也是恭喜,但不要過度倖存者偏差,因為世界每分每秒都在變,不是你一個人說的算
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
--
總經大師
讀君一席話如讀一席話
大師開示
瑞信啦 瑞銀是UBS
1.避免過度槓桿2.維持正現金流3.不變應萬變
引述記者報導並加上自己的心得,不是抄襲!給過XD
不管利率有沒有倒掛擠兌都會倒
這個會不會是chatgpt打出來的?
420億美金要現金 很難扛的住啊
有可能 AI很喜歡講幹話
講一些已知或是籠統的懶覺話
chatgpt真的可以當官員講稿的稿手欸
流動風險未必會有系統風險
1你要再讀一下脈絡 h2寫得很清楚 你消化的不太清楚的樣子
任何人有300萬美金 喔,這裡單位是億,那沒事了。
或許該問一堆持有美債的國家吧!例如日本…
前幾年賺到錢的有啥好恭喜,哪一個不是紙上富貴
版上很多人 都是玩 轉增貸
你是不是沒搞清楚什麼是流動性
我收回我剛講的 我仔細看 這篇觀點錯誤太多
已經不是廢話
聽君一席話
我覺得齁,很多懶人包都有了,你先去看SVB問題是啥
看VIX 恐慌指數就好 不用去猜未來 根本沒人猜的到
我不知道 我分不出來是人寫的還是Chatgpt生成的
又站上最大量了 除非以後跌破
其實沒錯啊 在能力負擔下買房
只是能力跟需求不一定媒合到
簡單說就是流動性不足 市場資金不足 投資方式太過保
守 屬實單一個案 但未來會有更多類似個案 我只是沒說
以為板上大大能直接理解
我覺得你還是搞錯了
你的總結我認為適用在很多情境下。不過你不要拿你自己也不
懂的東西來講...
svb幹了一堆蠢事
你可以說哪裡搞錯 不要說好像搞錯了
你有沒有先去看H2寫的? 問題很多家銀行都有,為啥它倒了??
流動性 資金 投資保守,這個之前都有討論過了。
就是科技業22年因為景氣不好庫存問題還有升息難拿到
便宜資金才會瘋狂提領銀行的資金維持營運,以往變賣
資產就能度過,但就是近兩三年太白癡拿短期資金去買
長期債券 所以我總結歸納提高現金水位有何問題?
利率倒掛導致無法變現...
以往這是最無風險的套利方式都出問題了難保不會有下
家跟下下家
誰跟你說是這樣啊...
它債券的處理有問題。風險控制官前一年離職。還有mbs的特性
。然後白癡到沒有去對沖。最後還自爆。矽谷大頭領頭擠兌。
持有到期的部分其實你可以硬撐過去。反正這件事很有意思。
我認為你的形容不太恰當。
就是因為短期殖利率飆高 銀行存款流失到債券市場 還
有你說的mbs 資產出現太大未實現損益
這些都是因果 我省略了過程 歸根結底就是利率倒掛
我可能用字不恰當 不該叫無法變現 應該稱為強制認賠
恩... 我認為懂這事件的人不會用流動性 資金 或投資保守??
它幹了一堆蠢事。所以其它銀行面臨問題撐過去,它倒了。
存款流失到債券市場?? 怎麼會用流失?? mbs的負凸性和durati
on的問題你應該去了解一下...
利率調太快是一個原因,但它本身很有問題啊...
所以只保障存戶存款。政府不救股東,管理階層失職。
不太懂的部份是:以前說到通膨,大家都說要買黃金跟
房產...所以現在為什麼又不建議買了?
預期心理問題
以往是高保值性 但現在價格高了
其實沒有什麼建不建議買 要看你的需求每個人狀況又不
同 如果你現金多到不知道放哪買房是好選擇
買黃金問題是你看現在黃金價格多少去了...........
你散戶搶得過大宗?
長債只是名目虧損
公關操作極度愚蠢引發擠兌
硬把長債變現實現名目虧損又更惡化問題
FED做到就是解決長債臨時變現的鉅額損失而已
哪有你講一堆過度解讀的事情
爆
[標的] 大盤 全年長空1. 標的: 台股加權指數 2. 分類:心得 3. 分析/正文: 美國矽谷銀行因1.存款戶集中於新創公司而新創公司開始取款 2.投資過多長期債券 3.升 息環境下長期債券價格下跌(此時賣出將產生已實現虧損)三因素,而產生流動性問題,銀85
[心得] 關於升息 美債 銀行的關係先用一個場景 解釋為什麼升息導致銀行倒閉 先簡單化 不記入員工薪資 公司各種雜費(水電),... == 央行此時利息1% 10年期債券每年利息 2% 1張 20元30
[心得] 中國恆大與市場的一些看法本周沸沸揚揚的中國恆大事件 個人是覺得 跟雷曼真的差異頗大 應該是不至於激起多大的動盪 首先雷曼背後代表著 大量過度包裝的垃圾債券 而這些垃圾債券之間彼此連結25
Re: [新聞] 葉倫:致力於SVB倒閉問題,但不考慮救助這是不是雷曼時刻? 不是。因為2008以後銀行監管嚴很多, 槓桿不像金融海嘯前那樣高,這幾間銀 行是自己投資部位太多導致資產負債表 出問題,不會影響到最大那幾間大銀行20
Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭當初幾天前我就說鮑葉拜要出手救銀行 這件事情我在盤後閒聊有提到 這種規模的救銀行很有可能是類QE的方式來救市及救銀行 可是呢,閒聊區的許多大神都推文表示 這不可能啦,現在在QT不可能印錢19
Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭之前就預告在前了 之前還一堆腦殘在噓 還一堆在1929 現在所有的經濟危機都不是危機6
[問卦] 美國對世界的貢獻是?網路泡沫 炒網路股之後崩盤 雷曼兄弟倒閉 銀行放貸崩盤 武漢肺炎5
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了目前跟雷曼的等級差很多, 雷曼當年是把一堆房地產債務包成產品出售, 下家買了之後,繼續包再出售,一直這樣滾下去~ 所以當這條線上有人付不出錢,就一次全爆炸, 08年最恐慌的事情是你不知道你的投資產品會不會炸開,
36
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯35
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年15
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
[閒聊] 第二間只能五成也可怕了17
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障1
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M