PTT推薦

Re: [新聞] 財政部與金管會將研議 新青安違規者列入

看板home-sale標題Re: [新聞] 財政部與金管會將研議 新青安違規者列入作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:40

就單純找一個替死鬼來打

青安一直都有
一直都是寫自住

之前邏輯就是反正一人一次,
濫用也用不到哪去。



財政部現在啊就怕被罵啊。
央行理監事跟財政部記者會我都有看。

這種佔比很少的問題,
楊金龍就會回說,佔總體比例很低,認為沒有必要處理。


啊財政部咧?
「我們已經找行庫還開會在研議怎麼防範」
「我們已經在統計有多少人頭戶狀況」



????
什麼啦,你自己講完不覺得怪怪的嗎?

你都不知道總數有多少、花人力改制度的效益有沒有超過弊端的損害,
就在召集各個行庫還開會怎麼防。


啊就標準你上班時的豬頭主管啊,
被別的部門丟問題,沒guts擋,只會壓榨自己下屬趕出別人要的東西。

標準的將帥無能累死三軍。


如果先評估完,發現非備透氣的 一千七百戶,並且可能很多還是直系,
那根本就不用再做下一步。人頭不知道有沒有到一千戶咧。


不能出租,到底是三年補貼、還是五年寬限、還是四十年都不能出租,也說不清楚。

為什麼說不清楚?
因為青安新青安一開始建立的邏輯就沒要防這個。
你現在才要加一個一開始就沒有要防範的東西,怎麼加都有bug

很明顯是沒有大局觀、想到什麼做什麼的主事者幹的事。


其實聽央行 財政部兩場記者會,報告架構、回覆QA的語句邏輯,就可以知道他們是怎麼做決策的啦。

財政部也算大官了,沒想到做事邏輯可以公司行號的一個小經理差不多。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.6 (臺灣)
PTT 網址

gn0170552907/04 13:10政府就這樣啊,讓大家看起來有做事

gn0170552907/04 13:10實際上無濟於事

junior02048607/04 13:11啊,我就怕被罵啊,by反正我很閒

piliwu07/04 13:11你這樣講有點冤,本來就沒有要管的東西被趕鴨子上架

foda07/04 13:18其實擬條件好像也不需要現在的新青安呀,現在新青安沒什麼特

foda07/04 13:18別的優勢還限制很多

piliwu07/04 13:19新青安本來就是假議題,陪大家演戲就是最好解決方法

samarium07/04 13:20一堆雜草網軍在那邊亂,不處理??

jaricho07/04 13:21新青安 什麼時候要停掉 改成 育兒安 (補貼利率給有生小

jaricho07/04 13:21孩的)

piliwu07/04 13:23改育兒安那些些找不到女友沒小孩的,什麼都沒有時間最多

piliwu07/04 13:23,會把網路翻過來

aa4live07/04 13:24不就一堆草在那邊亂洨

FT603407/04 13:25 央行總裁楊金龍:確實有它的衝擊

FT603407/04 13:25 有什麼漏洞是財政部的職責、央行不會越俎代庖

snoopyoh122407/04 13:29小草不開心,總得找背鍋的安撫

foda07/04 13:32全世界公務體系都這樣,不是以實際解決問題為出發點,正常

piliwu07/04 13:36新青安實際就沒問題要解決什麼

piliwu07/04 13:36買不起房子怪新青安你要怎麼解決講講看

kagaya07/04 13:36快點推育兒安啦 要跟托育補助配套推阿

piliwu07/04 13:37贊成家中有未成年小孩多一個八成人頭

piliwu07/04 13:38幫小孩多買也要被信用管制很不合理

l9807/04 13:44前朝遺毒,現在就補破網,要表現出政府有做事的樣子

foda07/04 13:45假設漲太快是個問題,那就看是否朝房地合一和禁止轉約著手?

foda07/04 13:45而不是新青安對嗎…..差點打成新胎安(期待育兒安+1)

l9807/04 13:46同政黨要有很大的勇氣去承認錯誤糾正

l9807/04 13:47智庫一定都有點出原因在那裡啦

OhMyGoose07/04 13:50找個代罪羔羊而已 預售市場火熱根本跟新青安無關

Mithra07/04 13:54育兒安+1 生一個-1%,生兩個-2%,生4個政府倒貼你利息

Mithra07/04 13:55小孩18歲前有效

yiliang110707/04 13:55一群傻傻

yiliang110707/04 13:56接下來就是原本2年內45%、 2-5年35%

yiliang110707/04 13:565年-10年20%、10年10以上10%

yiliang110707/04 13:58接下就是1.加重稅2.延長閉鎖期

yiliang110707/04 13:58這才是金龍哥點名財政部的原因

yiliang110707/04 13:58剛好增加的稅收,去補半導體用電的缺口

vvvvvvvvvvv07/04 14:03看的很透徹啊

au041l07/04 14:04推看起來好像有做事,但是根本沒花在刀口

ActionII07/04 14:08照你的邏輯,那以後台灣也開始推某個價格以下的竊盜不

ActionII07/04 14:08用關啦

ActionII07/04 14:08沒多少錢為啥要浪費時間處理嘻嘻

ActionII07/04 14:09台版零元購開跑嘍

foda07/04 14:2510年以上10% 不曉得會不會也變成住漲

duriel331307/04 14:49房價問題不論,新青安到現在不到一年,別說40年3年還是5

duriel331307/04 14:50年,出租擺明就是故意來違規的,不覺得政府補這個洞有什

duriel331307/04 14:50麼問題. 其他市場火熱的,本來就是另外的議題吧,怎麼會

duriel331307/04 14:51講的好像政府開始防範這件事情是不對的一樣.

duriel331307/04 14:52如果主題是政府怎沒有針對預售亂象防範來討論,那沒有

duriel331307/04 14:52什麼問題,這根本就是兩件事R

OhMyGoose07/04 14:58實在很多人很恨新青安呢

a128054707/04 15:09買不起房子應該怪黃仁勳跟張忠謀 讓台灣經濟太好

tomwu78807/04 15:16新青安表示:到底招誰惹誰了

foda07/04 15:23整個過程是不是一場國家級的鬧劇?一開始那麼的誘人,結果現

foda07/04 15:23在這樣搞,站在使用新青安人的立場,政府這樣真的很鬧

ActionII07/04 15:47哪裡鬧了,這個政策不就為了讓一戶自住客買

ActionII07/04 15:47限制也不是後來加的,他只是一直沒寫白法則是啥

ActionII07/04 15:48事實上他們連把優惠取消,直接變回去20年貸款都不敢勒

ActionII07/04 15:48,超級優待了

ActionII07/04 15:50*對那些違規的人

OhMyGoose07/04 16:14好多人氣噗噗

piliwu07/04 17:35哪裡鬧了,不然政府推首購利率+1%你贊成嗎?

piliwu07/04 17:36我100%贊成首購不要跟我搶房子

ploki300007/04 17:39政府官員就這樣啊 沒遠見 所以這幾十年來 國家爛的跟

ploki300007/04 17:39什麼一樣

mindy2707/04 19:06人工智慧輸給工人智慧,台灣可以靠工人智慧

CA1ROS07/04 21:43民進黨就是要炒房啊,感謝有他們,一直疊價

RealID201807/04 22:32未成年小孩哪間新青安送的過?

RealID201807/04 22:32不要說新青安,一般貸款都沒銀行要接

rainsilver07/04 22:44不意外啊 質詢看多就知道官員什麼樣