Re: [情報] 12月底即將迎來10萬印度外勞 租金噴?
這根本就是福音吧
我們知道買房比的是位階、比收入資產PR值的
越靠前,能買的房就越好
那麼有10萬外勞來台領低薪
不就可以讓魯空的收入PR值往上抬升
社會位階往上
這樣不就更有機會買到房了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.218.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
10萬印度大軍入境多多空空有好處?
→
建商一定有好處啦
→
怕是印度勞工比魯空還懂投資理財
推
被逼著往上爬,躺平族氣死
推
你搞錯了 魯魯的問題是pr10 15眼睛看著pr 90的房子
→
來10萬個隨便加班就pr30的只是把魯魯往下擠10萬號而已
→
台灣月收4萬6就中位數了 外勞合法加班到頂差不多剛好
→
只要願意加班 外勞的薪資pr分布是在35~55左右
推
萬一魯空連藍領印度仔都贏不了呢?
→
1樓就是那種廢到認為自己會輸外勞的人,
→
這種低端你能期待他們有什麼思考能力?
→
你錯了那些魯空賺不贏外勞,那些外勞來他們or會往下掉
→
做工的肯加班隨便都屌打他們
推
多多房子賣不掉只能期待印度大軍來接盤打點滴
→
空空連租屋好物件都要跟阿三搶
→
10萬只是前菜空空就崩潰了
→
台灣缺工情況未來至少要增加5-10倍這數字
推
阿三的數學邏輯 一算就知道買房風險小了吧 到時候多多>
→
阿三>魯空
→
…馬的印度啊三的數學邏輯
→
真的在基因上就是比較厲害
→
到時候還真的會像樓上說的一樣
→
說不定啊三來到台灣後
→
最終目標就是落地生根買房
→
畢竟在印度有種性制度
→
只要你不是婆羅門剎地利
→
待在印度根本沒出頭日
→
要升遷要先看你什麼階級
→
他如果是首陀羅或達利特這種奴隸賤民
→
這輩子在印度根本翻不了身
→
他跑出印度會不會有落地生根的想法?
→
想想你如果是他,你會不會想?
推
多多現在要抱首陀羅大腿來救套住的物件
→
韭菜多多領先全世界
推
某人真的可憐
推
其實政策不錯,不想拚的躺平的需要刺激,刺激才可長大
→
不然人人躺平經濟要怎樣發展,看看以前的人怎樣打拚
→
很認同20樓的說法 一定拼命要住台灣的
推
感覺這是邁向已開發國家的必經之路 民族大熔爐
39
首Po彭博:台灣最快12月引進10萬印度勞工 恐激怒中國 阿娘威 10萬人一次湧入台灣 房東應該很興奮吧 大家都在摩拳擦掌要提高租金了 本寶寶認為不要放過這次榨乾房客的好機會25
廢物八卦仔 整天在那邊要蓋社會住宅啦、勞健保不要破產啦、要捷運附近新房啦、長照悲歌啦 要社會住宅、要勞健保永續、要捷運建設、要便宜的長照 結果缺工嚴重,沒人來當勞健保分母,垃圾八卦仔還屁什麼台灣外勞政策失控 整天講新加坡多棒多棒15
不是,更沒機會買到房 全台灣800多萬間房 大概由560萬人所擁有 有些夫妻共有登記一方算上去讓你乘269
其實外勞還算是給魯蛇的未來沒那麼慘. 畢竟外勞大多都還會在很長的時間內各方面受到限制 不像開放對岸狼群工作權. 那個工作權開放,可不管你白領還是藍領之外. 還開放投資權,所以他們可以過來做生意開工廠幹嘛的.
12
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款: : 我講的這些很少人理解很正常 : : 高中產就已經越來越少了 :7
Re: [閒聊] 如果未來開放外籍勞工購買台灣房地產你就看美國vs華人,就可以知道 台灣vs外勞 的狀況 美國一開始也是有很多華人進去打工,到現在也還是, 比較低階的勞工跟服務業會形成 china town 自成一個群體 高階的可以略為融入美國社會例如矽谷的碼農 事實上台灣已經慢慢有這種趨勢8
Re: [閒聊] 買不起房絕對是魯空自己的問題基本上收入、身高、長相都中位數 卻只剩100公斤龍妹可以選的 那代表其它條件爛到底了 可能個性偏激,整天憤世嫉俗,講話又難笑 孤僻卻自我感覺良好等等的6
Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎?我可以跟你說 在買房這件事情上 外勞百分之兩百絕對碾壓魯空台男 為啥 魯空台男的問題我講過很多次了1
Re: [問卦] 年收薪資中位數50.6萬元 能買哪?如果是年收50.6萬 那我看認命一點 找個遠點的小房子住 以新北來說 就大概是金山萬里三芝石門坪溪雙溪貢寮深坑石碇坪林烏來3
Re: [問卦] 台灣房價無限上漲的原理是什麼很簡單啊 因為台灣房地產市場沒有效率 漲價跟跌價的速度都很慢 再加上房地產長期價值是跟著通膨往上的 就造成跌也跌不深2
Re: [閒聊] 台灣房價未來會漲到多高?1 沒有買不起 只有看不起 老破小遠 不至於買不起 只能說你沒辦法接受 或是租什麼房子就買什麼房子1
Re: [問卦] 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎!阿就吃力不討好啊 台灣人對租屋的觀感比日德還要冷 日本東京,年輕人和壯年人大多放棄買房,選擇社會住宅或跟高CP值租屋簽長期約 因為東京的房如題不是擁有超高穩定收入,買得起也養不起(房屋相關稅金和管理類都很重 )