PTT推薦

Re: [請益] 921前的老大樓,還能買嗎

看板home-sale標題Re: [請益] 921前的老大樓,還能買嗎作者
jamo
(hi)
時間推噓34 推:40 噓:6 →:28

※ 引述《ppoor2005 (風之痕)》之銘言:
: 921前的老大樓,還能買嗎
: 已經好幾次每次報的都是921前的大樓被地震給震毀
: 很少看到舊公寓整個不見的,
: 是不是相對的,要買大樓,就直上921之後的大樓
: 就算是921前,也是選公寓比較好,畢竟如果震毀,至少現在成交價,除了雙北
: 921前的大樓還是貴上老公寓好多錢
單就統計數字來看
台灣 1994~2024 三十年間
共39次大地震
倒塌房屋九成九集中在921
共五萬多戶倒塌
其他都是個位數零星數字

台灣總戶數是九百多萬戶
累計30年的統計數字
會因為地震倒塌的房子
大概是 0.5% 多

如果你買921之前的房子
只要便宜0.6%
那期望值就算過關了




同場加映,台灣
地震30年死亡人數不及
一年交通事故死亡人數

所以與其要花幾百萬買甚麼
新房SRC制震blahblah
不如報廢機車,只坐四輪
淘汰國產/日系車種
盡量買鋼板厚的例如 volvo
或者直上 CyberTruck 顆顆

然後住人行步道規劃完善
例如比較新的重劃區
特別是日常上學/採買的動線

不行的話就盡量找
交通管制嚴格的地區

比起研究半天房子結構三小的
有用處的多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.56 (臺灣)
PTT 網址

bustinjieber04/04 21:01雀食

leota04/04 21:02中肯

piliwu04/04 21:04Volvo那麼醜你怎麼推的下去

因為我對車沒研究XD 說到鋼板厚只想的到 老牌的 volvo~

bustinjieber04/04 21:09別這樣,我當初也有考慮volvo,

bustinjieber04/04 21:09最近幾年的車燈蠻好看的

bustinjieber04/04 21:10只是品牌形象還需要時間修正。

zeroyaking04/04 21:10老volvo板金又厚又重 跟老賓士撞擊 v大贏

piliwu04/04 21:16賓士很好開也好坐外觀設計也漂亮多了,撞擊其實有LV2就不

piliwu04/04 21:16用擔心太多會自動煞車

bms04/04 21:20沒錯啊 與其擔心地震核電廠爆炸不如擔心自己每天的交通吧

chen83103004/04 21:20確實

chen83103004/04 21:20不如擔心交通吧

jejune04/04 21:21慘了 只剩台北市能住

不會啦 現在重劃區 都有預留人行道 平常家附近散散步 離開重劃區就開車 這樣就安全多了~

callhek04/04 21:22確實 冷氣掉下來砸死人紀錄高多了

scarrony04/04 21:22有道理,擔心這個不如車買好一點

mfcke04/04 21:27話說我下一台想買cle53 感覺沒很貴

mfcke04/04 21:27在一年半我車就到期惹

我比較喜歡後座車 例如 alphard 之類 要是 FSD 表現良好 可能考慮搞台 CyberTruck 玩玩~

圖 921前的老大樓,還能買嗎

fo11ow04/04 21:31終於有神經正常的人了 每天杞人憂天的 什麼921之後才能住

fo11ow04/04 21:31的 直接搬去美國防空洞好了

shryuhuai04/04 21:32有理有據

bustinjieber04/04 21:33CLS要停產了,不然真的帥

bustinjieber04/04 21:35m大 直上GT了啦

redhen085704/04 21:39雀食

polypress04/04 21:49地震倒塌0.5%房價便宜0.6%期望值過關?不要自己發揮創

polypress04/04 21:49意亂湊好嗎

hoot12457804/04 21:52有道理

WMV04/04 21:57買volvo43噸車頭 光挑高跟喇叭就贏了 徨論硬度

※ 編輯: jamo (36.231.98.56 臺灣), 04/04/2024 22:00:35

XMASRICCCH04/04 22:06現在早沒有以前厚了

pickchu2200104/04 22:08對啊,一堆喊騎機車不要浪費錢買車.都沒看過或出過

pickchu2200104/04 22:08嚴重車禍的.

pickchu2200104/04 22:09敢搭客運上國道,卻怕房子地震倒掉真是天才

redcoin04/04 22:10是啊 那些制震宅只是炫耀的噱頭

liu1981sssss04/04 22:11v牌賣中國後在歐洲測撞評比Mazda還弱

liu1981sssss04/04 22:11硬的是早期車款

tfct04/04 22:15中肯喔 騎機車討論地震的不知道邏輯何在

ProTrader04/04 22:20推 具體的意外風險值 現實跟你想的不一樣

hmsDEBBIE04/04 22:32中肯推

babyMclaren04/04 22:40這樣解讀,還有人推

xra68604/04 22:47太中肯了

onegaisimasu04/04 23:33果然是房蟲集散地

shuichia04/04 23:42重劃區很多機能倚靠舊市區,結果還是要騎車進去,慘

SouthEast6204/05 00:02嘿,機率是相乘的不是這樣替換的啦,先不比住舊華

SouthEast6204/05 00:02廈跟騎機車的風險高低,但假如你住舊華廈又騎機車

SouthEast6204/05 00:02通勤,而另外一個人是住平車新大樓天天開車,那你

SouthEast6204/05 00:02在地震或通勤途中喪命的風險,是不是比對方高了許

SouthEast6204/05 00:02多?

orzloveorz04/05 00:35台南新的重劃去也沒人行道 笑死

hypeng04/05 00:44推你的邏輯

hypeng04/05 00:46交通那部分,但倒塌數和價格直接類比沒有意義

dr90014304/05 01:12那是之前阿又不是未來,未來到處都是80年的房子還會跟

dr90014304/05 01:12之前一樣嗎?

chouvincent04/05 01:53交通有亡國材把關 安啦

shiyangfoo04/05 02:49重劃區生活都得開車騎車 出門次數越多出事機率越高吧

guanhualee304/05 03:18切實 還比較容易被撞死

kewei04/05 06:28交通那部分論述沒錯,但我還沒看過哪個住重劃區不用騎機車

kewei04/05 06:28

tfct04/05 06:30機車瀑布

iwei093004/05 07:31誰跟你說國產\日系就不安全?明明人家撞測都五星 專業

iwei093004/05 07:31數據都不參考 發什麼帶風向文?還強調鈑金咧?你專業還

iwei093004/05 07:31車廠專業?信你還是信車廠?這種專業還置喙交通規劃?

iwei093004/05 07:31太膨脹了吧 你誰啊?韓系車測都沒測的零星才是鐵棺材

tfct04/05 07:53國產有撞測五星?哪一台?

TSMininder04/05 08:04第一段奇文共欣賞 第二段類奇文共欣賞 但結論還OK

una28304/05 09:15房板果然是什麼都能變買下去

eett81102504/05 09:37中肯

a1zz304/05 11:04身為建商兒子完全不推薦921前的,建議至少921後三到五年房

hank721804/05 11:18買車不如坐大眾運輸

kusomanfcu04/05 11:48靠北喔lexus 休旅還不夠嗎

m1823004/06 00:46期望值?

aahhaa04/06 03:11關期望值啥事???

ming556604/06 13:29XD笑死 真的被說服 鬼島交通有夠可怕

DrTech04/06 14:58連期望值是什麼都不知道的,別秀下限。期望值不是看發生機

DrTech04/06 14:58率而已。