Re: [新聞] 內政部推「虛坪改革」 電梯免計容積、停
※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言:
: 連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5168445
其實這個的黨一直沒有真正搞清楚,台灣多數人民要的是什麼,尤其是那些選票多的老人
: 內文:
: 內政部今天舉辦「當前住宅政策座談會」,次長董建宏致詞表示,內政部推動住宅三大政
: 策,包含「老宅延壽與擴大自主都更」、「虛坪改革」,以及「近零碳建築」。在虛坪改
: 革部分,他也透露,除了一般電梯增列為免計容積項目以外,未來停車空間將朝調整為「
: 專有部分」方向規劃,除了可核發權狀並出售,讓民眾能清楚辨識實際使用坪數與公設項
: 目。
: 董建宏指出,我國建築物普遍面臨「人屋雙老」挑戰,內政部為此研提「老宅延壽機能復
: 新計畫(114-116年)草案」,優先針對屋齡超過30年、無結構安全疑慮的4至6層集合住
: 宅或6層以下透天住宅,提供耐震性能評估及相關修繕經費補助,同時結合衛生福利部長
舊屋老害業主 & 居民:
我的房子明明就還好好的,沒事多花錢搞什麼耐震性能評估?
要我做耐震性評估?
除非政府全額補助,不然免談!
房屋修繕?我的房子明明就還好好的,沒事多花錢搞什麼房屋修繕?
外牆邋遢難道房子就不能住了嗎?
你覺得醜不會不要看嗎?
誰你瞧我們社區一眼的?有人逼你嗎?
要我做房屋修繕?
一樣除非政府全額補助,不然免談!
: 照3.0及經濟部深度節能政策推動,讓長者可以避免換屋困擾,該計畫將儘速報請行政院
舊屋老害業主 & 居民:
雖然我膝關節退化,但我住在4層樓透天40幾年了,如今還不是住的好好的?
誰跟你說我想換去住電梯大樓?
電梯大樓貴的要死土地又沒幾坪,傻瓜年輕人才去買重劃區電梯大樓,住透天才有土地啦!
再重申一次!林北沒有要換屋啦!
住了40年了幹嘛換?
難道我的房子不能住人了嗎?
: 核定。
: 董建宏提到,目前也洽商中央銀行研議銀行放寬自主都更貸款集中度管理,規劃由中央都
: 市更新基金提供信用擔保,協助民眾向金融機構申請貸款,以降低自主都更過程中常見的
: 籌資障礙。
舊屋老害業主 & 居民:
要我自主都更?
我雖然屯了4間透天厝,每間外觀都都邋遢到不行,但這也不能怪我,因為但手上沒有現金啊!
一樣,除非政府全額補助自主,不然免談!
貸什麼款?
林北今年70沒工作要貸什麼款?老害安嗎?
: 在虛坪改革部分,董建宏表示,內政部將高齡化社會需要的一般電梯增列為免計容積項目
: ,另增訂管委會設置面積的合理標準及上下限,導入「適質適量」設計思維,引導住宅產
: 品之公設回歸合理配置。
: 針對《公寓大廈管理條例》現行將法定停車空間列為共用部分的規定,董建宏說,未來也
: 將研議修法,明確區分「停車空間」與「居住公設」,未來含停車位、車道及必要空間等
: 停車空間,將朝調整為「專有部分」方向規劃,除可核發權狀並出售,以貼近實際使用外
: ,民眾能更清楚辨識「實際使用坪數」與「公設項目」,讓購屋資訊更透明,市場運作也
: 更公平合理。
: 董建宏說,內政部也推動「近零碳建築減碳旗艦行動計畫」,以公部門示範帶動民間投入
: ,並由「擴大建築能效改善」、「老宅延壽及社會住宅低碳淨零」與「近零碳建築綠領人
: 才培育」三大主軸為核心,公私協力加速住宅部門減碳。該計畫除持續推動建築物設置太
: 陽光電、取得建築能效標示外,也同步精進近零碳建築的技術與應用,預期累計至119年
: 可達成減碳 6.7 百萬公噸CO2e 的目標。
: 董建宏強調,「老宅延壽與擴大自主更新」、「虛坪改革」、「近零碳建築」三大政策環
: 環相扣、相輔相成,老宅延壽與擴大自主更新讓建物更安全與節能、虛坪改革保障消費者
: 權益、近零碳建築則引領建築產業邁向永續。
: 心得:
: 搞定了房貸問題
: 讓想買房的首購族都能安心買房後
: 現在又要改虛坪改革
: 之前討論那麼久都沒動作還以為沒下文
: 虛坪改革真的不會影響房價嗎?
只有從根本解決台灣持有稅過低的問題
物業主人應該承擔的義務、能享有獲得的權益
才是解決台灣居住問題和市容問題的根本解方
房屋是自己的
擺爛還是政府出錢補助修繕,是很不負責任的行爲,自己的房子地震會不會倒還要政府關心實在很可笑
沒有能力、財力維護房子的業主,是沒有資格擁有房屋的
--
推!!
實價課稅,持有成本增加才能有效抑制房價上升
實際上我們只需要求業主把房屋維護好,老屋光是修繕費用就嚇退不少老害房蟲了
沒機會啦,連台北車站附近都舊到不行,何況其他都市
實價客稅 你老北老母 第一個跳出來反對 你先說服你
自己家人後再來談吧
我老子都不老子了
是在釣魚嗎
少子化是台灣最嚴重的問題 執政黨一直搞不清楚
民眾自願加稅,讚讚讚...還有什麼要加的..快說...
持有稅若是用於解決市容問題,那才有可行性 以懲罰稅率當成出發點,當然推行不會成功
台灣就只會吹捧庶民經濟阿 吹捧夜市小吃、銅板美食
結果現在小吃不便宜了,房價世界前幾高,只有薪資沒跟著漲
使用者付費的觀念在台灣還是很薄弱,養車不需要什麼成本
車買來隨便停,房子買來再破再爛不修繕別人都拿你沒辦法
台灣老人太多,尤其沒公德心的
啊維護房子不就變形的持有稅 規定你要剪草皮=持有成本
規定你每年要排氣量檢測=每年檢測費 越老就越貴
這些事情本來就是業主應盡義務 維護房屋費用不應該也不是懲罰性質的稅賦
※ 編輯: spermbox (27.242.103.207 臺灣), 09/07/2025 10:13:50變成房子就不敢耐震測試 外牆磁磚墜落脫落檢查 etc
你搞實價課稅 你政府有做事免費上門安裝火警防警器或是耐震測
還是你政府有時間到六十年拿這筆稅金補貼改建都更才叫有配套
那怕是這筆稅金進的池子補貼20年換一次老舊電梯也算維護安全
你抽稅只是給黨貪汙大家自然反對你課稅好嗎
民眾反對的是你課稅然後政府挪用專項基金去卡拉ok和圖利樁腳
確定這筆稅金不會用到自己身上 當然反對
那就自己的房子自己修,不修就開罰到賣掉 罰款再從售金苛扣
搞不清楚?搞不清楚的是你吧?
等你房屋有我多再開嗆
※ 編輯: spermbox (27.242.103.207 臺灣), 09/07/2025 10:18:55你繳稅變成公務員要多處理"他家沒剪草皮"業務的費用 派人罰金
派人檢查確認事實 追繳欠款 這不就稅金的用途
你可以說自住不收這種程度的維護費 風險自理 出租你要有安全
自住也不能豁免 沒有能力、財力維護房子的業主,是沒有資格擁有房屋的
保障需取得營業用安全規範 就跟計程車和自用車有持有差距一樣
這樣搞自住的也可以不要繳社區管理費啊 維護房屋是天經地義的事,沒有再分自住還是出租
※ 編輯: spermbox (27.242.103.207 臺灣), 09/07/2025 10:23:23那怕只是用在消防員出門推火警警報器業務加給都算專款專用
社區管理費其實就是一種民間自己的維護費/持有成本提高
現在民智就比較喜歡自己繳管理費自行管理 不信任政府抽稅貪汙
至少管理費裡面電梯基金確保政府貪污不到 壞掉你馬上有錢動用
居民確定繳管理費自己會用到 那怕是代收包裹幫倒垃圾的服務費
這種持有成本的提高 居民是願意繳的
那就自己的房子自己修,不修就開罰到賣掉 罰款再從售金苛扣 那就自己的房子自己修也是一種變相增加持有成本
※ 編輯: spermbox (27.242.103.207 臺灣), 09/07/2025 10:29:18自住現在也有窮光蛋欠繳管理費啊 靠管委會提告私下處理
管理費就是自己房子自己修 法院開罰懲罰你不繳管理費
這就慢慢民智開放大家比較喜歡買大樓繳管理費 不像你說的老害
沒有嘻嘻 差評
爆
[閒聊] 電梯大樓還是透天?是否同意記者抄文:NO 是這樣的 目前正在規劃之後一家子房子的事情 跟老婆討論了一下好像沒有太大的共識 想說上來問問比較有經驗的大家 簡單背景交代85
Re: [請益] 電梯大樓的缺點我整理一下對於電梯大樓vs.透天的優缺點 有些推文的意見以偏概全,我來反駁一下xd 1. 倒垃圾 / 收信 電梯大樓有,透天沒有??(黑人問號),會這樣說的人應該是不知道有 社區透天這種東西。更何況倒垃圾跟收信這些服務本來就是你付管理費![Re: [請益] 電梯大樓的缺點 Re: [請益] 電梯大樓的缺點](https://i.imgur.com/8dttt8lb.jpg)
69
Re: [問卦] 住透天的怎麼看買大樓的?剛好買了間透天而且邊間就來分享一下心得好了 小弟住過大樓/公寓/華廈,雖然有些不是在台灣國內,但畢竟大同小異,考量從小到大都是住透天所以房子也買透天的。 住透天最討厭的點莫過於 1.爬樓梯,雖然年輕氣壯爬個樓梯跟喝水一樣簡單,但家裡有老人就知道樓梯是最機掰的存在,我在奶奶老的時候奶奶想拜拜都是揹著奶奶去三樓佛堂,家父母60多歲現在還住在二樓,也是每天爬樓梯,但可以預期再過幾年他們就無法爬樓梯了,勢必要搬到一樓孝親房。 2.一樓孝親房,大部分的透天土地都比較小,但廚房跟客廳都會放在一樓,如果要再增加一個孝親房的話,勢必會擠壓到一樓的空間,導致於客廳大概只能容納10個人左右,當然如果房子夠大就沒這個問題了,現在也有很多透天有電梯,但電梯保養費會嚇死人。![Re: [問卦] 住透天的怎麼看買大樓的? Re: [問卦] 住透天的怎麼看買大樓的?](https://i.imgur.com/hz8YrvBb.jpg)
47
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金日本的房子每年洗牆 每3年修補外觀 每5年做一次防水 每15年換一次電梯 不少40年老房看起來都跟新房一樣![[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金 [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金](https://i.imgur.com/1nCZNmub.jpeg)
22
Re: [問卦] 賣掉台北的房子 回鄉下養老 可行嗎你就跑去醫學中心旁邊買個大樓住. 不過,之前台北是台中高雄的六倍的時候你不換. 現在剩四倍,你換的品質下降很多..XD 之前1000萬可以買到2003年以後蓋的室內35坪. 現在1000萬買2003以後的大概剩下室內20坪...XD![Re: [問卦] 賣掉台北的房子 回鄉下養老 可行嗎 Re: [問卦] 賣掉台北的房子 回鄉下養老 可行嗎](https://i.imgur.com/QLWVO41b.jpg)
12
[請益] 新手首購請益原本沒有想買房,想當爸寶媽寶就好。 父母約70歲,住在老透天A房(屋齡約35年),A房在高雄苓雅 家裡另有一間透天B房,在高雄小港,屋齡約30年。 B房曾經租人,但之前已近10年未有管理,有如廢墟。 幾年前在父母同意下,我自己花了大錢整修B房入住9
[請益] 地點很喜歡,但格局不好、屋齡高各位房版的高手們,魯妹現在遇到一個問題。 現在房屋的建造成本逐漸上升,原本的預售屋開價都直接調漲幾十萬到一百多萬,而且考 量到老年行動不便需要住有孝親房或有電梯的房子才可以,但是現在有孝親房的格局很少 不然就是價格太高讓人無法負擔。 因為我是單身目前剛好滿40歲,未來不可能結婚也沒有小孩,我今天去看了一個房子是獨7
Re: [閒聊] 未來很多社區大樓都會變貧民窟吧?蒙R坡王說很多A7社區開會成功調漲管理費,建商當初規劃的80-100本來就撐不久,30坪2400-3000 如果現在調到100-120還可以撐個幾年。30坪3000-3600, 那如果要維持一般開銷要漲到150-200;30坪4500-6000; 你讓一個買1200-1500萬房子的人繳管理費繳到5000, 不是每個人都有北屯公寓可以增貸買美債etf ,然後管理費調漲就賣美債來繳管理費滴。![Re: [閒聊] 未來很多社區大樓都會變貧民窟吧? Re: [閒聊] 未來很多社區大樓都會變貧民窟吧?](https://i.imgur.com/ybeOIYhb.jpeg)
[問卦] 補助買房不如補助年輕人買豪車比較爽吧?政府整天在那邊補助年輕人買房 啊貸到1000萬買的房子住起來說真的沒啥面子 台灣車價也世界高 不如補助年輕人買豪車吧 500萬全額貸的保時捷
Re: [心情] 喜歡住在社區的那種房子我自己有好幾間透天店面啦 但我都收租金而已 因為沒有電梯不想住 我跟老婆都習慣住大樓 有自己的地下停車位 你透天不知道停那 尤其是店面型的 之前買的大樓很小間 就沒打算生小孩
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)