[閒聊] 其實要解決充電紛爭有個簡單方法
也不用爭 政府現在態度就是推動電動車
這是政府政策 從稅收減免到新建案規定要預留都是政府一貫態度
那很簡單 直接法規規定預留充電的那批新房以後才能裝充電設備
之前的大樓不管ems怎樣都不准裝
要裝的就去買新房 這樣規定以後
流動性大增 剛需多了一個充電剛需
房仲業績增加 房蟲轉手流動率增加
反電的安心住老舊房
要電的多花錢住心房
根本皆大歡喜吧!?
還有我比較好奇中國跟台灣相似小區下面有地下停車場
中國是已經有真的電車在地下室燒起來 不像台灣還沒半台
中國人都不反對地下室有充電設備??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
舊房也有很多能裝EMS啊 除非是真的舊到別說921了 連賀伯
颱風都知道 你何必故意跳過能裝ems類似晴空匯這類的中古
屋呢?
中國賣電車的店燒 運送電車途中燒 充電充一半自燃 停
在停車場自燃 一堆新聞好嗎
政府的態度就是曖昧,哪裡要推電動車了...台積電的電都不
夠用了,推電動車只是應付歐盟好嗎...
舊屋也能裝,但樓層穿孔一樣要很多很多錢。
哪邊曖昧?你觀察力問題還真大 幹嘛法規規定要預留?
會擔心的人強制禁止舊屋裝啊 像我朋友老社區 電表20樓
那個真的電線就走管道間拉到地下室花了20幾萬
這種風險還真的比晴空匯那種高 結果沒人在乎
政府如果不想推 電車就不會這麼多政策福利了 還應付笑死
你如果2035要強推100%電動車,那叫法規留70%車位可充電阿
政府的態度就是這樣,有就好,懂嗎,沒有要推,拖延待變
台灣有說要100%嗎?你又在通靈了喔 大師
沒有要推所以法規規定新建案要預留 好窩~這叫沒有 哈哈
你看歐盟態度也在變了,這世界上沒啥不能政治解決的
你可以繼續不理性 沒關係 引人發笑而已
稅收都減免 進口電動車搞到跟德國產地價差不多
然後大師覺得政府沒在推 不愧是大師 能預知40台出問題
一、2030年公務車輛及公共運輸大巴士全面電動化。
二、2035年新售機車全面電動化。
三、2040年新售汽車全面電動化。
你自己講全面電動化 然後又說政府沒在推 打自己臉嗎大師
環保署網站....
笑死我 你繼續不理性下去 讓我看你能多不理性
所以環保署大還是經濟部大啊...2035誰執政還不知道哩
所以政府推動公務車電動化代表政府沒有要推電車 好窩~
你這麼會通靈 你一定知道2035誰執政了啊 大師
政府態度如果是訂20年後的法律,那就是應付給人看得懂嗎
看你就是只能想一步棋的人,跟你多說無益
有台積電在,台灣就不會積極推電動車,不必跟你這等人辯
那政府現在訂了法規要預留是應付嗎 大師?
現在買進口電動車跟德國產地價差不多 稅收減免超多
是叫做應付嗎 大師?啪啪啪
就是應付阿,好好思考兩步好嗎...
你幹嘛自己一直打你自己臉 我真心不懂
啪啪啪.隨你啦,智商不同很難溝通
現在法規新建案已經要預留了 不是20年後欸大師
現在電動車進口稅收減免這麼多了 不是20年欸大師
確實智商不同難溝通 這我同意你^ ^
講到電車可以不理性成這樣 真的不簡單
你說的那種預留喔 想想也悲哀幾十年後法規為充電新增的
法規是要建案多留幾個老鼠洞 沒了 呵呵
澱粉真要為台灣好 自掏腰包建ems 不然就是想蹭別人便宜
而已
政黑韭包相信假老二民調的LOL
出一張嘴很簡單
不好意思我忠貞塔綠斑 你已經不理性的幻想我柯粉喔 笑死
講到電車可以這麼不理性 蠻佩服你的大師 自打臉成這樣
很難看啊大師
電動公車的案例
關鍵字 保定新能源公交車
8年車都要面臨報廢 改換回油車了
現在再加上晴空匯這個案例
有那個不長眼的立委要是想推這個 我也是佩服嘍
拉好拉滿然後漲價出租不就好了
你那公車因為政府反中國的 成本太貴啦 去查一查
笑死表後哥還在崩潰欸
a128你的本營都燒掉了還不回去喔?笑死
等起火點出來表後哥應該會哭哭啼啼躲起來
政黑最近很無聊啦 N大
等報告出來我怕你們會受不了 等著看吧
大什麼大?回去哭哭啼啼吧,就你這個表後仔嘴硬
還在那邊嗆表後,誰管你表不表後,燒成這樣沒EMS下去拉
我也要換電車,但也不會白目在那邊到處嗆表後多厲害
電車有你真的有夠丟臉,拜託你不要到處在那邊吵好嗎
N大這麼生氣幹嘛~我沒說表後多厲害啊 你記錯人唷N大大大
你不要把被人嘴歪的氣出在我身上 可不是我嘴你喔~~
還有你不要這麼無知 電車沒充電也會自燃 中國好幾起了
你這麼無知也要買電車?連這基本常識都不知道
不管表後還是EMS 電車有沒有充電都有機會燒起來 懂了嗎?
補血
很多帳沒跟你算,等判定出來再來洗你的臉
等你啊 別忘記喔N大~難怪你會被這麼多人追著打 你自找的
現在有常識了嗎?電車不管有沒有充電都會自燃
連這都不懂買甚麼電車 保險記得保乙式
電車有你這種連基本常識都不懂得來買很丟臉 你還是別來
白目在那邊嗆 拜託你不要到處在那邊吵唷~很丟臉N大
還有你哪隻眼睛看到我嗆表後?你眼睛有問題嗎?貼給我看
這篇我開的你沒辦法刪文了 哈哈 N大的大絕 被嘴歪就刪文
35
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私這麼說好了啦~ 今天問題不是會不會起火的機率 機率一定有 不會為0 不管電車 或是油車 難保就是有一天會起火 一般的油車大家都知道用泡沫可以滅火 甚至是乾粉也會有一定的效果52
[討論] 新建案"必須依法"設置充電車線路 !?最近在看一些新建案的訊息 剛好有特斯拉車友群提到 根據 108年7/1正式實施的建築技術規則 第62條 第四點 "停車空間應依用戶用電設備裝置規則預留供電動車輛充電相關設備及 裝置之裝設空間,並便利行動不便者使用。"24
Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖說實在話啦~ 電動車裡面的鋰電池就是超危險 萬一燒起來 幾乎完全沒有滅火的方法 只能等他自己完全燒完…10
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私關於社區充電設備最近遇到一事,我個人覺得非常的符合人性 也很適合對充電設備有嚴重過敏的鄉民思考 我們社區目前有申請過2台個人充電設備 不過整體卻有3台純電電動車+1台PHEV 也就是有2台電動車停在我們社區,但是沒有安裝任何充電設備7
[問卦] 電動車 真的比較環保嗎?油車支持者會說 電車也是有污染只是都在發電廠 意思一樣 電車支持者說 污染集中在發電廠能源轉換效率好7
[請益] 停車位充電線路差異現在許多新的建案都開始有規劃預留電車的充電線路預留了 自身看過的建案,電線的電錶配置目前主要有兩種方式 A. 連結到電器室內該戶的電錶 B.社區有一條專門供給地下室電車充電的線路,建商只配置一個公錶讓有安裝充電樁的住 戶自己去分攤電費。3
[閒聊] 停車位電車電源加裝目前大樓的消防設備是無法撲滅電動車起火的,需要化學消防車,而且過程危險,參考林志穎最近的新聞就可以了。 充電過程中,可能會造成離電池起火,台灣停車空間大多在地下室,消防車進不去,大樓消防法規沒更新,消防管裡面只有水。 科技日新月異,以後的加油站一定會增加快充設備,再過幾年,大樓有充電樁最後會不會變成嫌惡設施,跟住家旁有加油站一樣的概念.. ※ 引述《KAINTS (Faith)》之銘言: : 最近新購置了一間預售屋 : 目前建商通知客變 裡面有個客變項目事電源跟 : 請問一下各位 如果自己本身沒有開電車 這房子將來也是拿來租人的 大家會建議要假裝X
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得想太多~ 除非你充電樁弄在地面 電車停在地面 只要在地下室充電 區權會我絕對反對到底!!! 先問啦~
26
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:32
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?16
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營24
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬35
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg33
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞2
Re: [請益] 房屋繼承問題20
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸2
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較1
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安