Re: [閒聊] 鐵窗又來了

jamo 發表於 2020/5/10 下午1:40:40

看板home-sale標題Re: [閒聊] 鐵窗又來了作者

(hi)時間May 10 13:40:40 2020推噓12 推:16 噓:4 →:18

因為說真的，火災並不是台灣嚴重的意外事故
https://imgur.com/a/jFokEkg
可以看到死於火災的人數幾乎是最少
溺水死亡人數是火災的 2~3 倍
中毒死亡人數是火災的 3~5 倍
跌倒死亡人數是火災的 10~15 倍
車禍死亡人數是火災的 25~30 倍

單論房子,要降低死亡人數最重要的反而是浴室改建
65 歲以上的老人傷亡主要原因就是浴室跌倒
但是在台灣我看過上千間房子
新大樓基本上消防都已經做到很優了
但 95% 以上的房子浴室都那個鳥樣

只是浴室跌倒大家都覺得沒什麼,反而注意力都在火災上了
就像出國玩,坐車到機場其實危險性比飛機失事要高
問題所有人幾乎都擔心飛機失事而沒在擔心行車安全!

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.95.5 (臺灣)

※ PTT 網址

推

john58120005/10 13:48認同！浴室滑倒實在太常見，老人骨折之後健康狀況會惡

→

john58120005/10 13:48化很快，也造成家庭照顧負擔。太多老浴室貼滿磁磚，花

→

john58120005/10 13:48個十萬很難嗎

推

azlbf05/10 13:49但沒多少人會因為浴室有止滑溝就買沒防滑就不買

→

azlbf05/10 13:50大理石止滑溝又貴又難顧

推

evilfishcan05/10 14:22選用粗糙面的磁磚？或是噴塗金剛砂？

→

cicatrix05/10 14:25國人就是貪小便宜心態

→

cicatrix05/10 14:25小東西弄好就可以很舒服很安全就不要

推

thinmon05/10 14:32馬賽克地磚便宜好用

推

a994059705/10 14:34所以老公寓老透天更不能買了，完全gg

推

a994059705/10 14:36老人爬樓梯簡直是折磨

推

dkl102705/10 14:54那武漢肺癌死亡率那麼低就不用特別防犯了嗎

哥哥~你的邏輯還行嗎? 人生講究的是資源的分配，最大頭的資源要放到最需要的地方武漢肺炎你覺得很重要是因為你目前在自由民主的台灣假如你在阿富汗,敘利亞,你覺得你會管口罩怎麼買?要不要保持社交距離? 你關心的是 ak47 怎麼買,我要隔多遠開槍轟死那個看起來怪怪的誰誰誰如果住在剛果,伊波拉病毒,瘧疾,麻疹,一堆超嚴重傳染病武漢肺炎真的就只是一片蛋糕回到原題,今天台灣火災的確死亡人數就是少於跌倒你把資源拿去處理火災不去處理跌倒大概跟住剛果然後防範武漢肺炎而不管伊波拉差不多意思當然這也可以,我沒說你錯,每個人思考邏輯不同而已

推

F0r05/10 15:16這根本不是選擇題笑死

這就是選擇題人生資源有限而慾望無窮(生存是最根本的慾望) 你要把資源放到哪,這就是一個選擇

推

F0r05/10 15:19根本可以花半天注意鐵窗處理老公寓防火問題，同時不要在不適

→

F0r05/10 15:19合的水域活動避免溺水；中毒？正常生活的人要中毒很容易嗎

→

F0r05/10 15:19？跌倒的解法你自己也說了，除了環境長者也要注意失智跟肌少

→

F0r05/10 15:19症，車禍也是一個容易規避的問題

→

F0r05/10 15:20所以這種房子最好一開始就不要買

我這樣說吧台灣火災死亡人數大概是三千人上下台灣總人口 2300 萬，所以每年死於火災的機率是萬分之1.3 公寓跟消防合格的大廈"室內"同坪數的價差根據經驗大概是 50%~80% 假設你買一間總價 2000 萬的房子想要免於火災的威脅,那總成本要在加 1000~1600 萬也就是預算要拉到 3000~3600 攤提到 20 年，每年要多 50~80 萬那願不願意每年花個五十,八十萬買萬分之1.3 的火災險就是個人的選擇問題了要我的話我會優先花去交通安全跟浴室改造就是了行有餘力才會處理防火問題

噓

q135q13505/10 15:21聽說罹患流感而死亡的人數比武漢肺炎高

推

vaughn05/10 15:42公寓的可怕在老舊這件事，隨著時間過去，危險級數就愈高

推

yha05/10 16:57防滑貼片很好用

噓

a994059705/10 18:35觀念大錯，能ㄧ開始不要選防火缺失的不就好了

→

a994059705/10 18:36有消防缺失的太難改善了，浴室太好改善

噓

a994059705/10 18:37怎麼會一開始選有消防缺失，然後在改善浴室，然後有餘力