[請益] 高雄以後可以投資嗎
高雄以後大概會回歸綠營懷抱
純粹討論政策
因為看到桃園和台南, 都有中央的大力支持, 桃園的前瞻建設, 台南也要蓋捷運了,高雄以後會不會也有獲得大量中央補助?
是否是投資的時機 ?
--
不知道黃線進度會不會變快?
台北國來說 竹北=屏東 新竹=國境之南 高雄洗洗睡吧
可以吧 不過人也是北漂
北漂不會改變
多少年輕人不願意去南部的
路竹有著落嗎?
高雄一堆建設早就都就緒了,只是卡著不給韓,等新的市長
出來會一次全部開幕,加上原本已經弄的差不多的產業園區
,會有一翻新氣象。比較有疑慮的是輕軌與捷運,希望也能
快速推展
還好買了
已經停擺兩年房價卻還是上漲 如果有市長接管 多少會比停擺
來的進步
國道7號呢
高雄有不是他們第一次執政,有利多以前就應該要出來了吧
輕軌險惡設施,雖然都沒經過我的房子旁邊,呵呵
主要是中央和地方要一樣顏色才有糖吃
不同顏色就會被中央扯後腿
看貪污扁八年高雄有起飛嗎
陳水扁時代沒有拿下立法院呀
高雄問題還是就業吧,薪資太低這應該很難解。
南北差距的根本原因是薪水 高雄建設已經夠多了好嗎...
長期薪水的差距 造成居民素質的差異 結果就是繼續北漂
高雄爛是事實 但房價會漲跟什麼就業爛 薪水低沒關係
資金這麼浮濫 好歹也是個直轄市 而且還相對便宜
光這點就值得投資了~
我這間貸款繳到剩不到四成 如果房價沒暴衝 應該也是會再買
一間
高雄多蓋輕軌啦 捷運就不會再蓋了
高雄最年好像兩房很熱 都銷很快而且價錢不錯~ 兩房又好租
還有債務過高的問題不是嗎? 以後很難再有大型建設了吧
買一間大間的感覺沒有比買兩三間小的來的穩
輕軌一直拖,卡兩年也沒改路線,可以快點蓋好嗎?
好市長差很多啊看看雙北市長怎麼惡搞市政,桃園在發
展下去10年內房價絕對超越雙北
樓上笑死XDD
韓在高雄房價也沒跌阿 陳菊10年高雄房價也沒暴衝....
這是大環境 哪是市長決定的....
工作關係每天往返台北桃園,胖周瑜這幾年桃園真的
成長超多,反觀台北連個大巨蛋都搞不定更別提人口
還外流..
阿就被雙北洗出去的啊,房價比雙北高買桃園幹啥?
桃園藝文特區房價早就不輸台北了住起來更舒服..
我自己親戚就住桃園在台北上班的 桃園房價一般人還負擔的起
高雄其實也一樣阿 外圍房子一直蓋 因為市區變貴不少
其實平鎮也很貴了 他們當初買預售還要25/p 比那時高雄還貴
春日路上還有一大塊地沒開發這區未來房價肯定5字頭
以上
天龍人該慶幸柯P不能連任在惡搞下去台北房價就要崩
了
樓上是哪邊來的低端?
呵呵 亞洲矽谷園區的進度? 龜山物流園區被政治力介入後?
問一下 桃園藝文特區一坪是多少? 聽起來很厲害
鄭文燦如果不是台灣價值儲值滿分 地下化會有中央經費才怪
桃園公宅根本擺爛
六都應該都有空間投資,城鄉差距勢必是未來趨勢
人家是儲君,看來又是花媽欽點,自然是要啥有啥。
高雄將會浴火重生 百廢俱興
以後資源有限一定就是灌在六都+新竹
高雄薪資其實沒有傳說中的低吧 比台北 新竹低 但跟其他
地方比都不低吧
桃園就花嬤時代的高雄套路,只是桃園吃到雙北外流這點更好
也不用擔心 負債 舉債上限 還有空間 比另外幾都還多
市政府稅收 跟市有財產多 所以舉債空間高 要數字好看也
可以 地賣一賣 就可降低很多數字了
換市長以後,至少既定的建設(輕軌、黃線...等)不太會被延
宕,但薪資產業結構沒改善,人才還是不免繼續北漂。ps.討
論桃園的已經離題囉
可以投資火鍋店或手搖杯店吧
這年代最好不要投資 累 成功率低 賠很快
買買股票或房子就好 開店風險太大又累又虧
高雄只差把就業環境搞好,不然只會更慘
高雄問題我想不到比搞好就業環境更優先的選項
高雄就業環境很糟糕 產業 薪資沒搞起來 什麼建設都沒用 現
在連台中車尾燈都看不到了
高雄 就業環境五都末段 78想推橋科 看推10年推不推得起來
六
新竹很難分到錢吧 要不是喬柯也沒什麼大車站
桃園也沒起飛啊 只有房價在起飛 中壢市區越來越爛
桃園超越雙北絕不可能,會去桃園的大多是被買不起雙北的
,哪一天雙北價格鬆動桃園一定先被拋售,能回雙北不會留
在桃園的。
至於新竹的建設其實就是園區有弄起來人口才能一直正成長
,其他建設都很爛但房價也是一直漲,台南這幾年房價一直
漲也和南科有關,所以就業+人口還是與房價有很大關係的。
當然可以 少了韓 高雄會更好
桃園藝文特區還遠的勒,先贏竹北高鐵再說啦…
就業基本上就是科學園區.
其他都不重要.
高雄問題是新公司太少都是老公司.
所以位置都被老人卡住,年輕人沒工作.
新公司才會聘僱大量高薪的年輕人.
然後現在要高新,基本上全都是科技業,其他慘業沒得打.
so...要看高雄橋科和路竹科學園區二期的表現.
其他產業園區的工作基本上都是普通薪資.
當然啦,其實對大都市而言,高薪也沒那麼重要.
只要有更多工作機會就好.
新公司也要有點水準的才行啦…
因為主導一個都市的先鋒,是資本家...從來都不是勞工.
所以只要有大量普通工作機會+資本家..這個都市就會炒作.
高雄以前傳產和重工業為主,這些資本家之前大量往中國東南亞
找路科裡面那種二線等級的,不如叫台塑中鋼台電長春蓋廠
現在要看它們回來多少人.
一個身價隨便不要太多幾億的資本家.
帶動的效應就是幾十個百萬年薪.
so..這些當初跑去中國東南亞的資本家回流.
外加基礎的工作..
這樣就可以了.
高雄就是廢 沒救
這種地方更好賺 再廢也是直轄市 高雄以前才8w 12w漲到20就
高雄發展是政治問題.
快一倍了 20相對其他都市都還很低
並且是"中央"的態度...地方政府無法主導.
樓上講桃園是在搞笑嗎?買的起雙北誰要買桃園
原本就在崩了,現在....
大環境QE 又加上接下來市長加持 高雄今年蠻旺的
高雄問題在建設吧,比新北還早有捷運,某黨長期執政後就...
又多了一棟凶宅了 這棟真的素質很高的吧..
高雄應該要好好利用傳產優勢 不是只會打壓
老話一句 人口持續20年移出 還都是年輕人的話 沒救
真的不懂為什麼要把就業環境搞這麼爛
台北市也是一堆年輕人移出
桃園新北是年輕人喜好居住地
台北市的移出跟高雄市的移出原因差很多...
重點還是工作機會吧
北市移出是像我跟同學這種 往桃竹跑
基本上啦 基隆雙北桃竹 要整個在相加起來去看
會PO這種文,就是表示你不了解高雄,或你根本不是高
雄人。高雄一輩子無法改變的我已經在大家2018選上那
位時,他喊發大財。我看當時高雄板人的嘴臉就是以為
高雄會發大財。現在呢?我就是這樣當時在高雄板發言被
水桶的,現在呢?高雄我說過,不管誰做市長,最大的問
題就是沒有工作機會,請問誰願意在高雄生活,唯一可
能,養老。
養老怎麼會找生命三要素 陽光 空氣 水都...的地方
韓當選 房價漲一波 現在拿回高雄 又要漲一波嗎 科科
放空比較快
發財都沒了,還想投資,都20年慘地再給他20年只會更慘
看看現在執政黨規畫那條左營線,就是要讓高雄直接死去
去小英家附近投資比較實際,完全掏空國家在自肥的
趁早北漂比較快 台機在竹南都要蓋新廠了
養老的選擇應該多得是...
高雄陽光不錯啊 但是其他就....
rain2000還在胡扯 高雄漲最多就花媽時代 北高雄六七百
萬新透天一堆 花媽上來後都是慢慢漲到一倍在賣
捷運最好笑的是要延伸到路竹然後湖內再走海線到台南 魚
塭比人多 當然地最多最好炒 市區內不先搞好搞這個 就
像捷運要上陽明山一樣好笑
經濟有沒有起飛不重要,房價會漲。
過去20年長怎樣 以後就怎樣 沒救
連養老都不會想選擇的地方
養老+1。退休錢不多的住高雄錢花比較慢,股票投資住哪
都一樣
裝了RO跟熱交換系統加空調,則空氣跟水不是問題啊
水要裝全屋淨水 不然水垢會很多..
說真的 養老最好的地方在天母
還是會漲啦 但這地方未來也不會有什麼改變 低薪北漂繼續
北漂仔禮拜一還不是得乖乖回北部上班 真那麼好還不回去?
桃園進步什麼我真的沒看到欸
我朋友高雄人說高雄不可能啦
不期不待
不會啊 有錢的韓粉不屑投資高雄了
資進黨前進高雄,房價可期,看多
顏色對了什麼都對了
什麼黨都沒用
看多~
政治正確絕對先漲一波~~工作機會培養出來再漲一波
M型嚴重的城市,年輕人都往外跑,你還要跳進來,勇氣可佳
高雄適合公務人員 沒什麼活力
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長52
Re: [新聞] 台南不要再被中央當白癡不好意思看了台南與高雄這四年的發展 簡單一句就是中央大小眼 我誠心誠意的請謝龍介好好注意這幾件事情 一.黃偉哲有爭取到什麼大建設? 賴清德執政期間有蓋了美術館,總圖,棒球場,國圖南館爭取(目前因流標多次而48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模47
Re: [問卦] 高雄蓋一堆建設,台北就只拆個陸橋?幹 不都在炒房? 現在缺水缺電,又要蹭別的縣市 拿了一堆錢! 前瞻計畫 高雄拿了快1900億! 後續有沒有要追加還不知道哩25
[閒聊] 2022六都房市看法分享先破題一下 我看法今年高雄、台中表現會比較突出 北部則是桃園表現較佳 今年有升息議題 高總價帶產品曝險部位高的會影響現金流較多23
Re: [新聞] 黃珊珊「忠孝東路漫步道」政見 簡舒培:前瞻計畫到底是什麼?? 中央在2017年時候提出有四千多億的大禮包 不嚴格限制使用 只要地方提出計畫去申請 核准就能補助1
Re: [情報] 台南市長政見濃縮版看高雄就知道 中央對失守鐵票倉會有多焦慮 看政見投票只是打高空打不到痛點 韓2年搞爛高雄20年的耕耘 罷韓完陳2年補完22年的進步2
Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500跟高雄狀況不一樣, 高雄至少把裝置藝術弄得很漂亮, 這幾年去青埔,中壢, 沒看到什麼新的公共建設, 青埔多的是民間投資,多了很多豪宅。- 1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ UDN聯合新聞網
X
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀因為中央還是綠的,只要繼續承諾補助給好給滿, 有錢大家一起賺,這樣就夠了! 桃園大型建設很多,預算補助又都是超額給, 這中間利益,很難讓人放手。 相反的,如果換KMT,
47
[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?97
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘28
[閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??55
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎10
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?10
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?29
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉5
[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?10
[請益] 工作陽台裝紗窗?10
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?3
[閒聊] 房地合一稅的調職 認定嚴格嗎2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?