Re: [新聞] 台灣30年後 水淹5000個小巨蛋
你如果講地震阿,地層下陷阿,火山爆發。我覺得可以
講水平面就是當人智障
https://i.imgur.com/nf8Hbml.jpg
https://i.imgur.com/ZAqSCWK.jpg
好啦這輩子頂多看到河堤水位有點高
就一群喇叭虎爛人的
綠色和平不如研究冠狀病毒減少世界人口還比較快
全雙北也就只有社子島,三蘆,紅樹林關渡會出事啦。。
順便看看其他縣市啦
尊凡不絕的新竹
https://i.imgur.com/K2sHtYY.jpg
https://i.imgur.com/imkWj7V.jpg
中部一哥台中
海線淹到你媽都認不出來
https://i.imgur.com/QGrjqAa.jpg
https://i.imgur.com/YrvyzJD.jpg
純樸的雲嘉
魚溫的魚到處跑上新聞時就知道了
https://i.imgur.com/rItK0Qt.jpg
https://i.imgur.com/Fo28ak0.jpg
民主聖地,台灣最容易沈下去的台南
淹到往全台各處跑
https://i.imgur.com/liQPbhf.jpg
https://i.imgur.com/TPVJG5c.jpg
伸手要錢第一名的高雄
https://i.imgur.com/A4L92Mq.jpg
https://i.imgur.com/3yMivUF.jpg
所以積水退的慢不是沒原因的
溫泉好棒棒的宜蘭
https://i.imgur.com/SJH2ZAK.jpg
沒溫泉了怎麼辦?
啊以為桃園、南投沒事?山上河流多凹洞多等著看土石流啦
誰持有這些必淹的鄉下區域阿,一堆沖積平原只會比盆地更慘
講這種東西真討論是變地圖炮的啦
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言:
: ※ 引述 《Fujiwarano》 之銘言:
: : 連結: https://lihi1.com/mxRzc
: : 內文:
: : 2020-08-25 00:39 聯合報 / 記者吳姿賢/台北報導
: : 綠色和平研究指出,未來卅年若不積極減碳,到二○五○年台灣將有一三九八平
方
: : 公里的土地,遭上升的海水淹沒,像是淡水河邊、地勢低窪的關渡地區。
: : 大家最近又在吵台北市房價高 這新聞就出來降降溫了 科科
: : 也不用什麼囤房稅打房了吧XDDD
: : 不過看中國現在上中下游都泡在水裡 沿海又颱風淹水 台灣不注意 好像也不是不可能?
: : 到時候如果泡在水裡 金庸怎麼收房租阿? 原本台北市那些地主要怎麼辦?申請國賠?: : 我住林口海拔兩百公尺 應該淹不到我這吧XDDD 台北老家給他淹就算了Q_Q
: 海平面到本世紀末的上升幅度預估
: 也算是眾說紛紜了
: 有1m、3m、7m
: 甚至是幾十m等等不同推估
: 如果以目前台北盆地中心
: 淡水河沿岸堤防的最高高度來看(約7-8m)
: 只要海平面上升不超過3m
: 應該都還撐得住
: 但相對來說
: 由於海平面上升
: 低窪地區在受到颱風或暴雨襲擊時
: 淹水的機率也會大增
: 如果非得要買盆地內的房
: 可以優先考慮盆地週邊區域
: 最起碼這些地方的海拔都比盆地中心略高
: (約10-20幾m)
: 地質也比較佳
: 當然 如果要更安心的話
: 桃園或林口絕對是首選
: 至少海拔都是100m起跳的
--
50年內台北被淹的機會還比被武統低啦
(指指目前太平洋島國淹沒速度
怕的是極端氣候
平常淹不到
颱風天就有差
山上到處亂挖土石流拉,誰管你台地,到時候也是淹到滾
下來= =
都設2M了 極端氣候200年夠了吧?
當雙北拿到的錢重點都用在治水是智障嗎?= =
咦,汐止不會淹嗎
汐止做完員山子分洪之後 很少大淹了吧
汐止淹的是雨一直下水退太慢,和土石流同概念
跟海平面沒關係
說真的.2M其實不夠.當年日本也是認為夠.結果一個海嘯就超
過預期.防治都是長時間賽跑.都是10起跳.200真的會夠嗎?不
沒關係 我應該頂多再活70年 200年夠我撐了
海平面上升最恐怖的是遇到大雨就會淹
你看南部只要下大雨就淹
難道他們拿錢的都是...X障嗎
早說過啦六都只有桃園台中的海拔較高而已
人定是不能勝天的 不要幻想人能夠擋住什麼天災
超過兩百你也沒那麼多冰好溶的,早就因為氣溫問題死一
堆人了
科學家提出長期觀察的一個趨勢 而現在極端氣候變 多
這些都是事實啊
就像之前有個颱風遇到大潮 水根本排不掉 市區就爆了
台中也只有山線,還要求山上土石流別太兇
海平面上升之後 再遇大潮 + 颱風
台北會不會淹 到時候就知道了
那個還30年我比較明天哪一檔會漲停
拿錢蓋蚊子館絕對不是智障,拿錢進袋舒服的很
記得10幾年前還在念書時 有一次台北捷運就淹掉了
台中盆地的海拔高太多了(甚至比桃園台地高)
海拔低的是海線地區而已
說台北淹了,其他也淹了,那剩下的桃園和台中也沒價
值了,只剩土石流為伴
爭著當垃圾的第一名有意義?
以市區完好的程度來說大概只剩桃園台中
其他幾乎全滅了
土石流是靠山的地區 桃園台地是平的
(宜蘭花蓮台東市區也全是低海拔)
混為一談很奇怪
極端氣候 台地以前一堆魚塭都是等地基掏空滾下去
bb哥宇宙第一的新竹市區也是低海拔...
XD
你問南部住海邊的人 就會知道海岸線這30年來已經上升
雙北和新竹爛了,台中和桃園也只是垃圾中的王者,有
事嗎
最後還是沒人要了
許多 本來平面的地方 都變成海
桃園台地土石流? 還是K以為桃園只有復興鄉
他可能沒來過桃園吧
或者是以為 桃園新竹台中都是垃圾
學者也講好幾次了
沒後山和嘉南要靠啃樹皮為生還是啃水泥?
一直說桃園台中新竹垃圾 這種思維真是不敢恭維
沒雙北還進城上班喔?人都跑美國了
我以為是斷水流大師兄來了
先看荷蘭怎麼做
大家是不是忘了苗栗
土地的價值在上面的經濟作為你上面都是依賴別地區的經
濟根本就時候到了一起變垃圾,講什麼住的高都沒用
世界不是圍繞著台北市轉的 如果以為台北淹了台灣就葛闢
那就太小看台灣人了
經濟政治中心 是會轉移的 這也是學者建議遷都
有東南亞國家已經遷都了
我們這代不一定看得到 但下一代或下下代 遷都是遲早的
看到民主聖地以為在說橋頭
苗栗都是山啊XD(而且苗栗沿海的平原也滅頂)
世界也不是圍繞台灣轉的.台灣就算淹了.世界還是在繼續維持
雙北的尊榮很多人不懂啦 真的很多人覺得沒有雙北 台灣就是啦
機
自己住在高海拔荒島玩無人島遊戲有意義喔?學會自己造
船去大陸可能還正常點
而桃園台地跟台中盆地是幾乎一大片市區完整不會滅頂
的地區(海拔夠高)
港口機場都沒了怎麼離開無人島?
腦袋正常一點好嗎?
人為的都可以再建
台北淹掉結果房價又漲,因為可用土地又變少了XD
別人早在容易獲得資本的地方賺飽走人了,守著無人島
有事?
不過 專家也只是狗吠火車 因為不在意的人還是不在意
人無遠慮 必有近憂
不見棺材不掉淚 這句話真是千古名言
雙北淹掉其他晶圓廠和農漁業早就也淹光了啦,邏輯不
對沒辦法救
當然出事也是台南和高雄還有台中西部先
有人在前面檔著怕什麼?
被水平面這問題騙到山上才好笑= =
你這篇M起來 20年後見
20年後 你5年後在哪都不知道了 真的不要想太久之後的事
看台北市淹爆 還是熱爆
開始淹一點,雙北早就降價賣跑人了,山上的會別人恐
懼我貪婪,屁癲屁癲的騎山豬下山買
地勢高不等於山上 這點都搞不清楚也沒辦法
當初就被騙上山的,當然下山也不意外
可以啊 你就想明天要吃什麼就好 這樣比較簡單
我也認為雙北不會滅頂 但文中所提三蘆 社子 士林
人家是在講地勢高的平地 還在那邊山上XDD
一帶的淹水機率增加 應該難以避免
當然比較好啊,不然像你想到下一代去?你是想到下一代
還是只是想看衰台北
台灣就那麼小,還在戰地區互相看衰 蠢斃了
機場港口淹光了,你山上剩什麼,有點邏輯好嗎?
大部分的事情 有事先預防 衝擊都會小很多
如果從來都不在意 真的發生時就會很慘
中國大概也沒想到這次長江淹水這麼誇張
哪來的不在意,北部現在淹水跟以前比起來差很多好嗎,
我小時候還演到2樓過勒
地 勢 高 的 平 地....有人一直在鬼打牆山上
XD
全球氣候異常.連台灣自己冬天狀態都沒人在意了.OK的.我繼
續冷氣19度先壓壓驚
輕視氣候變遷 只是人類自己的傲慢而已
19度不會太冷嗎,我26度就會冷
概念就和搬著大石想砸人結果先自己閃到腰自爆一樣。
難懂就不用懂啦
不會啊.有免費的空濾.還是政府執意要發電的.19度可以的
不然在山上學養豬種果樹嗎?
氣候變遷全世界都會,你不如先擔心馬爾地夫說要淹掉講
幾年了
人类的星球上映多久.這擔心就持續多久.沒問題的
一堆為了炒林口桃園的~老是提一些似是而非的理論
先學會養豬和種果樹種菜再來談,人都跑光了你還要自己
蓋港口自己造船,台灣海峽沒加蓋也可以用游的
搞不好先蓋過頭變成地基掏空一個一個滑下來
人都跑光的時候自己防地基掏空喔
極端氣候你這些防禦都很快破的
看一堆窮鬼信誓旦旦的相信台北被水淹沒 哈哈哈 柯憐
那
窮不窮我沒意見.國難財蟑螂聽過沒(恥笑
地基掏空看到沒?
上海、北京、東京、新加坡都更受威脅,自己去看模擬
圖,台北是亞洲主要城市中影響程度最輕的幾個,還可以
危言聳聽到這種地步
有人要虎爛 我就告訴他什麼叫搬大石砸人自己先閃到腰。
長期積水看到沒?海拔高積水就是等地基掏空
台北最輕.是啊.海水倒灌的時候.大潮的時候.都不會有問題的
留在山上死守知道嗎?
應該沒人注意過.颱風過後可以看到光復橋下台北端往西門
就一堆山上下來的浮木啊,山老鼠砍的
河濱籃球場有招潮蟹過齁.環河北2段這區塊的河邊可以看到
彈塗魚.
如果.看不懂得.我也不會說甚麼
上面水土保持只有差,積水久,時間到就是掏空地基
很好啊綠色環保,綠色是原諒的顏色
K大.你明明知道的.山區開發跟氣候異常速度狀態.水土保持
消耗只是時間問題
比台南好啦,反正指標物就是台南
冠狀病毒嚴重死多點人就沒事了
單純活的人太多而已
聽說最近小行星有近1%機會 這還機率大點吧
有差嗎?氣候要好就是先死個20億人口就差不多了
做不到的事就不用討論了
還有專家說暖化會釋放封存在冰川或永凍層裡的古老病毒
在那邊看誰家沒淹好像也沒什麼意義,病毒才不管你這麼多
算海平面也太武斷 怎麼不算算地殼會不會長高
而且地殼一直在變 人類又不是不會搬家
台北救不起來 淹就淹唄
住山上沒學會騎山豬養雞種米種菜,跟我講淹水都只是
虎爛
上一個新聞看到提倡做這些的 不是在啥草地把人分屍了
然後直接住帳篷的
我只知道淹下去晶圓廠都沒了空海港口都沒了誰跟你守在
山上養豬種菜
何況是連種個仙人掌都會死的
真大淹捷運都變垃圾了還有人期待山上房價,快笑死
啊就大部分的人都是智障啊 不騙白不騙
局部淹水30cm就以為要世界末日了嗎…
台北未來發展的負面潛在因素也許很多,但海平面上升大概是
排很後面的那個
下下雨就30公分 都不要在意都不要在意
反正沒淹到你家之前都沒事
等淹到自己家再說
下雨都幾百cm在排水也淹不到的 的,所以我說 不是資訊
不對稱的問題
全台灣最認真在搞治水的只有雙北
其他都還在裝醒,畢竟爵卿多
我是不知道報一級淹水的區域馬上排水排乾,跟完全沒
報的台地區域,常常看到店家在掃水新聞哪個叫淹水
住的高就不會淹? 淹到你不要不要的
講的好像台北會淹水而已,是沒有像你那麼無聊去找新聞
特地來貼而已,買在桃園整天在看衰台北,整天在哪酸,
跟你瞧不起的OGL有夠像
林口桃園仔一天到晚藉由戰台北提高身價,你們對手是三
蘆才對
你這樣一說,買房被套勞的全跑出來護航了
29
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?嘲弄一下也還好ㄅ? 不用那麼玻璃心啦 不如一起來看看每個城市的(負面)外號或聯想好惹 台北 天龍國、天龍人,最早因天母棒球場爭議而誕生,專門用來嘲諷天母人 後來泛指台北市及其市民 新北 鬼父市這一說法其來有自,身為外來種鬼父市民是與有榮焉 ㄎㄎ8
[問卦] 中壢&台中海線484真.民主聖地?乳提 雖然民主聖地習慣上幾乎都是用來說台南啦,但事實上台南只有西瓜而已。 這一年來反而看到中壢&台中海線散發著民主光輝,反觀高雄,只會趕走好的,護航壞的。 中壢&台中海線484才是真.民主聖地? 有咪有掛? --8
Re: [新聞] 6都變9都?蔡英文邀黨內大咖官邸密會 擬按照這篇新聞的說法 未來台灣的縣市將會有 9都(台北 新北 桃園 新竹 台中 彰化 雲嘉 台南 高雄) 1市(基隆) 7縣(苗栗 屏東 南投 宜蘭 花蓮 台東 澎湖)5
Re: [閒聊] 住在會淹水的地方 為何不搬家?這位兄台不知是否理解甚麼叫汐止淹水... 小弟今年 37,大概 35 年前打從我有印象的時候住在汐止幾年。 印象中當年的汐止,跟兒歌裡面『我家門前有小河 ~ 後面有山坡』一模模一樣樣。 實際上在基隆河截彎取直前,每逢大雨必淹。 甚麼叫淹水? 當時候沒有淹到不能出門根本不會叫淹水好嗎?X
Re: [新聞] BNT卡關原因陳時中:牽涉個別公司利潤分配其實講那麼多,只是越講越黑而已。 不相信的永遠不相信,願意相信的也會變的不再信任。 大家都知道,政府跟上海復星買,一定會被矮化。 今天CDC講把這些東西都攤出來講,看看被矮化到什麼程度。 因為現在有一個選擇是莫德納~其實兩個看起來也差不多。
18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?31
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....6
[閒聊] 2024年10月全國人口統計9
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎7
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高