Re: [閒聊] 新竹市跟竹北蓋滿後的未來?

touchBB10/17 23:48看來你不懂新竹 在地人遲早被洗出去

touchBB10/17 23:48就算是作業員也一堆南部人好嗎

touchBB10/17 23:49南部傳產24k周休一日

touchBB10/17 23:49竹科gg作業員 只收高中畢業 年薪90萬

touchBB10/17 23:49這就是新竹的魅力

touchBB10/17 23:49你覺得新竹不好可以遊走 太平洋沒加蓋

touchBB10/17 23:50農地跟建地都搞不清楚還大放厥詞

touchBB10/17 23:50笑了

justin03766610/17 23:58BBB哥,南科也有gg啊？

justin03766610/17 23:59連我大gg在哪都不知道還敢大放厥詞？

NoSex10/18 00:06第一點有盲點，只看竹科工作人數不準，如果十年只多1.3萬人

timeaftime10/18 00:06寶犬哥最愛湖口了 這就是湖口的魅力

NoSex10/18 00:06，如何解釋竹北每年人口成長近萬人？還沒算上新竹市遷入數

NoSex10/18 00:06呢。

NoSex10/18 00:10新竹遍地開花的園區跟科技商辦大樓就業人數有沒有算？科技

NoSex10/18 00:10從業人員一起帶來移居的家人不用算嗎

timeaftime10/18 00:10bb:湖口便宜小吃好吃好吃

timeaftime10/18 00:11科科

Jerry46910/18 01:01你這樣講 投資客會森77

Jerry46910/18 01:01要抓老鼠你在那潑冷水 bad

maypcc10/18 01:17只看新竹就業人數不準 還有人另一半不在新竹

maypcc10/18 01:18最準還是要看戶籍/人口增加數 這才能代表人口真正移入

kusomanfcu10/18 01:23最準的是看15歲以下人口啦

ktpp10/18 04:48從業人口跟移入數的落差，猜測是在這邊工作久了才設籍

garufu10/18 06:36所以人增加這麼慢 炒房還炒成這樣 竹科這麼賺 人人年薪500

garufu10/18 06:36？我不信

bluemkevin10/18 06:47問題是新竹縣市增加的這1.5萬勞保房屋購買力可能屌打

bluemkevin10/18 06:47其他縣市

kl040810/18 07:01蠻不準的

tayatiffany10/18 07:40台中就業人口多 但房屋購買能力不比新竹呀

OfficeGL10/18 07:51台中薪資低成這樣，已經很多竹飄仔啦，台中人口外移了

bluezoo10/18 08:30新竹新住民消費能力都葉問等級的一個打十個.你看近幾年

bluezoo10/18 08:30里繳稅排行榜全都在竹市竹北.

lynos10/18 08:41台北市民綜所稅，每年繳納約1600億，新竹約200億

lynos10/18 08:42這200億是新竹縣市合計

lynos10/18 08:43媒體報導的里所得，指的是薪資，並不是綜合所得

lynos10/18 08:45台北市所得，除了薪資，雇主企業所得，財產交易所得，租金

lynos10/18 08:45收入，也是大宗

hendryinptt10/18 08:45推，新竹就是因為缺少其他的工作機會，

hendryinptt10/18 08:45所以就業市場有所侷限，導致人口

hendryinptt10/18 08:46要再持續增加有其難度

hendryinptt10/18 08:46這幾年入籍人口的增加，是因為租房的人

hendryinptt10/18 08:46買房或結婚了，並不是因為工作人口有大量增加

lynos10/18 08:46以所得中位數，北市大於新竹

lynos10/18 08:46就算新竹有台積電，北市所得還是高於新竹

lynos10/18 08:48新竹除了科技業，其他產業所得，不高

lynos10/18 08:48而且很多台積電，聯發科工程師，來自雙北

lynos10/18 08:49他們都是通勤族

lynos10/18 08:49對新竹發展沒有很大幫助

xru04dk410/18 08:52我也在新竹唸書工作，我只能說新竹就是個適合工作的地

xru04dk410/18 08:52方

xru04dk410/18 08:53除了工作什麼都沒有，我現在也是台中新竹通勤

bluezoo10/18 09:26北市開這麼多外掛當然屌打新竹,我是指除了雙北的五都,誰

bluezoo10/18 09:26可以有像新竹這種消費能力的.

jeromeshih10/18 09:44不過園區工程師，有些戶籍可能來自雙北，但是通車比例

jeromeshih10/18 09:44可能沒到很多，畢竟下班時間比較晚，而且通勤時間長也

jeromeshih10/18 09:44會影響工作

jeromeshih10/18 09:47但拿北市跟新竹比也太抬舉新竹了，一個是直轄市，新竹

jeromeshih10/18 09:47市只是省轄市，竹北市是縣轄市，除非新竹縣市合併才會

jeromeshih10/18 09:47拉近一點距離

OfficeGL10/18 10:00新竹縣市所得比台北市強太多了，前14名有錢的里都在新

OfficeGL10/18 10:00竹

OfficeGL10/18 10:00台北從15名排起

OfficeGL10/18 10:01前25名更是新竹強占18名台北4桃園2新北1

OfficeGL10/18 10:01北北桃加起來還是被海放

gototheptt10/18 10:06幫補了，這邊有還沒斷母奶會噓

ken556610/18 10:14推~~~

ru04hj410/18 10:14竹科就業人口多自然都會帶動其他職業

maypcc10/18 10:21北市所得來跟新竹比好可憐，企業主來跟受薪階級要比什麼

IMISSA10/18 10:48北市企業主再多 跟總人口比比例還是很低啦

IMISSA10/18 10:48想想你身邊認識的台北人 多少是受薪階級多少是企業主就知

maypcc10/18 10:51上市櫃企業很多營收都掛在北市吧 ? 郭董一年光鴻海股價就

maypcc10/18 10:5170億耶 你要不要算一下這等於幾個人收入 北市就企業主的

maypcc10/18 10:51主場，新竹就受薪主場本 沒什麼好比的

maypcc10/18 10:52*股利

bluemkevin10/18 10:54新竹能達到中位數的年輕人比較多

abezoumi10/18 11:24推此篇終於看到一篇客觀的分析

olivewood10/18 11:28OGL你不會辨讀資料就不要拿來現，你講的是所得中位數，

olivewood10/18 11:28不是代表全里總收入好嗎

OfficeGL10/18 11:36中位數在統計上才有意義好嗎....

OfficeGL10/18 11:37人口多總收入當然高....人容易失真

kis2851910/18 12:16幫補血，新竹套套崩潰

olivewood10/18 12:22又牽拖人口數，拜託你到底懂不懂

olivewood10/18 12:27就算同樣人口數且中位數輸其他里，全里只要1%是超級富

olivewood10/18 12:27豪，可能就比其他里還有錢

olivewood10/18 12:29隨便看個中位數就推導出新竹比較有錢，笑死人

bluemkevin10/18 12:31新竹受薪真的比較有錢不用懷疑阿

bluemkevin10/18 12:33今年雖然漲價，但是還是很多工程師可以說買就買

abyssa110/18 13:39新竹現金流量不錯 不過資產存量還是台北高很多

pymax10/18 14:10新竹比較平均 其他縣市就是靠1%土豪在撐場

pymax10/18 14:10這也是平均跟中位數的差別

olivewood10/18 14:44中位數高但平均比台北低，代表比較均富，但不代表比較

olivewood10/18 14:44有錢

olivewood10/18 14:49中位數“才”比較有意義？統計學學成這樣？

olivewood10/18 14:49每個數據都有其代表涵義，各種數據放在一起判讀才比較

olivewood10/18 14:49有參考價值，OGL今天只拿單項數值就開始高潮，還說這個

olivewood10/18 14:49數值比較重要的嘴臉真的是....

bluemkevin10/18 15:09這篇用的命題是以受薪的角度來看，我找不到各縣市“薪

bluemkevin10/18 15:09資中位數”排名，但我查到平均數，新竹可是可以跟台北

bluemkevin10/18 15:09比擬，比資產當然台灣沒有其他地方比台北好，但是受薪

bluemkevin10/18 15:09來說新竹的確稱王沒錯，然後也反映在建案的特性不是嗎

bluemkevin10/18 15:09？講文組不來新竹，但現實是不能來，電子公司文組需求

bluemkevin10/18 15:09少，多的是想來來不了。

dwright10/18 17:13有情緒的文章，參考價值不大

bluemkevin10/18 17:32房市需求跟產業多不多元不正相關吧？收入才是最重要的

bluemkevin10/18 17:32吧？難道沒有錢會買房子？

bluemkevin10/18 17:35台大文組收入能在雙北市活的例如法律也開始往桃竹移動

bluemkevin10/18 17:35，服務業要收入成長也要客戶收入夠吧？

gototheptt10/18 17:50受薪不都繳房貸去了 也不會花

maypcc10/18 19:43我繳房貸但每月卡費都十萬以上好幾年惹

pymax10/19 01:11低薪的受薪階級常拿土豪來打比自己高薪的受薪階級

pymax10/19 01:121%的愈有錢 那剩下的99%就愈慘 很多縣市都是一堆被那1%剝削

pymax10/19 01:12的勞工

yin1235510/19 01:23台中產業絕對比新竹多元 但對新竹卻是呈現人口流失

yin1235510/19 01:25多元當然是一個點 但薪水不購也是枉然

yin1235510/19 01:25 不夠

running997710/19 05:55紅明顯 新竹房價炒太高 公務員買很辛苦

sos8810/23 01:48低薪多元根本沒用的啦, 到底要多元幹嘛?

sos8810/23 01:52另外講新竹地多? 結果說南寮 XDD 隨時重劃? 你搞的定?

sos8810/23 01:53政客, 地主, 光補償配套措施可以玩個10~20年你信不信

sos8810/23 01:54新竹舊市區, 沒地, 竹北縣二, 縣三, 高鐵, 台科段, 河岸

sos8810/23 01:54不用懷疑, 缺地倒數了, 不然為何地價可以狂抬?

sos8810/23 01:55去繞一圈吧, 大塊建地現在真的少之又少了, 然後你所謂的

sos8810/23 01:55六家支線農田, 大概是指璞玉計畫吧, 那個直接10後再見了~

sos8810/23 01:56關二五年內不知道會不會開始推案, 這個比較可以期待

sos8810/23 02:05還有, 新竹區投保人數增加21%, 台北11%, 很明顯新竹區對

sos8810/23 02:06勞工的吸引力是大於台北的!! 這種分析你用總量去解釋, 經理

sos8810/23 02:07會議上絕對電翻你, 台北是資產族的世界, 新竹市中產, 差距

sos8810/23 02:07非常大