[閒聊] 為什麼不創個房委會控制房價
為什麼政府這麼擔心農產品價格異常波動
颱風要來就緊張得要死
還要調節
大蒜被藏起來炒作價格
馬上就抓到囤貨的兇手
每樣東西都被制訂合理價格還有正常波動範圍
一有問題馬上就緊張得要死
怕被農漁民幹怕被老百姓幹
怎麼房屋買賣不比照辦理
創一個房委會來管理
看你妳他媽還沒開發的地區敢不敢賣未來價
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.1.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有「地價及標準地價評議委員會」啊
推
農產品是必需品 台北房子又不是必須品
→
政府哪有擔心 不是還叫農民去保險
→
也有「不動產評價委員會」
推
因為政府官員自己也買好幾棟
推
你不要真的說中阿,到時候政府真的弄個高房價辦公室,
→
然後兩年後什麼事都沒做原地解散,很有既視感
噓
政府要控制房價加稅跟降息救解了 是政府不想做而已
推
成立「高房價辦公室」不是更好
推
越來越多人買房了 政府哪敢打
推
台灣房價嚴重過低,不用控制,要盡量漲
推
促進居住正義委員會
→
一兩個大盤屯大蒜就漲價 抓到就跌回原價這麼簡單喔
推
先炒到世界第一再說
→
舉辦魯蛇人民公社還比較有用,財產交給會使用的人來使用,
→
才不浪費社會資源。
噓
你可以先創廢文委員會
推
對誰有好處,沒有的話,誰要花力氣做
→
小心小英總統明天就成立個高房價辦公室給你看
推
你把持有稅調成國際水準就好啦 講這麼多?
推
創一個廢文管委會 限制你發言 浪費頻寬!讚
→
打房 2024選總統穩上 得青年者得天下!
推
房價問題99%來自眼高手低和同溫層
噓
房價問題主要來自於左膠太白癡
推
出來選總統
噓
管制資產只會讓價格飆更高,多念點書再放炮好嗎?
推
建商土地一坪買150萬,能跟好幾間銀行聯貸,土地融資貸
→
一坪300萬出來難怪賣不掉建商也不怕
噓
政府在哀悼昆濱伯的同時,就把違法農地工廠合法化了
60
[問卦] 農漁民是不是被寵成巨嬰了如題 之前版上高喊需要平穩房價、社會住宅的人 都被房蟲用鄙視的眼神說是巨嬰 自己不努力 不想辦法 只會抱怨唉唉叫 用同樣的道理來說 那些只會搶種、只會賣給中國的農漁民(非指全體農漁民)32
[請益] 管理費是社區指標嗎?房價可能因為炒作 而偏離真實價格 但每個月要交的管理費假不了 住戶沒錢 馬上就被洗出來29
Re: [新聞] 雞蛋日產量降至11.2萬箱 陳吉仲15:00說明雞蛋在台灣算是一種很基礎的民生用品, 簡單的理解,雞蛋的需求跟人口總數是長年依照一個固定比率近乎常數的量 這樣的東西,只要上下游+渠道訊息暢通 理論上不可能有太大的波動 (除非出現天災級別的巨大影響 一次性造成巨大的產量斷層) 這樣的東西,我實在無法想像,如何在一個太平年間 發生劇烈波動 甚至嚴重缺貨5
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在1750- 我看最近中國放個氣球過去 美國人就緊張得要死 好像很怕被丟炸彈一樣 還拿導彈打氣球 被全世界當笑話看 就像明明都還沒出拳 美國人就倒了一樣 到時候打起來 中國可能打完之後才發現 原來美國比想像的還弱很多 所以說為什麼美國人會那麼怕中國 不像中國根本不甩美國? --
3
[問卦] 為何政府不用國營統購統銷解決農產品產銷如題啦,在我國每年都會發生一些農畜產品因為生產過剩滯銷 不但容易讓生產農產品的農民血本無歸, 也讓政府必須額外花錢補助農民 甚至還影響了國軍的菜單 但同樣的,在我國也能看到2
[問卦] 有人靠北房價=房不會跌?如題 供需決定價格應該算市場的鐵則 一般來說靠北房價的人 骨子裡就是想買房的人 不然房子怎麼漲也跟他們關係不大吧2
Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題再跟大家說一次,為何缺蛋很難處理 農業不是工業,台灣雞蛋絕大多數都是國產的,正常狀況下台灣是不缺蛋價格也合理 現在是因為氣候、禽流感等短期因素造成蛋的供需失衡 蛋是保存期限短、運輸儲存不方便的農產品,所以大部份國家主要都是自給自足,外銷比 例不高,因為進口的成本一般都比國產的高,你現在突然要進口也不容易,多數國家也沒1
Re: [問卦] 櫃姊:窮人都會先看價格標籤櫃姐就既得利益者,希望每個客戶都像購物狂看到喜歡就拿,越蠢越好殺越好,讓她業績 好,當然這樣講,真的窮的連去櫃上看都不會去了,怕被看標籤是怕被識貨的發現爛貨還 賣那個價被詌吧 --