Re: [閒聊] 當接盤俠的滋味如何？

爆 

其實覺得這應該是常識. 但是發現好像很多人都不清楚. 那就是借貸這件事情. 一個月3萬塊,一年存36萬,10年360萬. 你甚麼都追不到,我怕你可能連股票都追不到.

99 

如題 如果是以前利率10幾%的時代有錢就還房貸合理 但現在房貸利率才1%多 就算再怎麼升息頂多也2%有找 現在去投資定存股隨便都3-5%以上

17 

居然升息一碼...... ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 每個月要多繳 4-5000 該怎麼辦... 空空想看的是這樣的內容好嗎！ 跟著風向動起來～ 空空們都浮出水面說租金無法轉嫁空屋一堆隨便挑，看得我心慌慌意亂亂。

 8 

他們都是那買賣房子的炒房仔，房價要一直漲，他們才能夠一直撈啊！不然房價哪天崩， 成交量結凍，房子像2017/2018那時候升息的時候一樣，那他們還撈個鳥。 : 台灣房子是投資工具 : 這些人根本就是台灣的寄生蟲 要搞清楚觀念，房子是用來投資的，不是用來住的，要住不會住老家透天公寓喔。就是房

 3 

不曉得你有沒有看過ceca大的文章，大意是說以資產為主要收入 來源的人，對於自住房子的要求，反而比以高薪資為主要收入來 源的人要低。 當然，所謂「要求」是相對的，這裡只是說一個大概的現象，也 就是手上一堆房收租的人，住在市區舊房子，但是薪水很高的人

 1 

之前發過文，可以a我id，家裡兩間房，去年年中的時候看到降息丶QE很焦慮，家裡都沒在理財，就買個垃圾基金，放幾年的投報率跟通膨差不多，剛開始是想說服家裡拿舊房增貸去買一間四房平車收租，結果說什麼都不答應，家裡人的觀念還停留在少欠錢，提早還房貸的想法。 之後我就改變想法，我的投資我必須要有絕對的控制權，因為你如果是勸別人投資，責任丶風險都在他身上，雖然感覺我們好像從頭包到尾，他們只要出錢出名字就好，但你在挑戰他的價值觀，畢竟這個金額太大，你在把不屬於他的壓力丟在他身上，還好我家還有一些現金，因為我沒有收入，所以我只好改看預售屋，結果新屋的漲幅就像ceca大講的比舊屋差太多了，我兩間兩房的漲幅還比不上他一間四房平車的。 我的重點是不要想改變其他人的想法，如果想投資，家裡也有錢，就借錢，風險責任都自己背，家人是互相幫忙的，不要把自己的想法壓迫在別人身上。 對了我現在又開始焦慮，這個漲幅比我想的還大，還想再買一間覺得我現在手上的投資只是勉強不被通膨甩開而已，等我期中考完再下高雄買一間好了。 --

 1 

光看這點 你們就輸了吧 長輩不想跟小孩住一起 一定有他的原因 而你說每月有付孝親費 換角度想 你們也省了租金這一筆吧 在台北租金可不便宜 而你們的孝親費也不知給多少

當年SARS快要結束前後，台灣整個房市跟景氣都不是很好， 朋友的朋友因故就認識一位失學年青女子， 不但資助她生活費，還在板橋買了間小套房給她住。 幾年後那女孩子說想回鄉工作，找個好人家嫁了，所以就離開了。 我朋友的朋友在難過之餘，也想說這房子空著也是空著，不如賣掉算了。