PTT推薦

[請益] 預售屋的建商訴訟紀錄讓人擔憂

看板home-sale標題[請益] 預售屋的建商訴訟紀錄讓人擔憂作者
graceeyu
(大雪紛飛)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:6

想換屋最近看上三重預售屋悠遊居.但上網看到這間建設公司的訴訟紀錄未免擔憂.
稍微整理了一下大約有以下幾項:

1.建物地下3、4樓交屋後連續壁滲漏水,原告主張檢修後瑕疵狀況持續惡化.

而建商主張滲水保固一年.然後法院認證"施工不良"(新北地方法院(民事),

重訴字,102年度,575號)


2.另一標榜豪宅建物的木質玄關門發霉長蟲.住戶主張處理不好.而被告主張發霉為自然

現象.最後法院判應賠住戶換門費用(新北地方法院(民事),訴字,108年度,566號)


3.因營業稅補徵問題而與國稅局互告.似乎是國稅局得分(最高行政法院106年度判字578號)

4.最後是跟地主互告的故事.地主原本要跟建商合建.然後搞到欠了建商1.5億.故事內容太

豐富.我無法參透其中的奧妙.只看到統揚建設自己說[一般市價每坪對外銷售金額為50萬元

,成本約20萬元,每坪淨利30萬元].地點疑似是三重?(新北地方法院(民事),重訴字,108年

度,89號 及 新北地方法院(民事),重訴字,108年度,136號)


會注意這建案是因為他就在老家附近,生活機能方便想就近換屋,但看了建商這些

訴訟紀錄心裡難免有疑慮,不知這些訴訟事件對所有建商來說是否為常態多少都會遇到?

因為是首購又是預售屋,想請教大家的看法,謝謝各位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.225.70 (臺灣)
PTT 網址

romanmin12/17 08:59這樣的黑背景你還買的下去?

ul6na12/17 09:07不是常態 搜過幾家比較常看到是開票給廠商然後票不見的

LStrike12/17 09:37都找到這些了你還敢買?

chrisstar12/17 09:40都找到這麼多黑歷史了,還需要考慮什麼?

heatsink12/17 09:41就不要買預售屋啊,這麼簡單還用問

femlro12/17 09:43你找到了一堆有問題的地方還一直想買,真不簡單

lagadidi12/17 09:46品質不好價格必須要便宜,因為這些缺點未來轉賣會被嫌

fedona12/17 09:47新北不意外

nick4564312/17 09:51都找到黑歷史 還在考慮是有啥事

kuanhunter12/17 10:20你真的沒買過房子:)

Anyotw12/17 10:35賭贏賺錢,賭輸賠錢。這麼簡單還要問

Anyotw12/17 10:36預售屋本來就賭場

Anyotw12/17 10:36一分錢 一分貨那種叫成屋

attraction12/17 11:25預售屋要是賣不好 就會拖工停工等超久

attraction12/17 11:26要是賣的好 還會認真蓋嗎? 當然到處省到處偷工減料啊

jdkj111012/17 11:26記錄那麼優秀還需要來這邊討論要不要買?

attraction12/17 11:27有心蓋好屋的建商都嘛成屋才賣 至少成屋也看得到缺點

Tattoo12/17 12:00這麼爛你還要買預售,是不是喜歡被虐

leochang12/17 12:39這種的不要買