Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
台灣房價高不高? 當然高
但你要說正不正常? 我覺得很正常
台灣人有錢的人很多(醫師、金融從業人員、台商...),有錢的財團資金更多,
單單這些人就夠把台灣精華區的房地產掃光光,進而逐漸影響蛋白區的房地產價格...
加上這次疫情關係,憑空而生的籌碼全湧向股市、房地產市場,當然又推升一波...
此外,君不見藍營執政時那些抗議高房價、高學費、強制都更的團體幾乎都消失了,
連花教授都轉職為花次長了,昨天還出手教訓不懂事的小綠...
https://udn.com/news/story/6656/5150666
這當然讓整個輿論風向全面轉向"認清現實"...
最後,只要從政者、大金主的主要財產構成都是房地產,你覺得怎可能強力打房?
PS.文化大革命、鬥地主不是沒有歷史因素的,不慫恿學生、農民逼迫地主們把土地都
吐出來,那共產黨只會提早踏上國民黨的老路...
--
9萬入手 世界都不一樣了,當初那些在外面衝撞被抓被水
砲的 竟是幫人抬轎
連鬥地主與文革的順序都弄錯 拜託不要拿大陸來舉例啦 XD
我有說順序嗎?
這串看下來我覺得某些人應該先把自己要甚麼想清楚
到底是為了居住正義所以訴求打房?還是為了打房才自稱正義?
前半段對,後半段錯了,炒房是全民運動,不是只有金主
我不是說只有金主炒房 是指政府不可能真的強力打房
版上的許多正義建議,放去公投題目,只是被打槍打得更慘
你看翁三蘇姬 選前和選後
文革的時候哪來的地主? 真的是.....
我用頓號,這是併列,沒有前後關係
大部分人都這樣啊 今天拼命喊空 買後馬上一秒變多多
真正維持正義的有誰? 大概只有孫中山吧
先搞清楚這點 再來討論政府該不該出手干涉市場經濟
不要甚麼都怪政府 財團 炒房 資產家,真相是多數民意
可惜爵卿連孫中山是誰都不知道 孫才是你們的偶像
投藍 投綠 噗...
正義很可憐 有事被拖出來當旗耍 用不到了就捲起來收好
孫的漲價歸公 大同世界...是不存在的
真相就是 社會上有很多人根本連吃都吃不飽
高雄的大地主不是一直在賣土地嗎?少數大地主變一大群小地
你爵卿要不要自己先去救濟那些貧苦人家
主之後你是要叫誰吐出土地?
如果你自己都不願意救濟弱勢 那你認為政府有什麼義務
要讓你買房? 要救也要先救吃不飽的那群吧
講真的... 如果政府真的下嚴令讓房產變成無法營利的存在
大環境被搞蕭條 你連工作都不保了 還買房?
例如不准人民自行訂價出售 不准人民出租 不准抵押貸款
你真以為把台灣搞爛了 你就買得起房了?
各位是不是搞錯,政府是人民組成的,現在不是帝制
不准進行商業行為 ... 那誰要買? 這群覺青們就會買了嗎?
政府違反多數民意,直接就沒選票下台了,下啥打房令找死?
台灣這樣真的可惜...
多數民意就是[居住正義] 只是呼口號用的,多數人都懂
同意啦 [居住正義]跟反清復明差不多 用來鬥倒執政黨很好用
事實上怎樣才算是居住正義? 根本沒有一個明確目標
喊不見得有用啦,看人喊,那個小黨喊是沒用的
人人有屋住? 像北韓?
只要美國是老大的一天 房價就不可能跌
他就在無止盡的印鈔 鈔票就無止盡貶值
你實質購買力就一直下降
以前叫做通膨 現在的狀況叫做貶值 貶值 貶值
旁觀者只能說 買一間好過年 剩下的錢好好過生活
不然就自己很會理財投資股票 財務自由
一旦財務自由 房子多貴都不關你的事情
如果你跟一般人一樣是普通百姓不會投資股市
買間房就是最安全的人生路 買一間就下課了
我認為買房比投資股市簡單多了
桃園均價才20萬不到 貸款30年比租屋還便宜
買一間就畢業了,因為很多人唯一財產就房子XD
來南部你可以多買幾間(無誤)
在打了,還裝沒看到
2016打到現在 房價愈來愈高!? 居住正義可是綠營從李登輝時期一路喊到執政前
趕快買就對了,台南桃園相信政府打房的從一字頭等到三字頭
了
抱怨房價高得 我一率建議基隆桃園
貨幣貶值根本不是台灣政府能控制的
你再會抱怨再會投票都沒用
無限QE又不是台灣玩的
你只能應對這個考題而不是抱怨為什麼要出這題目
貨幣貶值就是房市只漲不跌的保證了吧
什麼炒作、人口往哪移、打房,應該都不敵幣貶的效果,
樓上你們作啥好心教人經濟學,就低調買房更低調再轉手
賣房,順應他們,在鍵盤喊喊何必認真呢?
台幣升值了,可以跌了嗎
因為年輕人好 全體生活才會好
不能放任年輕人無知 被有心政客操弄
你那些政客 有種就批評美國印鈔票啊
每天在那邊亂帶風向騙選票 有啥用呢
要教年輕人釣魚 不要教年輕人打滾
你是不是在罵柯文哲?
首先,我不是柯粉,你想酸柯文哲就酸 其次,擁有最多政策工具的政府既不會、也從來都沒能力打房, 反正政客在野都只會用好聽口號騙選票 棄權不投的就被誇成有良心,連投反對票都不敢
有良心的政客應該為選民想也就是七八成的自住客
沒良心的政客才整天喊打房騙選票
所以說 大部分人的利益都被綁在一塊 現在無房族的人 很多將來也要繼承父母的房產 真正沒良心的政客是在野時山盟海誓 等執政了就說昨晚拍謝
上班也是為了利益不然你願意不領薪水嗎?
講什麼利益就太無聊學生搞不清楚現實
沒有利益那些大學生哪來的生活費整天沒事搞政治正確
你去看環保少女 現在長得一點都不環保
台幣升值 不等於台幣實質購買力提高喔
熱錢太多 沒有進入實業 反而推升資產
短暫購買力還是提高啦 至少進口商的口袋提高
沒良心的政客最厲害的就是怪前朝
就算執政20年 也可以把30年前的蔣公挖出來鞭
打不過敵人沒關係 那就加入他 不加入的乖乖被淘汰
小綠欠教訓
38
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅對 就像現在 : 真正要逼的是那些金字塔頂端手握十幾間的人釋出 你有想過那些人是誰? 那些是可以率領你打房或控制社會輿論的人 : 還有建商14
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房4
Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?台灣房價真的是無腦漲 前陣子政府大張旗鼓說要打炒房 房價都能噴上去了 房蟲10年前就在喊貴喊崩 早點認清現實才是真的5
Re: [新聞] 房地產是「台灣護國群山」!徐國勇大讚:分享一篇文章 個人是比較認同這篇文章的論點 【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!? 我們常常會在新聞上聽到房地產是帶動台灣GDP上升的火車頭、也有人說房地產是金融的蓄水池,對應著的是台灣房價絕不能跌,跌了就會影響經濟發展5
Re: [問卦] 有沒有不用收稅也可以打房的方法?有,共產黨。但不是靠共產黨執政,而是讓共產黨很有機會執政。 這個情況在香港 1967 年出現過,當年文化大革命,一直傳言解放 軍會攻進香港,一旦攻入香港,那麼就實行共產主義,一切房地產 充公,不承認擁有權,價格歸零。甚至再差一點是地主會被抓去批 鬥之類。3
Re: [新聞] 房價近「暴走」央行Q4要不要出手疫情的關係 有錢的越有錢 發展項目遲緩 把熱錢投入房地產 加上某些強國印鈔救經濟
47
[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?30
[閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??10
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?16
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?5
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
[閒聊] 房地合一稅的調職 認定嚴格嗎11
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?6
[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?