Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
其實房價並沒有變貴多少
你覺得最近房價貴得離譜只是錯覺... (好吧 跟15年比 確實是有貴到)
但這5年以來
房價已經不大動了
聽網友喊的 投資客喊的 朋友喊的... 都不準啦~聽聽就好
最準的 還是要看正確的統計數據...
內政部 不動產資訊平台
https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0106.aspx
有完全正確的資訊可以看 怎麼還一堆人靠感覺? 聽別人喊價?
104年第2季 -- > 109年第2季 漲跌
全國 100.15 105.39 +5.24
台北市 106.50 100.70 -5.80
新北市 102.91 103.90 +0.99
桃園市 103.15 105.80 +2.65
台中市 103.56 107.64 +4.08
台南市 100.30 110.38 +10.08
高雄市 100.92 105.24 +4.32
這5年來
台南還有點漲
新北就幾乎動都沒動
台北更慘 房價跌了5.8%
一天聽人家喊房價越來越貴了 越來越貴了~~
這就是標準的開價嚇死人 成交笑死人
多多參考完全正確的資訊 好嗎?
--
所以我才說台南是不是誇張到傻眼
漲幅最高的台南... 其實也就5年 漲10% 1年 漲2% ... 其實也沒有很誇張
※ 編輯: aass5566 (36.238.24.188 臺灣), 01/06/2021 13:10:09既然跌了的話應該很開心阿,還有空在這邊喊空?
/FED 資產,其實沒漲多少
這五年房價沒動?那央行動作是心酸?
不讓房市漲... 還不夠 央行可能希望房價緩緩跌...
※ 編輯: aass5566 (36.238.24.188 臺灣), 01/06/2021 13:12:49想等雙北精華跌 結果桃竹中南高補漲 兩頭空
就中南部漲,台北跌阿
就像ceca講的,六都會收斂,台北緩跌,中南部補漲
雙北精華跌不到買得起的價位
Q2之後有熱起來,看政府統計沒這部分
這個之後也會有啦~ 不過目前還沒有資料 不過這5年來的房價指數 就都清清楚楚
※ 編輯: aass5566 (36.238.24.188 臺灣), 01/06/2021 13:14:09你取的斷點很棒 台北確實還沒過前高
不可否認 90~105年 連續漲了15年 但 這5年來 就是漲不動 未來 不知道?
※ 編輯: aass5566 (36.238.24.188 臺灣), 01/06/2021 13:15:49雙北就已經漲到飽了 當然沒什麼變動了
反而其他4都加上新竹地區 漲的空間還很大
應該是南部現在新房比例增加
一直說鄉下以後會跌,難道四都那些地方不是鄉下嗎
潮州難道是都市?!!
一邊說比價,被比的雙北沒漲,其他漲開心的
台北真的慘 一堆屋主還在套
不如多買點台積電...何必買房呢
南部舊透天也沒價值,純粹新房太少,老透天不小心就燒
死醫生一家人,當然要住大樓才安全
你確定政府官員立委希望房價緩跌?
他們房產土地隨便都比版上XX王還多好嗎
坐等蛋黃哥崩潰 笑死
其實除了台北,其他地方房子真的不貴
台南我表示懷疑 因為我家位於舊城區內(中西區) 這10年內
不少土地都漲了五成...(家人有在買賣)
啊 應該是我誤會了 這指數係針對住宅
臺北那種價格配上人口外移,跌價剛好而已
台南現在垃圾都變黃金了
不要雲了,走出門,問問看房的人這兩年有沒有漲
台南就是25年前沒捷運的台北,還不買起來XD
沒捷運的台南,房價居然快高於有捷運的高雄,真的很弔詭
台北之外選一個我選台中
根本沒什麼漲 是覺青自己不長進
台南是因南科帶動就業人口進來買房所以上漲吧...
別再被催眠買蛋黃保值
5年跌5%, 再50%就達成5哲團訴求
再50年
等下認真魔人會來跟你算複利
就前幾年跌這ㄧ兩年又漲回,取的時間點不同
看數據是好事啦, 但如果你不仔細拆解, 還是得到錯誤答案
像拿你講的台北沒漲這件事來說好了
你要先知道 2014 那之前幾年是什麼產品堆高台北的指數
是豪宅, 到現在那個限貸跟房地合一都還在
看新聞隨便一棟豪宅實登價格一賠都是千萬起跳的
你說賠個 2000-3000 萬 是不是就正常在台北買個公寓物件
甚至是中古大樓也都買得起
所以在台北這幾年是兩個市場, 豪宅到現在還沒起色
但一般人買得起的(7000萬以下) 早就已經在漲了
豪宅本來就不同市場
只是平衡下去一個豪宅的虧損可能可抵好幾間剛需的微漲幅
嘴豪宅跌的 說實在話 豪宅跌我也還是買不起 關我屁
事
才會照舊統計台北市的指數 "看起來" 還是比 2014 低
事實上大安中正精華區公寓約在17-18年最低大約65-70見底,
1500以下價格硬爆跟你說
最近又慢慢爬回8-90嘞
所以為什麼說要出門去市場看看 不要完全相信數據
就是因為你實際真槍實彈的經驗, 才是最準的
尤其2000-2500一帶精華三房公寓超熱
有這些經驗再搭配數據, 去理解消化成真實的樣貌
乾 樓上兩位大大不給我講完 斷我好幾次 XDDD
你被插了 哈哈哈哈
哈 失禮嘞
S大要不要開一個台北晶華公寓版阿
我也是建議買房的不要只會滑591 去看房出價下斡 多看
多瞭解
伊呆伊呆 >/////<
上下都開花
不要, 我又不是真的多厲害多懂, 怕誤人子弟 ^^"
應該也會有人嘴你買公寓blabla 但精華區的公寓又是不
同市場
而且版上新警察很多... 有時候應付這些新警察超累
到現在還有人說 你買新莊喔 新莊不是在跌 懶得解釋
了
真的給實登就嘴你AB約 左右過右手
我也是覺得一般人住的房子(800~2000)真的愈來愈貴...
台北市沒漲這資訊不真實。舉例來說,我之前租屋處,民生
社區35坪老公寓三樓,近幾年成交價在1800~2000。我房東
今年6月開2500,3周內2300成交。
34
[請益] 可以分享沒有蚊子的地段或區域嗎7
[請益] 請問第二間房都無法貸款了嗎?23
Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢2
[心得] 青埔對旅居各國經驗的人,有不同價值18
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?21
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?4
[請益] 現金買房的進場時機?3
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?3
Re: [新聞] 15分鐘城市 捷運劍南路站多目標大樓動土20
[閒聊] 少子化不影響房價?4
[情報] 桃園藝文特區附近也有些新案啦5
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票20
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?18
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?