[閒聊] 未來高雄漲幅最有潛力的地區
如果是以十年來說的話呢?
近期大寮幅度可能比較大
市區CP值高,南高雄可能前鎮潛力比較大吧
北高巨蛋這邊可能已經差不多了,畢竟地也不多
左營還有大美術要開始蓋
應該有漲的空間
高鐵應該也還有很多地可以蓋
未來空間應該也蠻大的
鳳山大眾交通比較不便利
但人口多,支撐力應該還不錯
橋頭新市鎮最大塊
但也漲蠻多的,未來價了
相對反而買市區還划算
楠梓土庫,高雄大學,第一
也都在發展中
岡山路竹大社仁武也都漲太兇
感覺都在賣未來價了
但環境就一樣不是很好
現在市區價相對是比較合理吧
但之後人口遷移
市區可能會有變化
未來十年漲幅我猜是
前鎮>左營>楠梓>橋頭
各位怎麼看呢?
--
高雄年輕人沒錢接盤又老又窮
不如買老公寓至少年輕人買得起
當然買阿蓮和田寮啊
說高雄又老又窮的已經被趕出去了,噓!現在正常人誰買
公寓啊?至少也要大樓吧
沒有買的話這些都跟你沒關係啊
大寮不行
召喚CECA 順便問一下70期有搞頭嗎?
離南科最近的地方吧,到時候一堆台積的通勤,一定先
買那邊
前鎮房價並沒有比北高雄便宜啊,除非整個高雄漲翻天,不
然前鎮要大漲的機率太低了,畢竟基期太高就沒啥好討論了
南南屯烏日不錯
仁武霞海重劃區
召喚高雄王ceca
基期低,要等10年的話,我賭路竹,岡山橋頭是未來價,
楠梓漲不動,北高雄剩路竹有機會,南高雄讓C大解說
認真說,我看好湖內阿蓮
湖內可以吃台南+路科 加上有86
阿蓮也蠻熱鬧的 又有交流道 去田寮泡冷泉10分鐘到
一兩周就經過湖內阿蓮到田寮泡湯~~再去旗山轉高雄
路竹哪來的機會?工廠一堆 路科又起不來 路科一大堆空
地沒科技廠來蓋 現在也都開芭樂價 臨省道小不拉機透天
開三千萬空在那
原po都說賭10年了!10年後捷運延伸線跟吃到臨台南南紡.
高鐵,買不進去的,現在路竹賣不掉的,不代表10年後不
行,5年後可能開始賺...剩的自己觀察
高雄年輕人都快跑光了
有工作嗎 沒工作很難
外勞薪資脫鉤示範加工區可以考慮
要問高雄王!
歐印田寮,未來必定大漲
當然是橋頭
台南一期捷運沒到南科,10年內不可能接到南科,南紡跟
台南高鐵是不同方向
高雄王之前說 新灣區美術館還是最強
新灣區 因為是市府重壓之地 高雄的未來賭注
捷運黃線
台南捷運都是30年起的不是嗎
第三條黃線2028年完工,路網形成,捷運沿線應該會看漲
。
現在楠梓每年移入人口數最多,如果橋科發展成功,以後
北高雄整個趨勢應該會很驚人。
沒對應的薪資收入啊!大餅繼續畫
我相當看好湖內
看看高雄工作薪資結構...夢會醒
疑? 捷運黃線與北高雄有什麼關係
是有通到楠指橋頭嗎?
你是不是投資買在楠栺橋頭啊?
增值最強...跟最貴常常是不一樣的地方..XD
增值最強通常在外圍.
但外圍卡到實際建設,以及炒做.
所以結果干涉因子不小...
因此"最"有時候無法靠基本面去判斷...
但是可以判斷幾個潛力區...
一般來講,外圍,基期低,有跳躍性發展的條件.
必然是要嘛有重大關鍵建設造成區域改變.
要嘛就是本來人口稀少但有重點型產業進駐.
以前我媽賭興達港..
你想,當時我媽買入時,主幹道建地5.5w/p,一般建地3w/p
現在都快翻倍...
所以這段時間,興達港基本上增值火力幾乎最強之一.
中安路以北紅毛港遷村那一塊增值都沒這麼囂張.
中安路以北那一塊,地價1x萬噴到2x萬..就一堆人嚇到哇哇叫.
而到目前,興達港還是強勢區,因為他重畫區內建地還沒破10萬.
再來...大寮..
大寮限定捷運到重劃區那一區,畢竟大寮很大塊
那一區就是主要有合發產業園區,怎樣都是萬人產業園區.
無論薪水怎樣,新增萬人產業園區,必然炒作一波.
在來林園,市區附近建地1x~20,外圍建地10.
產業本身就很多並且包含南星,洲際港,石化專區等.
也是萬人起跳的工作機會再增加.
然後有關建國道七號交通建設改善林園最大缺點,交通..
因此這三個地方在未來5~10年,增值王者應該是其中之一.
新彎區不可能漲的贏..XD
你想,興達港土地非幹道5~6萬,翻一倍才11~12萬.
你新灣區土地150翻一倍300...你是要跟大直水岸一樣貴嗎.XD
我大寮住三十年,中庒 後庒 前庒 包公廟 會社我都住過
,真心建議要買大寮請三思
補一下湖內
湖內跟茄萣是同一個型態利多區
他們差別在哪裡?
差別在,茄萣有興達港重劃區,湖內只有零散自辦重劃
因此,同樣增值條件下,興達港會有市府炒作意願更高優勢
so,炒作看到有規模的公辦重劃,通常優先反應
大寮是買來投資,不是買來住
他那麼好住,就沒得拼增值王了xd
高雄最好住美術館,你期待他地價突然翻成大直水岸價格?
不過外圍永遠注意,外圍穩定性很弱
所以密切關心尤其是政治
政治色彩重的區塊會賭場化
選舉換人上台,不是天堂就是地獄
政府有100種辦法搞死你還可以透過媒體吐你口水
湖內之前不就被搞xd
推一個 想投資就買外圍 想自住兼投資也去買外圍 但如果
有小孩在意學區的自己取捨
揪團一起處理如何?有沒有人不是炒短線的
樓上++
不玩短線+1
外圍主要是產品的問題.
要嘛太小要嘛太大要麻麻煩.
林園你要買甚麼?公寓?大樓?錢太小..
你有兩三千萬你會不知道怎樣買.
老透天翻修費太高,投資效應差.
土地則是可能總價太高又沒啥租金,現金流壓力很大.
所以你會遇到投資選擇困擾問題.
所以一般你有錢人要屯地,去林園ok,
你有小閒錢去玩小物件,只要你交通成本(包含車程時間成本)
算起來沒有太糟(例如你就住小港,跑過去不會太久)
那也ok.
但是有時候你是中產,或是外地人,那你要投資就很麻煩.
所以外圍有時候是有錢人去的.
中產還是以市區中古大樓為主,透過槓桿和租金把利潤放大.
推,C大分析,請問燕巢市區的新透天可以買嗎?
燕巢近幾年都不會有大型變化..
就...岡山漲完,再慢慢擴散到燕巢漲.
但他不具有爆發性的跳躍能量.
精闢
買蛋黃區如果不是自住都是被套的
蛋黃區沒被套住阿...去年噴20%..XD
只是,你看地價,蛋黃區漲不贏外圍特定區域.
可是"大寮"這個名子不好阿
自住兼投資(假自住真投資) 買大寮正解
很容易混淆,會漲的跟一開始就買高房價不一樣
51
[閒聊] 南部最具成長力的地區大家心目中 南部未來五年,房價最具成長力的地區? 目前想到這幾個 1.台南南區 長期以來受公墓及機場影響房價偏低 目前不少的空地進行重劃 台南市區中的房價凹陷區,未來成長空間大。47
[請益] 高雄楠梓橋頭發威 市區有跟著漲嗎?小弟今年一直看房,年初楠梓每坪17,最近直接25,26萬「起跳」, 覺得台G在楠梓橋頭跟著橋科一起,漲幅明顯過大(雖然G什麼也沒做) 自己也有探聽了一下市區價格 評估之下,市區建案有地段優勢與未來性的,相較之下是否更值得入手??23
Re: [閒聊] 台積電沒來,提前佈局高雄的人何去何從?房地產都這樣啦~ 都還沒有來 就當作已經來的狀況在賣... 像橋頭 楠梓 只是一個風聲台積電要來 直接就把房子當作台積電已經來了再賣...21
Re: [閒聊] 高鐵進入市區不用破壞綠園道的方法看到推文在那邊說 市區界定 我先說 我是高雄縣人 身分證是S的 雖然我是出生在高雄市三多路的婦產科診所 我鳳山在地人 反正人生超過4分之3 都在鳳山 高雄人定義的市區在哪?13
Re: [請益] 南高雄紅線捷運會因為台積電大漲嗎?. : 下一波有機率又輪迴南高. : 但無論怎樣. : 當你新彎區超越美術館和農16的時候,它們價差都在10%以內. : 同樣的你今天北高在怎樣衝,新彎區和美術館/農16的價差,也會在10%內.12
Re: [請益] 南高雄紅線捷運會因為台積電大漲嗎?從高鐵通車之後 北高雄已經旺10年以上了 最早就從左營開始漲 然後現在因為台積電的關係 換楠梓.橋頭爆漲 南高雄 好像被遺忘了啊~(小港.前鎮)6
[問卦] 高雄哪個行政區最好玩?前金、 新興、 鹽埕、 左營、 楠梓、6
Re: [閒聊] 高雄嫌太貴的 怎們不會買去林園呢?認真說 我是真的不會建議林園 舊高雄縣幾個非農村漁村的工業區 岡山 有高速公路 有鐵路 有捷運 仁武 有高速公路x2
22
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?15
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?9
[請益] 金門農地要留著嗎?9
[請益] 農地土地分割