PTT推薦

Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

看板home-sale標題Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:32

※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言:
: 先感謝你拉回正題啦
: 不然一堆多多邏輯壞死討論的很累
: 不過鑑於你程度比較差
: 建議你用我原文的房地產的金融屬性描述比較適切
: 用這種小學生字眼就別丟人了
: 台北市誰貪你那點房租
: 不過還是覺得你提出自己觀點很好
: 但
: 黑道可不可以當議員
: 目前法律允許
: 但不代表應該 或正確
: 這是兩件事情
: 一個是現實怎樣
: 一個是該不該怎樣
: 今天原原po討論的是後者
: 一堆邏輯混淆是怎樣
: 如果覺得不該的事情法律就該趨嚴
: 不然邏輯都混淆
: 到時候講課囤房稅又來靠北憑什麼課稅
: 只是要求邏輯清楚
: 很難?

你自己的邏輯就不清楚了, 好意思問別人?

首先, 你主張的到底是居住權還是房產權?還是打著居住權其實想要的房產?

再來, 你一開始宣稱大量房屋被囤積, 請問證據在哪裡?
https://imgur.com/a/2aIxbXG
你自己承認不知道有多少人囤房, 卻可以宣稱遠高於韓國?
你自己都說自己不知道, 卻可以說人盡皆知?

你這種短短三句就可以邏輯自打臉兩次的, 好意思問人家邏輯?

https://imgur.com/a/IVjhOc8
事實上75%的房子的屋主, 都只有一戶, 兩戶以下的佔全部房屋的九成
符合房屋稅法自住三房以下的, 佔95%
能被囤房稅課到的四房以上的, 5%都不到
這裡頭還包括多人共有跟故鄉繼承的老房子, 真要算起來, 比例會遠低於5%
哪來的大量房屋被囤積?
從台北市課了一年囤房稅, 但大家毫無感覺, 就知道問題根本不在囤房


你知道你的問題在哪嗎?
你根本不懂房市, 也不知道房價到底為什麼漲
所以只好胡亂為房價上漲找個理由, 宣稱這就是魔王, 打倒魔王就沒事了
然後為了打倒魔王, 跑到居民家裡翻箱倒櫃, 甚至戰鬥時毀掉半個城鎮你也覺得很應該

長大點吧, 找魔王是國中二年級才幹的事
真實世界遠比你想像的複雜

連囤房數據都不知道的人, 竟然覺得自己有能力談怎麼解決囤房, 怎麼解決房價
真的是笑死人
還邏輯咧, 你先把基礎ABC搞懂好嗎?

--
願歲月靜好,現世安穩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.124 (臺灣)
PTT 網址

KrisNYC09/27 12:14他就真的很需要大家重視一下他的意見才連發這麼多文

KrisNYC09/27 12:15你們也真的人人日行一善幫他刷存在感 ....

kusomanfcu09/27 12:17他已經變成在講意識型態了啦

s2649275509/27 12:17欸欸欸 等下人家在地上翻滾你收拾喔

ggwp080809/27 12:17憤世嫉俗 大概是魯蛇最明顯的特徵了

kusomanfcu09/27 12:17https://i.imgur.com/dlcXO7z.gif

圖 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

LinuxKernel09/27 12:18

kusomanfcu09/27 12:18每天板上洗總經就好,每個跑進來看的都嚇死趕快去買

kusomanfcu09/27 12:18 哈哈哈阿哈哈

※ 編輯: IBIZA (1.200.241.124 臺灣), 09/27/2021 12:21:00

pxycho09/27 12:24何必跟這種東西浪費時間,趁他想開前我們可以少一個競爭

pxycho09/27 12:24對手

s2649275509/27 12:26這種一般不是對手….

kagaya09/27 12:26房版好人多啊

圖 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

kagaya09/27 12:31好圖也多…

boxoxox09/27 12:35這種文越多,淺在買家只會衝去買,最後剩魯空還在喊

mayu123009/27 12:36跟本他就在用自己的感覺在評論,等等就會跳針 ,那不準

mayu123009/27 12:36啦, 用人頭啦。 笑死。 我想請問一下, 願不願意把房

mayu123009/27 12:36子過戶給一個別人。再來就算不是你,對方也要過這個收

mayu123009/27 12:36支比。笑死有買2000房子能力的人,要是我,我幹嘛借我

mayu123009/27 12:36自己的額度給別人啦。

flamer09/27 12:36這種的要怎麼競爭? 想太多 你留版面給他吸精神鴉片就好

mayu123009/27 12:45這跟不去相信主計處跟政府900萬 薪水中位數統計的,硬

mayu123009/27 12:45要跳針地下經濟有錢人很多,笑死,資源回收的也是地下

mayu123009/27 12:45經濟啊,泊車小弟也是,地下經濟也有PR,收入高低的問

mayu123009/27 12:45題。問題是,房價的呈現的支撐跟收入有絕大的關係。10

mayu123009/27 12:4500萬的房子是多貴啦,一個月3萬多誰買不起啦,反正有人

mayu123009/27 12:45要跳針中位數才多少。不是每個人,都沒老婆沒原生家庭

mayu123009/27 12:45,也不是每個人都拿低薪,商品不是為了每個人買的起而

mayu123009/27 12:45誕生的,買不起nike 3980 你可以去全家福買699的。 覺

mayu123009/27 12:45青沒能力,整天在靠北鞋子太貴,心裡整天都嘛在想那雙

mayu123009/27 12:45鞋。笑死,滾啦

mayu123009/27 12:52就是有人願意犧牲生活品質,時間,用自己的代價換商品

mayu123009/27 12:52,你會叫他們不要排隊拿自己的薪水去買限量版,然後叫

mayu123009/27 12:52商家說幹,你這商品價錢太高,這樣我買不起,佔了我薪

mayu123009/27 12:52水三分之二。買的都是白痴,一定會跌。結果每天還在看

mayu123009/27 12:52商品DM. 笑死自己買不到不想拍排隊,叫人不要買。 賣

mayu123009/27 12:52完了要從別人手上拿過來,喂喂喂當初你買的才xxx塊,你

mayu123009/27 12:52這是炒高商品價格。 不公平 我要正義 我要商家 我要政

mayu123009/27 12:52府出來做主

kusomanfcu09/27 12:57https://i.imgur.com/60NTi0A.jpg

圖 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

inunoya09/27 13:04現實很殘酷的 打臉不要打這麼大聲

senma09/27 14:38你有種PO八卦板,看不被噓到XX

lagadidi09/27 14:40被噓也不會改變價格

KrisNYC09/27 17:20https://i.imgur.com/2kbAwYO.jpg

圖 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

KrisNYC09/27 17:20公園也漲了30% 通膨無所不在

AQUANGEL09/27 17:45這一串要是在八卦XD那些糞青才不跟你們講理

coolben09/27 19:48房租不重要?看來他真的不懂房市結構