Re: [閒聊] 買不起房家裡也沒留房.還是別娶妻生兒好
其實我覺得A大說的不錯啊!
你有因為繳房貸後,生活品質變差、對錢斤斤計較、夫妻常常因為錢的問題吵架嗎?
你有因為買不起蛋黃/蛋白區,轉而跑去買蛋殼區,在每天上下班通勤時間2小時以上的車程中開始懷疑人生嗎?
你有因為沒有爸媽支助,想自己存頭期款,結果房價漲的速度比你薪水還快嗎?
最近房價確實漲幅大
看趨勢,未來台灣的房子勢必都集中在某些人手中
那下一代的年輕人或者弱勢族群會不會連租金都繳不起?
所以越來越多躺平族啊!
我很喜歡聊階級複製這個議題
尤其是戰後嬰兒潮接經濟起飛的年代。
當時房價便宜,幾乎大部分都有房,沒買的真的算窮,就跟我家人一樣,哈哈
當時沒房的算弱勢族群,現在更買不起啊!難怪政府打房只要做做樣子就可以了
因為弱勢反撲能力低嘛!
說起來滿可悲的,尤其是看完城中城,沒房的下一代真的要很努力。
我是過來人,懂這感覺,唉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
窮傷痕的束縛
--
你列出的問題,每個白手起家買房都人都經歷過,跟時代無
錢賺不多差別
關
房價看似便宜,但是薪水低、很難貸款、利率也很高,整
體來說還是很痛苦
不然無殼蝸牛是在靠邀三小?人家也戰後嬰兒潮啊
財富集中錢滾錢的概念,把買房當投資
以前利率很高 機乎都付現
而且那時代的台北縣很鳥的好不好
淹水只是家常便飯而已
然後學校都是8+9然後什麼是捷運 根本沒聽過這種東西
那個年代每人可使用空間只有現在一半啊,如果你願意一家四
口住10坪,買雙北也不是太難吧
CPI裡面就包含租金,薪資通常會跟著CPI連動,除非你躺
在你家人家裡,不然就算你躺平也會讓你繳得起租金
拍拍
5
應該說買房是給妻小一個安定感吧,你總不希望到處被房東趕,小孩到處轉學吧, 而且還要考慮你有老婆小孩,房子沒辦法買太小,這年頭對買房族比較不友善的地方是 貸款支出高,而且要扛30-40年,重點是所得恐怕不會有太多提升 至於我為何會提到上一代有沒自己的房的問題? 那是因為上一代如果沒有房, 還在租房的話,他們的資產可能連養自己都有問題,你未來很有可能必須養他們,4
不能這樣說,像我現在手頭上只有十萬元,也在考慮買房子,之前看上了高雄城中城,發現有30萬以下的房子,而且不是地上權,有0.8坪的土地,可惜後來火災,我目前月薪25000,不過台灣還是有很多便宜房子的,至於找老婆就跟找房子一樣,是可以往下找,玩一下越南的交友軟體。月薪25000在越南已經算很有錢了。 ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --28
覺得以前的人很好買的是不是搞錯了什麼 很多東西是觀念的不同造就了不一樣的感覺 就以現在常見的說法房貸本利和不要超過薪水的1/3 但你去問一下早年有買房的父母,幾乎都是拿薪水的一半以上去繳貸款 30年前貸300萬當時利率10%,本利和每個月就要兩萬九以上7
台灣房價幾乎不可能大跌, 就算股市崩盤, 房價也不太會大跌, 更何況現在各國央行持續寬鬆, 股市幾乎不可能崩盤,11
覺得有點怪怪的 買房 跟 結婚生子 關聯在哪 難道買了房子就能馬上憑空變出一個女朋友然後都不用經營感情馬上結婚嗎? 自己爸爸媽媽年代 結婚生小孩後 兩人一起省吃儉用存錢買房 第一間也是巷子內公寓5樓3
就像少子化議題一樣 覺青始終都沒搞清楚問題本質在哪 不是買了房就出現女人 而是在生殖繁衍的競爭上, 你沒有房直接就幾近出局!56
首Po現在這種房價,很多人買不起房,如果沒有家人資助,完全靠自己的話, 除非你收入非常高,否則就算買了房往往就是宣告進入30年甚至40年的背貸還款期, 而非父執輩10多年咬牙拚即可還清,房貸一背,生活品質就難免大受影響, 特別是薪資成長率偏低下,繳完房貸,扣完生活費,根本存不了錢. 所以現在才會愈來愈多女生或女方家長希望另一半有房,最好連房貸都不用負擔,18
怎麼辦 我跟你的感受完全相反耶 每個月拿正在貶值的現金去買一個價值不變的資產是我這幾年來做過最正確的決定 你要知道蛋黃區是會轉移的 不然你看看台北的現況 當你所謂的蛋殼區的移入人數到了一個甜蜜滿足點 那很多商業活動就會開始移入1
買房跟自己(或是另一半)收入存款 跟原生家庭有無贊助比較有關 沒錢有沒錢的做法,先窩在自己家 想搬出去就租房或是先買中古/小房 等之後頭期款存夠了再換房