Re: [閒聊] 買不起房家裡也沒留房.還是別娶妻生兒好
不能這樣說,像我現在手頭上只有十萬元,也在考慮買房子,之前看上了高雄城中城,發現有30萬以下的房子,而且不是地上權,有0.8坪的土地,可惜後來火災,我目前月薪25000,不過台灣還是有很多便宜房子的,至於找老婆就跟找房子一樣,是可以往下找,玩一下越南的交友軟體。月薪25000在越南已經算很有錢了。
-----
Sent from JPTT on my HTC U12 life.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.98.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
手頭十萬買房子,入厝後睡草蓆或睡袋嗎?
→
30萬以下的房子……
推
台灣越南打工仔大概都加班到五萬
推
你如果持續基本工資 再20年後 難說
推
問題是你在台灣月薪25K不是在越南…
5
應該說買房是給妻小一個安定感吧,你總不希望到處被房東趕,小孩到處轉學吧, 而且還要考慮你有老婆小孩,房子沒辦法買太小,這年頭對買房族比較不友善的地方是 貸款支出高,而且要扛30-40年,重點是所得恐怕不會有太多提升 至於我為何會提到上一代有沒自己的房的問題? 那是因為上一代如果沒有房, 還在租房的話,他們的資產可能連養自己都有問題,你未來很有可能必須養他們,28
覺得以前的人很好買的是不是搞錯了什麼 很多東西是觀念的不同造就了不一樣的感覺 就以現在常見的說法房貸本利和不要超過薪水的1/3 但你去問一下早年有買房的父母,幾乎都是拿薪水的一半以上去繳貸款 30年前貸300萬當時利率10%,本利和每個月就要兩萬九以上7
台灣房價幾乎不可能大跌, 就算股市崩盤, 房價也不太會大跌, 更何況現在各國央行持續寬鬆, 股市幾乎不可能崩盤,11
覺得有點怪怪的 買房 跟 結婚生子 關聯在哪 難道買了房子就能馬上憑空變出一個女朋友然後都不用經營感情馬上結婚嗎? 自己爸爸媽媽年代 結婚生小孩後 兩人一起省吃儉用存錢買房 第一間也是巷子內公寓5樓3
就像少子化議題一樣 覺青始終都沒搞清楚問題本質在哪 不是買了房就出現女人 而是在生殖繁衍的競爭上, 你沒有房直接就幾近出局!56
首Po現在這種房價,很多人買不起房,如果沒有家人資助,完全靠自己的話, 除非你收入非常高,否則就算買了房往往就是宣告進入30年甚至40年的背貸還款期, 而非父執輩10多年咬牙拚即可還清,房貸一背,生活品質就難免大受影響, 特別是薪資成長率偏低下,繳完房貸,扣完生活費,根本存不了錢. 所以現在才會愈來愈多女生或女方家長希望另一半有房,最好連房貸都不用負擔,18
怎麼辦 我跟你的感受完全相反耶 每個月拿正在貶值的現金去買一個價值不變的資產是我這幾年來做過最正確的決定 你要知道蛋黃區是會轉移的 不然你看看台北的現況 當你所謂的蛋殼區的移入人數到了一個甜蜜滿足點 那很多商業活動就會開始移入2
其實我覺得A大說的不錯啊! 你有因為繳房貸後,生活品質變差、對錢斤斤計較、夫妻常常因為錢的問題吵架嗎? 你有因為買不起蛋黃/蛋白區,轉而跑去買蛋殼區,在每天上下班通勤時間2小時以上的車 程中開始懷疑人生嗎? 你有因為沒有爸媽支助,想自己存頭期款,結果房價漲的速度比你薪水還快嗎?1
買房跟自己(或是另一半)收入存款 跟原生家庭有無贊助比較有關 沒錢有沒錢的做法,先窩在自己家 想搬出去就租房或是先買中古/小房 等之後頭期款存夠了再換房
56
[問卦] 城中城到底都更有什麼困難?火災前就號稱是 高雄第一鬼樓 今年初就看過這影片了 我同事在台北市也是40年大樓都超期待都更的,房子會翻漲阿31
[問卦] 國動:月薪要16萬才能買房生小孩早安 就阿肥昨天騎腳踏車邊聽動哥vod 時間大概在38:00 偶然聽到有觀眾跟團勳說台女太挑生育率才這麼低2X
[閒聊] 國動:男生月薪要16萬才能買房生小孩大家好 早安 就阿肥昨天騎腳踏車邊聽動哥vod 時間大概在38:00 偶然聽到有觀眾跟團勳說台女太挑生育率才這麼低18
[請益] 買房或自建建議各位好,小弟今年34歲,夯不啷噹手頭上也存了420萬的現金,因為本身也沒有在玩 股票也不太敢玩,想說買房子或自己建房子,想請問各位給個建議。 小弟目前情況是在臺東外島工作,為公務員,每月薪水實拿約7W,每月花費不超過 2.5W,有公家宿舍可以住,老家在雲林,去年初父親過世從他手上繼承到一棟雲林 透天厝(現在市價大約1千,目前是媽媽跟妹妹住),所以想請問8
[問卦] 買房子後一個月負擔多少經常費用?小弟我現在租房子 大概28坪(住坪) 一個月9500 剛剛去看地上權的房子 大概也是28坪左右(住坪)8
[問卦] 10萬元可以買哪裡的房子?小弟扣掉日常開銷的錢,存款有10萬,最近也想買房子了,有哪裡推薦的嗎? 城中城最便宜也要30萬,房子真貴== 不要塔位,已經有了 八卦? -----9
Re: [閒聊] 城中城有可能被蓄意縱火拼都更嗎?→ z50905: 但民法841不是說地上權不因建物滅失而消滅嗎,求解 10/14 22:49 第 841 條 地上權不因建築物或其他工作物之滅失而消滅。 所以地上權依原契約之內容存續 其實這句和都更並不抵觸,反而這案對都更是比較有利的2
Re: [問卦] 城中城老人是不是很多年輕人以後的樣子?感覺不買房,老了以後只能去租這種條件的老大樓了 連公寓都很難租得到 台灣畢竟還是有35%的房子是30年以上的建物 早期就沒防火防震概念 未來年輕人是不是不願意買老屋了